Решение по делу № 2-818/2018 от 01.10.2018

Дело № 2- 818/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 12 ноября 2018 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием истца Яковлева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Яковлева Андрея Александровича к МИФНС №5 России по Волгоградской области об исключении из акта описи арестованного имущества, освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А.А. обратился в суд с иском к МИФНС №5 России по Волгоградской области об исключении из акта описи арестованного имущества, освобождении имущества от ареста.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что судебным приставом–исполнителем Дубовского РО УФССП по Волгоградской области Буровой Н.С. был вынесен акт о наложении ареста на имущество по адресу: Многотопливная АГЗС <данные изъяты>., автодороги Сызрань Саратов Волгоград, а именно:тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.; снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е ;ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995.

Вместе с тем вышеуказанное имущество принадлежит истцу Яковлеву Андрею Александровичу.

Просит суд, исключить из акта описи арестованного имущества от 28 сентября 2018г.: тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.; снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е ;ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995.

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 19 октября 2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика Дубовский РО УФССП по Волгоградской области на МИФНС №5 России по Волгоградской области. В качестве третьего лица,привлеченДубовский РО УФССП по Волгоградской области.

В судебном заседании истец Яковлев А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец Яковлев А.А. суду пояснил, что арестованное имущество принадлежит ему.

Представитель истцаМИФНС №5 России по Волгоградской областиизвещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав истца Яковлева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.1 ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2018г. судебным приставом-исполнителем Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области Ковальчук Т.Н. возбуждено исполнительное производство №2292/18/34005-ИП о взыскании с Яковлева А.И. в пользу МИФНС №5 России по Волгоградской области задолженности (д.д.20).

В судебном заседании также установлено, что согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 28 сентября 2018 года описи и аресту подвергнуто следующее имущество: тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.;снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е; ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995 (л.д.17-18).

Из представленных документов (товарных чеков) следует, что тример желтого цвета фирмы HUTER 606059017592.; снегоуборочная машина PATRIOT PRO 655Е ; ноутбук черного цвета фирмы Lenovasin: WB02186995 принадлежат Яковлеву А.А. (8,9,10).

Исходя из анализа представленных доказательств и установленных обстоятельств, суд считает, что в судебном заседание нашло подтверждение, что указанные в акте о наложении ареста (описи имущества) от 28 сентября 2018 года вещи являются собственностью Яковлева А.А., и суда нет оснований ставить под сомнение подлинность представленных в суд доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ HUTER 606059017592.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ PATRIOT PRO 655░ ; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Lenovasin: WB02186995.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2018░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░