Решение по делу № 2-544/2024 (2-3885/2023;) от 29.08.2023

копия

Дело № 2-544/2024

24RS0017-01-2023-003457-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фоменко И.А.

при секретаре Лукьяненко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Красавину Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Красавину Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «СКБ-Банк» и Красавиным Андреем Вячеславовичем заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил Должнику кредит в размере 1 070 000, 00 рублей.

31.10.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита 15.04.2024 г. Согласно пункту 6 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена

19.06.2023 г. кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 24.07.2023 составляет 579 960 руб. 14 коп., в том числе: -    задолженность по возврату кредита -основного долга в размере 492 827 руб. 37 коп., -задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 87 132 руб. 77 коп.

На основании изложенного просило взыскать с Красавина Андрея Вячеславовича в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 579 960 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 999 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте слушания дела Банк извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Красавин А.В. не явился, ранее ходатайствовал об отложении дела слушанием и ознакомлении с материалами дела. Однако не явился ответчик, каких либо ходатайств к указанной дате не направил. Не направил также пояснений по задолженности, размер задолженности не оспорил.

Третье лицо ПАО «СКБ-Банк» также извещены, не явились.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и Красавиным А.В. заключен кредитный договор № от 26.04.2019г. на сумму 1070000руб. под 17,5 % годовых сроком до 15.04.2024г.

Согласно пункту 6 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена

31.10.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Истец исполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному гашению кредита образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на 24.07.2023 составляет 579 960 руб. 14 коп., в том числе: - задолженность по возврату кредита в размере 492 827 руб. 37 коп., - задолженность по процентам в размере 87 132 руб. 77 коп.

Никаких пени и штрафных санкций не насчитано.

Договор страхования в рамках кредитного договора не заключался, доказательств обратного суду не представлено. В график платежей платежи по страховке не включались.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, тогда как в нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 26.04.2019г. ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

При таких обстоятельствах, с Красавина А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.04.2019г. по состоянию на 24.07.2023 в размере 579 960 руб. 14 коп., включающая: - задолженность по возврату кредита-основного долга в размере 492 827 руб. 37 коп., - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 87 132 руб. 77 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 8 999,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Красавина Андрея Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 26.04.2019г. по состоянию на 24.07.2023 в размере 579 960 руб. 14 коп., в том числе: - задолженность по возврату кредита в размере 492 827 руб. 37 коп., - задолженность по процентам в размере 87 132 руб. 77 коп., а так же возврат госпошлины в размере 8 999,60 руб., а всего взыскать 588959,74рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Фоменко