Решение по делу № 2-382/2018 от 05.04.2018

Дело № 2- 382/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 мая 2018г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белканова С. В. к Ереминой О.Э. о взыскании долга, процентов

У С Т А Н О В И Л:

    Р‘елканов РЎ. Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Ереминой Рћ. Р­. Рѕ взыскании долга РІ СЃСѓРјРјРµ 51 780 СЂСѓР±., процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃСѓРјРјРµ 2 121, 21 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате государственной пошлины, сославшись РІ обоснование РёСЃРєР° РЅР° те обстоятельства, что ДАТА между РЅРёРј Рё ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РІ соответствии СЃ условиями которого РѕРЅ передал ответчику 51 780 СЂСѓР±., Р° ответчик обязалась возвратить СЃСѓРјРјСѓ займа ДАТА. Однако РґРѕ настоящего времени ответчик долг РЅРµ вернула. Полагает, что поскольку обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа ответчиком РЅРµ исполнены, СЃ нее подлежат взысканию проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ Р·Р° период СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА РІ СЃСѓРјРјРµ 2 121, 21 СЂСѓР±.

    Р˜СЃС‚ец Белканов РЎ. Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении содержится РїСЂРѕСЃСЊР±Р° Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие ( Р».Рґ. 5-7).

    РћС‚ветчик Еремина Рћ. Р­. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещена ( Р».Рґ. 21), согласно заявления просила Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие ( Р».Рґ. 19).

     РЎСѓРґ, исследовав РІСЃРµ материалы дела, оценив РґРѕРІРѕРґС‹ истца РІ обоснование РёСЃРєР°, находит РёСЃРє обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что ДАТА между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РІ подтверждение которого Ереминой Рћ. Р­. выдана соответствующая расписка, согласно которому РѕРЅР° взяла РІ долг Сѓ истца 51 780 СЂСѓР±. РїРѕРґ 10% РІ месяц, обязавшись ежемесячно выплачивать проценты РЅР° оставшуюся СЃСѓРјРјСѓ долга Рё вернуть СЃСѓРјРјСѓ займа ДАТА ( Р».Рґ.8).

    РЈСЃС‚ановлено, что долг ответчиком РЅРµ возвращен, доказательств обратного ответчиком, надлежаще извещенной Рѕ дате рассмотрения дела, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, обязательства ответчика Ереминой О. Э. по возврату долга и процентов в оговоренных в договоре займа денежных суммах и срок возникли из условий вышеуказанного договора займа.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 807 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕРґРЅР° сторона ( займодавец) передает РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне ( заемщику) деньги или РґСЂСѓРіРёРµ вещи, определенные родовыми признаками, Р° заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же СЃСѓРјРјСѓ денег ( СЃСѓРјРјСѓ займа) или равное количество РґСЂСѓРіРёС… полученных РёРј вещей того же СЂРѕРґР° Рё качества.

    Р’ силу положений Рї. 1 СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, сумма в размере 51780 руб. передана заемщику, что следует из вышеуказанной расписки и ответчиком не оспаривается. Доказательств исполнения обязательств по договору займа заемщиком Ереминой О. Э. суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа 51 780 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 121, 21 руб. суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Р’ силу положений Рї. 1 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа, РІ случаях, РєРѕРіРґР° заемщик РЅРµ возвращает РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјСѓ займа, РЅР° эту СЃСѓРјРјСѓ подлежат уплате проценты РІ размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° должна быть возвращена, РґРѕ РґРЅСЏ ее возврата займодавцу независимо РѕС‚ уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, действующей в редакции с ДАТАг., в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признав его арифметически верным, полагает, что указанный расчет, составленный за период пользования ответчиком чужими денежными средствами произведен в соответствии с вышеуказанными требованиями ст. 395 ГК РФ и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа в период с ДАТА по ДАТА в размере 2 121, 21 рублей, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, свидетельствующих о возврате долга либо его части.

Кроме того, нахождение расписки у заимодавца в силу ст. 408 ГК РФ подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком.

Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, механизм расчета, ответчиком не оспорены.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Р’зыскать СЃ Ереминой Рћ.Р­. РІ пользу Белканова РЎ. Р’. РІ возмещение долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДАТА - 51 780 СЂСѓР±. ( пятьдесят РѕРґРЅР° тысяча семьсот восемьдесят рублей 00 РєРѕРї.), проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ СЃСѓРјРјРµ 2 121 СЂСѓР±. 21 РєРѕРї. ( РґРІРµ тысячи сто двадцать РѕРґРёРЅ рубль 21 РєРѕРї.), расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 1 817 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї. ( РѕРґРЅР° тысяча восемьсот семнадцать рублей 04 РєРѕРї.).

     Решение может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Кыштымский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца.

Председательствующий судья: (подпись)