Решение по делу № 7У-4501/2023 [77-1970/2023] от 17.07.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

77-1970/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                       «15» августа 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Снегирёва Е.А.

при секретаре Сигорских Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнения к ней осужденного Головина К.В. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 6 февраля 2023 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 11 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирева Е.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержания судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, выступления осужденного и адвоката Гусейнова Э.А.о., поддержавших доводы жалобы, прокурора Громовой К.С., предлагавшей судебные решения оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 6 февраля 2023 года, постановленного в соответствии с главой 40 УПК РФ

Головин К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Коми, гражданин РФ, ранее судимый

17.09.2019 года мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 декабря 2019 года) по ст. 158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

30.04.2020 года освобожден по отбытию срока наказания.

08.09.2020 года Эжвинским районным судом Республики Коми по ст.ст. 166 ч.1; 30 ч.3, 166 ч.1; 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

04.02.2021 года мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ст. 158 ч.1 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 69 частей 2 и 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.11.2022 года освобожден по отбытию срока наказания.

22.08.2022 года решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми установлен административный надзор на 2 года 10 месяцев.

признан виновным и осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 16 ноября 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.

Приговором суда Головин К.В. признан виновным в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в период с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Головин К.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 11 апреля 2023 года приговор Эжвинского районного суда Республики Коми от 6 февраля 2023 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный находит состоявшиеся судебные решения постановленными с существенными нарушениями действующего законодательства, выразившиеся в неустановлении фактических обстоятельств дела и строгости назначенного наказания.

По смыслу поданной жалобы и дополнений к ней следует, что осужденный оспаривает сумму причиненного ущерба, а также данные характеризующие его как личность, полученные со слов его жены. Также считает нарушенным право на защиту, так как его интересы в ходе предварительного расследования и судебного заседания недобросовестно защищал адвокат по назначению. Оспаривая правомерность первоначальных следственных действия с участие адвоката и делает вывод, что он был лишен возможности сделать чистосердечное признание. Просит изменить состоявшиеся судебные решения, сократить назначенное ему наказание до отбытого.

Проверив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40115 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения закона по настоящему делу при назначении наказания не были допущены.

Головин К.В. согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника, после предварительной консультации, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело в отношении Голвина К.В. рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Ущерб, причиненный магазину «Евгеньевский» откуда была совершена кража двух бутылок водки, составляет 1092 рубля, что подтверждено справкой о сумме ущерба (т.1 л.д 5).

Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступления соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в особом порядке проверена судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах юридическая квалификация действий Головина К.В. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, судом дана верная.

Судебное следствие проведено в строгом соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ на основе состязательности сторон. Суд создал все условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Необоснованных и немотивированных отказов стороне защиты в заявленных ходатайствах не установлено.

Нарушений права на защиту Головина К.В. нарушено не было, так как адвокат Савельева Ю.В., представлявшая подсудимого последовательно отстаивая интересы последнего в судебном заседании, впоследствии обжаловала приговор в апелляционном порядке.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Головину К.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 и 68 ч.2 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на исправление осужденного, а также иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному Головину К.В. наказания только в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст. 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ мотивированы. Оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, соответствует тяжести преступления, личности виновного и является справедливым по своему виду и размеру.

Вид исправительного учреждения назначен верно в виде исправительной колонии строгого режима.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.3899 УПК РФ полно, всесторонне и объективно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора.

Все имеющие значение доводы стороны защиты, способные повлиять на исход дела, были исследованы апелляционной инстанцией, надлежаще оценены и мотивированно отклонены.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 38928 УПК РФ, а содержащиеся в нем выводы являются правильными, обоснованными и мотивированными, в том числе по вопросу справедливости назначенного наказания.

Каких-либо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ст. 40115 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены, либо изменения в кассационном порядке обжалуемых судебных решений не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного суд не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 6 февраля 2023 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 11 апреля 2023 года в отношении Головин К.В. оставить без изменения, поданную кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий