Решение от 25.02.2022 по делу № 2а-82/2022 от 11.02.2022

Дело № 2а-82/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское                        25 февраля 2022 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе: судьи Хегай Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайдуллиной О.М., с участием представителя административного истца Лосева Н.Н., административного ответчика Дечули А.А., прокурора Пивнюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ульчскому району к Дечули Алене Александровне об установлении административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Ульчскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Дечули А.А. до окончания срока погашения судимости и установлении ей административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту проживания (пребывания) и запрета пребывания вне места проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

В обоснование требований в административном иске указано, что Дечули А.А. была осуждена и отбывала наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, в том числе за совершение тяжкого преступления, освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В течении 2021-2022 годов неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Приведя данные, характеризующие Дечули А.А. по месту жительства, административный истец указал, что изложенные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении лица, имеющего не снятую и не погашенную судимость, что в соответствии с законом является основанием для установления административного надзора, в целях недопущения повторности совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Лосев Н.Н. требования административного иска поддержал полностью по обстоятельствам, в нем изложенным, просил его удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что Дечули А.А. ранее находилась под административным надзором и продолжила совершать административные правонарушения.

Административный ответчик Дечули А.А. требования признала полностью, суду пояснила, что обстоятельства административных правонарушений, за совершение которых привлечена к ответственности, не оспаривает, назначенные наказания в виде штрафа, не исполнила.

Прокурор Пивнюк Е.А. в своем заключении полагала требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные, поскольку Дечули А.А., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, два и более раза привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления административного надзора.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материал, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дечули А.А. приговором от 27.05.2003 Ульчского районного суда Хабаровского края Дечули А.А. осуждена по ч. 1 ст. 150, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ, с полным сложением в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Хабаровского краевого суда от 04.06.2002, которым она осуждена по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (с учётом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.03.2004), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

07.10.2011 осуждена Ульчским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение в отношении Дечули А.А., назначенное постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.08.2010; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27.05.2003, окончательно назначено наказание к отбытию 4 года 11 месяцев лишения свободы, с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.02.2013. Освобождена Дечули А.А. по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ульчского районного суда Хабаровского края от 26.07.2018 в отношении Дечули А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Ульчскому району; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне места проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ Дечули А.А. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Ульчскому району, о чем вынесено соответствующее заключение, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее административный надзор прекращен, в связи с окончанием его срока. В решении ОМВД России по Ульчскому району о прекращении административного надзора содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда срок административного надзора продлевался на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Дечули А.А. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут в общественном месте в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, о чем правомочным должностным лицом вынесено постановление о назначении административного наказания, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Дечули А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечена к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьей, предусматривающей ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут Дечули А.А. отсутствовала по месту своего жительства без уважительных причин, при этом была ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Ульчскому району Дечули А.А. привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут при проверке ее по месту жительства не выполнила обязанность, не открыв дверь сотруднику полиции.

    По месту жительства административный ответчик характеризуется как спокойная, малообщительная, периодически злоупотребляющая спиртными напитками, агрессивная и вспыльчивая в состоянии опьянения, не стремящаяся к труду, имеющая случайные заработки.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64 от 06.02.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.02.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1), преступления при рецидиве преступлений (п. 2)

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.02.2011 в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.02.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом ч. 2 названной статьи ФЗ № 64 от 06.02.2011 предусматривает обязательное установление судом административных ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.02.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Анализируя установленные в судебном заседании фактические обстоятельства по делу во взаимосвязи с положениями указанных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме, поскольку представленные административным истцом доказательства подтверждают наличие у Дечули А.А. не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, а также совершение административным ответчиком более двух в течении одного года административным правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом суд учитывает образ жизни Дечули А.А., данные о ее личности, систематическое противоправное поведение последней, в том числе в период ранее установленного в отношении нее административного надзора, что свидетельствует о необходимости оказания на Дечули А.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                             ░.░. ░░░░░