Дело № 2а-1747/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,
при секретаре Булыгиной К.А.,
с участием представителя административного истца Водяхиной А.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородский области Черниковой А.Д., представителя УФССП России по Белгородской области Леденевой О.Н., заинтересованного лица Суходольской Ю.О.,
в отсутствие административного истца Продан И.В., своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Продан Ивана Васильевича о признании незаконным бездействие судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Черниковой А.Д.,
У С Т А Н О В И Л:
Продан И.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Черниковой А.Д., выразившееся в непринятии мер по своевременному осуществлению выезда по месту жительства должника Суходольской Ю.О. с целью осуществления контроля и актирования выполнения Суходольской Ю.О. требований исполнительного документа, исполнительного листа от 22.11.2018 г. №.
До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца Водяхина А.А., наделенная соответствующими полномочиями, обратилась с просьбой прекратить производство по делу по заявлению о признании незаконным бездействие судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Черниковой А.Д., в связи с отказом от заявленных требований по причине удовлетворения требований истца в добровольном порядке.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Черникова А.Д., представитель УФССП Росси по Белгородской области Леденева О.Н. не возражали против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу.
Водяхиной А.А. разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Продан Ивана Васильевича от исковых требований о признании незаконным бездействие судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Черниковой А.Д.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Продан Ивана Васильевича о признании незаконным бездействие судебного пристава–исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Черниковой А.Д., прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Л.В. Трегубова