Дело №2-1674/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22января 2024 года ...
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ...-АН 482791 от ... истцу на праве собственности принадлежала квартира площадью 40,4 кв.м. по адресу: ...,Мамадышский муниципальный район, ... квартира З.
... между ответчиком и Р.Ф. ФИО1 было заключено Соглашение на приобретение квартиры в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Об утверждении Правил предоставления субсидий на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в рамках Федерального закона от ... № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства».
Согласно предварительному протоколу от ... истцу предоставлена ... площадью 42 кв.м. в ... п. совхоз «Мамадышский» РТ. Денежные средства в размере 445 288,80 рублей были перечислены истцом на счет ответчика ....
Квартира по вышеуказанному адресу была изъята у истца и ... Государственным жилищным фондом при Раисе Республики Татарстан ранее перечисленные денежные средства были возвращены Р.Ф. ФИО1.
... истец обратился к ответчику с требованием оплатить проценты по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ... по .... На сегодняшний день денежные средства истцу не выплачены.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан задолженность за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 96587,29 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097,62 рублей.
Истец и его представитель – адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание явился, иск не признал, просил отказать в удовлетворении в полном объеме.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела,суд пришел к следующему.
В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктами 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от ... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности истцу, включается в период расчета процентов.
Материалами дела установлено, что в рамках реализации программы переселения граждан из аварийного жилья между истцом и ответчиком ... было заключено соглашение о намерениях ..., согласно которому истцу было предоставлено право выбора жилого помещения.
Согласно предварительному протоколу от ..., который носит лишь уведомительный характер и не дает право на заселение, истцу была предоставлена ... площадью 42 кв.м. в ... п. совхоз «Мамадышский» РТ. В соответствии с условиями соглашения о намерениях ... Р.Ф. ФИО1 была перечислена денежная сумма в размере 445288,80 рублей.
Согласно условиям заключенного соглашения о намерениях ..., после получения предварительного протокола до получения окончательного протокола истцу было необходимо внести 100% оплату по соглашению о намерениях собственными средствами или путем заключения договора целевого денежного займа с Фондом. Р.Ф. ФИО1 вышеизложенное условие выполнено не было и в связи с этим ... соглашение о намерениях ... было расторгнуто Фондом в одностороннем порядке.
... Р.Ф. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о возврате ранее оплаченной денежной суммы в размере 445288,80 рублей.
... Государственным жилищным фондом при Раисе Республики Татарстан денежные средства были перечислены истцу по реквизитам, указанным им в заявлении.
Как следует из искового заявления и пояснений Р.Ф. ФИО1, данных в ходе судебного заседания, денежными средствами истец воспользоваться не смог и неоднократно обращался с заявлениями в адрес руководителя банка о выдаче ему денежных средств.
Как следует из ответа «Ак Барс» Банк от ..., указанный истцом в заявлении счет ..., на который Фондом были перечислены денежные средства, является банковским счетом категории «Займы ГЖФ» и денежные средства с указанного счета не могут быть выданы Р.Ф. ФИО1.
Суд отмечает, что вины ответчика в отсутствии возможности истца пользоваться денежными средствами не имеется, поскольку свои обязательства Фонд исполнил надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства ... были возвращены Р.Ф. ФИО1 по указанным им же реквизитам.
Вместе с тем, как только денежные средства были возвращены отправителю и истец обратился в Фонд с повторным заявлением с указанием верных личных реквизитов банковского счета, требования Р.Ф. ФИО1 ответчиком были удовлетворены, ... денежные средства были возращены на банковский счет истца.
ФИО5 ФИО8 необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ... признаются судом несостоятельными, поскольку не основаны на обстоятельствах дела и опровергаются представленными ответчиком документами.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании статьи 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд учитывает, что стороной истца не представлены допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ответчика вины. Указанное в силу требований положений гражданского законодательства, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО1 к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 96587,29 рублей и судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Д.И. Гадыршин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...