Решение по делу № 2-3256/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-3256/2024

УИД: 77RS0031-02-2024-003626-87

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    5 сентября 2024 г.                                    г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                                  Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                                                                    Ланиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по           г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в Хорошевский районный суд              г. Москвы с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ (далее - пенсия), умерла 04.02.2019. По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 произошла выплата в размере 30 043,30 руб. на расчетный счет пенсионера в ПАО «Сбербанк России». Центром была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 11 749 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по          г. Москве и Московской области просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 11 749 руб.

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 02.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) привлечен ФИО1

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 02.04.2024 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 11.07.2024 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление от 22.08.2024 просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 84).

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Указанным Законом также предусмотрена возможность вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (п. 13 ст. 21).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Прекращение выплаты пенсии, произведенное на основании заявления пенсионера об отказе от получения назначенной пенсии либо заявления пенсионера о прекращении выплаты пенсии по другим основаниям, предусмотренным ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также документов об обстоятельствах, свидетельствующих об утрате пенсионером права на пенсию, или документов о смерти пенсионера, поступивших в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что      ФИО2 являлась получателем пенсии по старости. Доставка пенсии ей осуществлялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

04.02.2019 ФИО2 умерла, однако, с 01.03.2019 по 30.04.2019 на ее счет была перечислена пенсия в размере 30 043,30 руб.

Принимая во внимание, что выплата пенсии должна быть прекращена 04.02.2019, указанная сумма являлась излишне выплаченной и подлежала возврату в Пенсионный Фонд.

ПАО Сбербанк был исполнен возврат только в сумме 18 294,30 руб., оставшийся размер незаконно полученной пенсии составил 11 749 руб.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является племянник – ФИО1, который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 вышеуказанного постановления Пленума).

Судом установлено, что нотариусом на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследстве по закону на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные средства с причитающимися к выплате процентами, находящиеся во вкладах ПАО Сбербанк Московский банк: 42№, 40№, 40№ (л.д. 36-36 оборот).

        Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя составляла 6 577 777,89 руб.         (л.д. 33).

Таким образом, размер заявленной истцом ко взысканию суммы излишне выплаченной ФИО2 пенсии не превышает размер стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд.

Такие доводы ответчика обоснованы и заслуживают внимания.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С рассматриваемыми исковыми требованиями о взыскании с наследников ФИО2 излишне выплаченной пенсии в размере 11 749 руб., за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по       г. Москве и Московской области обратился в суд 06.03.2024.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Дата смерти ФИО2 – 04.02.2019, следовательно, срок исковой давности начал течь со следующего дня, т.е. с 05.02.2019, и истек 05.02.2022.

При таких обстоятельствах, на день обращения Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в суд с исковым заявлением – 06.03.2024 - срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

О восстановлении срока исковой давности истец не просил, доказательств наличия уважительных причин для его пропуска не представил, в связи с чем исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН 1195081004370) - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2024 г.

Судья               /подпись/	решение не вступило в законную силу19.09.2024
КОПИЯ ВЕРНА
Судья	Ю.А. Скворцова	Судья	Ю.А. Скворцова
Секретарь	Е.М. Ланина	Секретарь	Е.М. Ланина
Подлинный документ находится в деле№ 2-3256/2024 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь                               Е.М. Ланина