07RS0001-02-2020-000821-41
Дело № 2-1620/20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 17 июля 2020г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Тлянчевой М.Р., с участием: истца – Сотниковой ФИО8 представителя ответчика - АО «Каббалкэнерго» - Иванова ФИО9, действующего по доверенности от 09.01.2020г. <адрес>3, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО5, реестровый №-н/07-2020-1-10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой ФИО10 к Кабардино-Балкарскому Акционерному обществу энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), в котором она просит:
признать ответ-требование Акционерного общества энергетики и электрификации АО «Каббалкэнерго» от 10.12.2019г. № «По вопросу оплаты стоимости потребленной электроэнергии» недействительным.
Аннулировать её задолженность перед АО «Каббалкэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №,50 «По вопросу оплаты стоимости потребленной электроэнергии» в сумме 941,88 рублей.
Взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.,-
У С Т А Н О В И Л:
Сотникова ФИО11 обратилась в суд с иском к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации, сокращенное наименование АО «Каббалкэнерго», управляющей организацией которого является Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее МРСК Северного Кавказа, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в 2017 году, осенью, она неоднократно обращалась в энергосбыт за разъяснениями по замене старого электросчетчика на новый из-за установленной законом необходимости, причем, со времени установки старого счетчика, ни разу, счетчик не проверялся на работоспособность, и ей не давались рекомендации по его замене (мол ждите прибытия специалистов энергосбыта).
ДД.ММ.ГГГГ, после её инициативы, ей предложили заключить договор оказания услуг на установку индивидуального прибора учета электроэнергии с ООО «Электросчетчик» на сумму 1185 руб., но, для неё такая сумма была не подъемной в силу маленькой пенсии, и она отказалась от их услуг, т.к. оплачивает ежемесячно за электроэнергию не более 50 руб., экономя максимально на всем (даже холодильник не включает).
В апреле 2018г., по своей инициативе она поменяла старый электросчетчик на новый, заключив договор № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Каббалккоммунэнерго», и оплатив 300 руб. за услугу по его опломбированию. Но, ей стали приходить платежки с увеличенными значениями, в которых значилась оплата по среднему тарифу с января по май 2018 года.
При личном разбирательстве, в декабре 2019 года, с сотрудниками энергосбыта о причинах образования задолженности в сумме 759 руб., и начисления на нее даже пени в размере 119 руб., ей отвечали будто бы они получились из-за не оплаты "подъездных, общедомовых расходов", но данные расходы, несет их ТСЖ "Гранит" постоянно. Затем, сотрудники из 10 кабинета, и из бухгалтерии, уверяли её что задолженность образовалась из-за, якобы, не своевременной установки нового цифрового электросчетчика (мол должны были установить его в декабре 2017 года, а протянули до апреля 2018 года, и поэтому были начислены киловатты "по среднему тарифу" за этот простой в установке нового счетчика. Но, согласно действующего законодательства Российской Федерации, никаких подобный санкций "за якобы не своевременную установку нового счетчика" нет, и быть не могло!
02.12.2019г., она направила жалобу в электронном виде начальнику АО «Каббалкэнерго» ФИО6 на работу сотрудников, и получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указывается еще одна, уже третья, возможная причина перерасчета за свет, якобы образовавшаяся из-за «истечения срока госповерки индивидуального прибора учета электроэнергии, типа СО-5, № с января 2018 года в соответствии с требованиями действующего законодательства, где расчет стоимости электроэнергии осуществляется исходя из среднемесячных показателей в течении 3 месяцев, а с четвертого месяца по нормативу с применением повышающего коэффициента.». Но согласно акта замены счетчика (т.е. допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию) от ДД.ММ.ГГГГ, пломба на старом счетчике СО-5 датируется апрелем 1996 года, срок работы, от этой даты, составляет шесть гарантированных лет, что уже не соответствует заявленным требованиям ЭО АО «Каббалкэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № («...должны были установить счетчик в декабре 2017 года, а протянули до апреля 2018 года. и поэтому были начислены киловаты "по среднему тарифу" за этот простой в установке нового счетчика»).
Согласно ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ч.2).
Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, нравственных страданиях, стрессе.
Истец – Сотникова ФИО12., поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Иванов ФИО13 который после перерыва в суд не явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований Сотниковой ФИО14 считая их необоснованными, т.к. Сотниковой ФИО15. начисляли по нормативам в связи с тем, что старое счетное устройство, установленное в апреле 1996г. 1992г. выпуска СОИ 446, уже не соответствует классу точности, и срок поверки которого истек в апреле 2012г. и поверке не подлежит, но заменили его в апреле, 2018г., опломбировали его и поставили на учет 26.04.2018г. Следовательно, межповерочный интервал счетного устройства был просрочен.
Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и как установлено судом у истцов была незначительная задолженность по оплате предоставленных им услуг по поставке им электроэнергии в размере 768 руб.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Согласно статье 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» правовые отношения между участниками рынков электрической энергии строятся в соответствии с принципом взаимной гражданско-правовой ответственности субъектов гражданского оборота в процессе осуществления ими прав и исполнения обязанностей.
Ответственность за убытки, причиненные участникам отношений, складывающихся на рынках электрической энергии, несут в порядке, установленном ст. 15, 1064 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (поставка газа) вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу пункта 3 статьи 539 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ регулирование договорных отношений энергоснабжающих организаций с потребителями использующими электрическую энергию в бытовых целях наряду с нормами параграфа 6 главы 4 ГК РФ осуществляются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № (далее Правила) и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 21.07.2008г., п. п. 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354, потребитель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Кроме того, в соответствии с п. 138 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") обязанность по организации (восстановлению) учета потребляемой электроэнергии лежит на потребителе независимо от места установки прибора учета.
Кроме того, пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента
В соответствии с пунктами 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.
В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства, измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Поверка средств измерений — совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 названного Закона).
При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»)
Исходя из толкования указанных норм права, в отношении поверки презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.
Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Напротив, в отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными.
В рассматриваемом случае поверочный интервал поверки старого электросчетчика СО-5У в 2012г. и с этого времени до его замены 26.04.2018г. на новый электрический счетчик Меркурий 201, поверка не проводилась.
Несмотря на это Сотниковой ФИО16 был произведен расчет за потребленную энергию только за период с 01.01.2018г. по 01.05.2018г., применив в расчете платы за март 2018г. повышающий коэффициент 1,5 применяя тариф, установленный Государственным комитетом Кабардино-Балкарской Республики по энергетике, тарифам и жилищному надзору от 20.05.2015г. № с изменениями внесенными приказом от 27.06.2014г. №. и размер оплаты составил 1023,56 руб.
В силу п. 1 ст. 47 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2статьи 15).
Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что стороной истца не представлены убедительные и неопровержимые доказательства того, что ответчик, нарушил права истицы и причинил ей имущественный ущерб.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании истец Сотникова ФИО17. связывала причинение морального вреда с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, в рамках Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.992г. N2300-I
"О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с правовой позицией п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Судом не установлено, что в результате действий ответчика нарушены права Сотниковой ФИО18 как потребителей, вследствие чего ей были причинены нравственные страдания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, -
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 10.12.2019░. № «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 941,88 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░.░.░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _____________________________2020░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░.░.░░░░░░