Решение по делу № 1-157/2023 (1-888/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1 –157/2023 УИД: 42RS0009-01-2022-010288-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 15 февраля 2023 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.,

при секретаре Пинаевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района города Кемерово Исмагилова И.А.,

защитника – адвоката ...» Васильевой А.З., представившей удостоверение ### от **.**.**** и ордер ### от **.**.****,

подсудимого Пономарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пономарева С.В., **.**.**** ...,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.В. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

В ночное время, но не позднее 04 часов 06 минут **.**.****, Пономарев С.В., находясь на участке местности по адресу: ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, убедившись, что потерпевший ЛИЦО_1 спит на скамейке и за его преступными действиями не наблюдает, взял из кармана куртки, надетой на потерпевшем, имущество, принадлежащее ЛИЦО_1, а именно: мобильный телефон марки ...», стоимостью 60 000 рублей, после чего ...», стоимостью 20 000 рублей. С похищенным имуществом Пономарев С.В. с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ЛИЦО_1, всего на общую сумму 80 000 рублей.

Похищенным имуществом Пономарев С.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ЛИЦО_1 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании поступило ходатайство потерпевшего о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Пономарев С.В., защитник подсудимого – адвокат Васильева А.З. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении Пономарева С.В. по не реабилитирующему основанию, последствия прекращения дела подсудимому понятны, вину признает в полном объеме.

Представитель государственного обвинения согласился на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим; потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, подтвердил, что причиненный ущерб возмещен, претензий не имеет.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Пономарева С.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Пономарева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Пономареву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 91) отменить.

Вещественные доказательства по делу: копия договора купли-продажи ### от **.**.**** г. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить Пономареву С.В. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Б. Родина