Решение от 26.04.2018 по делу № 9-5/2018 от 09.04.2018

Дело № 9-5/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Старая Полтавка                                          26 апреля 2018 года

     Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области

А.В. Полковников при подготовке к рассмотрению искового заявления Рамазановой Нарчук Жандаулетовны к Дуненову Ибрагиму Жандаулетовичу, Дуненову Нурбаю Жандаулетовичу, Елешевой Карылгаш Жандаулетовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

       Рамазанова Н.Ж. обратилась в суд с иском к Дуненову И.Ж., Дуненову Н.Ж., Елешевой К.Ж. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество: 1/158 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования площадью 2986,2 га, расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав заявление, пришёл к выводу, что оно подлежит возвращению, так как подано с нарушением требований ст.136 ГПК РФ.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч.1 ст.136 ГПК РФ).

          Частью 2 ст.136 ГПК РФ предписано, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Старополтавского районного суда от 13.04.2018 заявление Рамазановой Н.Ж. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 24.04.2018 для устранения его недостатков.

          По состоянию на 26.04.2018 лицо, подавшее заявление, эти недостатки не устранило.

Данное обстоятельство является основанием для применения положений ГПК РФ считать заявление не поданным и возвратить его.

          Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд с требованиями к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░.