Решение по делу № 2-1885/2022 от 26.04.2022

№2-1885/2022

УИД 04RS0018-01-2022-001723-83

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 г.                                                                 г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ к ФИО9 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

    Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ Дармаева О.С. сослалась на то, что в производстве следственной части следственного управления МВД по РЬ находилось уголовное дело, возбужденное 30 марта 2020 г. в отношении ФИО9 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Предварительным следствием было установлено, что в период времени с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. ФИО9 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала, положенных ФИО12 на основании выданного ей 14 августа 2017 г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Джидинском районе – филиале Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ сертификата на материнский (семейный) капитал <данные изъяты>, совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 руб., что является крупным размером. Кроме того, ФИО9, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала, положенных ФИО16 на основании выданного ей 15 февраля 2017 г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ (Советский район) сертификата на материнский (семейный) капитал <данные изъяты>, совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 руб., что является крупным размером. Кроме того, ФИО9, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала, положенных ФИО15. на основании выданного ей 29 февраля 2016 г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ (Советский район) сертификата на материнский (семейный) капитал <данные изъяты>, совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала на сумму 428 026 руб., что является крупным размером. Таким образом, незаконными действиями ФИО9 бюджету РФ причинен имущественный ущерб в общей сумме 1 334 078 руб., а также нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении целей государства на улучшение демографической ситуации, оказание дополнительных мер государственной поддержки семей,

имеющих детей, и создание условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также права ФИО12 ФИО16 ФИО15 имеющих детей, которые не смогли воспользоваться предусмотренным данным законом правом на улучшение жилищных условий своей семьи. Поэтому просила взыскать с ФИО9 в доход Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия сумму причиненного преступлением имущественного вреда в размере 1 334 078 руб.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с реорганизацией с 01 октября 2021 г. наименование истца изменено на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия.

    В судебном заседании представитель истца Гончикова В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО9 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 декабря 2021 г. ФИО9 осуждена за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Данным приговором, имеющим в силу приведенных положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено, что в период времени с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. ФИО9 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала, положенных ФИО12 на основании выданного ей 14 августа 2017 г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Джидинском районе – филиале Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ сертификата на материнский (семейный) капитал <данные изъяты>, совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 руб., что является крупным размером. Кроме того, ФИО9, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения бюджетных

денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала, положенных ФИО16. на основании выданного ей 15 февраля 2017 г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ (Советский район) сертификата на материнский (семейный) капитал <данные изъяты> совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала на сумму 453 026 руб., что является крупным размером. Кроме того, ФИО9, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала, положенных ФИО15. на основании выданного ей 29 февраля 2016 г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ (Советский район) сертификата на материнский (семейный) капитал <данные изъяты> совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение бюджетных денежных средств в виде средств материнского (семейного) капитала на сумму 428 026 руб., что является крупным размером. Таким образом, незаконными действиями ФИО9. бюджету РФ причинен имущественный ущерб в общей сумме 1 334 078 руб. При таких обстоятельствах исковые требования ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ о взыскании с ФИО9 суммы причиненного ущерба в указанном размере признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО9 в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 14 870,39 руб., от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия денежную сумму в размере 1 334 078 руб.

Взыскать с ФИО9 в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 14 870,39 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 06 июня 2022 г.

Судья                     З.В.Гурман