Решение по делу № 33-9927/2018 от 18.10.2018

Судья Панина Е.Ю. Дело № 33- 9927/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

в составе:

председательствующего Еремина В.А.,

судей Решетниковой И.Ф., Алешко О.Б.,

при секретаре Поздняковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Молчанова Георгия Николаевича – Ховалкина М.О. на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 июня 2018 года по делу по иску Молчанова Георгия Николаевича к Барканову Сергею Дмитриевичу, ТСЖ «Аквамарин» о возложении обязанности,

Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Молчанов Г.Н. обратился в суд с иском, предъявив первоначально требования к ответчику Барканову С.Д. о возложении обязанности проведения ремонтно-восстановительных работ.

В обоснование требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры № *** расположенной на *** этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Управление домом осуществляет ТСЖ «Аквамарин».

В июле 2017 года истец обнаружил, что при пользовании соседями канализацией из канализационной системы в квартире истца стал выталкиваться воздух, в результате чего в квартире стал постоянно присутствовать сильный неприятный запах канализации и нечистот, создающий невыносимую обстановку для проживания в квартире.

При осмотре 17.07.2017 ТСЖ «Аквамарин» установлено отсутствие фановой трубы ВК-8 в квартире № *** расположенной на *** этажах дома. При этом также установлено наличие такого стояка в квартирах на *** и *** этажах. Проходимость фанового стояка прерывается на уровне *** этажа.

24.07.2017 собственнику квартиры № *** на тот момент Романенко В.А. ТСЖ «Аквамарин» выдано предписание в срок до 05.08.2017 предоставить доступ в квартиру для проверки наличия работоспособности фанового стояка.

В настоящее время собственником квартиры № *** в данном доме является Барканов С.Д.

С учетом уточнения искового заявления просили возложить на ТСЖ «Аквамарин» и ответчика Барканова С.Д. обязанность привести расположение и устройство фанового стояка Ст. К 1-8 в квартире № *** расположенной по адресу: <адрес> в прежнее (исходное) состояние согласно проектной документации на многоквартирный дом путем производства монтажа (установки) фанового стояка Ст. К 1-8 с выведением указанного фанового стояка на крышу (кровлю) данного многоквартирного дома, и обеспечением сквозного входа (выхода) воздуха из канализации по фановому стояку из нижерасположенных квартир жилого дома через квартиру № *** с выходом воздуха на крышу жилого дома(восстановить работоспособность фанового стояка и обеспечить циркуляцию воздуха в системе канализации) в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Кроме того, на Барканова С.Д. возложить обязанность обеспечить доступ к указанному жилому помещению.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 июня 2018 года исковые требования удовлетворить в части.

Возложить обязанность на ТСЖ «Аквамарин» восстановить фановый стояк Ст.К 1-8 в квартире № *** по адресу: <адрес> согласно проектной документации на многоквартирный дом путем производства монтажа (установки) фанового стояка Ст. К 1-8 с выведением указанного фанового стояка на крышу (кровлю) многоквартирного дома и обеспечением сквозного входа (выхода) воздуха из канализации по фановому стояку из нижерасположенных квартир указанного жилого дома путем производства следующих работ: демонтаж отделочных покрытий пола и потолка в помещениях квартиры № *** на *** этажах в местах проектного расположения канализационного стояка Ст. К 1-8; устройства (восстановления) отверстий в межэтажных перекрытиях и конструкции крыши для трубопровода канализационного стояка в местах проектного расположения канализационного стояка Ст. К 1-8; присоединения к существующему канализационному стояку и прокладки отсутствующей части трубопровода канализационного стояка Ст. К 1-8 в соответствии с проектным решением с выводом канализационного стояка за пределы поверхности кровли, в течение 2-х месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на Барканова Сергея Дмитриевича обеспечить доступ ТСЖ «Аквамарин» в квартиру № <адрес> для проведения работ по производству монтажа (установки) фанового стояка Ст. К 1-8 с выведением указанного фанового стояка на крышу (кровлю) многоквартирного дома и обеспечением сквозного входа (выхода) воздуха из канализации по фановому стояку из нижерасположенных квартир указанного жилого дома путем производства следующих работ: демонтаж отделочных покрытий пола и потолка в помещениях квартиры № *** на *** этажах в местах проектного расположения канализационного стояка Ст. К 1-8; устройства (восстановления) отверстий в межэтажных перекрытиях и конструкции крыши для трубопровода канализационного стояка в местах проектного расположения канализационного стояка Ст. К 1-8; присоединения к существующему канализационному стояку и прокладки отсутствующей части трубопровода канализационного стояка Ст. К 1-8 в соответствии с проектным решением с выводом канализационного стояка за пределы поверхности кровли.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ТСЖ «Аквамарин» в пользу Молчанова Георгия Николаевича судебные расходы в размере 7 500 рублей.

Взыскать с Барканова Сергея Дмитриевича в доход бюджета муниципального образования городской округ города Барнаула государственную пошлину в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение в части отказа о возложении на Барканова С.Д. обязанности по восстановлению фанового стояка отменить и требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что суд не в полной мере оценил представленные доказательства. Сторона истца, полагает, что с её стороны представлено достаточно доказательств, указывающих на то, что в проектной документации на спорный объект фановый стояк имел место быть. Многоквартирный дом по указанному адресу был сдан и принят в эксплуатацию, это говорит о том, что все коммуникационные системы дома, в том, числе и фановый стояк, был в наличии, следовательно, он был смонтирован при строительстве дома. Кроме того, какие-либо изменения в проектную документацию на фановый стояк Ст.К 1-8 на указанный дом в установленном законом порядке не вносились. В связи с чем, вывод суда о невозможности установления вины собственников спорной квартире в причастности демонтажа фанового стояка, сторона истца находит не состоятельным. Вывод экспертизы в части возможного демонтажа в период строительства не может приниматься во внимание, поскольку данный вывод носит вероятностный характер. Для стороны истца важно, то, что отсутствие фанового стояка в квартире ответчика установлено, а кем и когда выполнен данный демонтаж не имеет правового значения. Права истца должны быть восстановлены.

В суд апелляционной инстанции явились представитель истца, настаивавший на удовлетворении апелляционной жалобы, представитель ответчика Барканова С.Д. настаивал на оставлении решения без изменения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч.1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для удовлетворении апелляционной жалобы.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.01.2013 Молчанову Г.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся Романенко В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2012.

Романенко В.А. стал собственником указанной квартиры в результате перевода нежилых помещений, расположенного на *** этажах в жилое.

Постановлением Администрации Центрального района г. Барнаула от 10.09.2012 по заявлению Романенко В.А. дано согласие на перевод нежилых помещений *** и *** в жилое с образованием квартиры № *** по указанному адресу.

Постановлением Администрации Центрального района г.Барнаула от 11.04.2014 №302 утвержден акт приемочной комиссии по завершению перепланировки и переустройства квартиры адресу: <адрес> от 02.04.2014.

Из данной документации не усматривается выполнение работ по демонтажу спорного стояка.

Основанием обращения истца в суд за защитой явилось нарушение его прав на надлежащие условия проживания (неприятный запах), причиной которого является демонтаж фанового стояка системы канализования на уровне квартиры № *** в данном доме, расположенной на *** этажах.Согласно акту осмотра от 17.07.2017, составленному в составе управляющего ТСЖ, сантехника ТСЖ, истца выявлено наличие фанового стояка в квартирах № *** и *** по адресу: <адрес> в соответствии с проектной документацией, отсутствие фановой трубы в квартире № ***

Актом проверки Государственной инспекции Алтайского края №14-12/2597 от 19.09.2017 установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеется сильный запах канализации. Согласно акту б/н от 17.07.2017 представителем ТСЖ «Аквамарин» произведен осмотр крыши и фанового стояка в квартирах №*** и *** по указанному адресу, все соответствует проектной документации. При этом так же установлено, что в квартире №*** по данному адресу отсутствует фановая труба, которая демонтирована, не выведена на кровлю, что является нарушением пункта 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170. Сделан вывод о том, что лицом, ответственным за соблюдение обязательных требований является ТСЖ «Аквамарин».

ТСЖ «Аквамарин» 19.09.2017 Государственной инспекцией Алтайского края выдано предписание об устранении выявленных нарушений – восстановлении работоспособности фанового стояка.

Впоследствии собственником квартиры по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи стал Барканов С.Д.

Суд первой инстанции полно исследовал доказательства по делу и дал надлежащую оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, правильно применил соответствующие нормы материального закона ст. ст. 25, 26, 29 136, 161, Жилищного кодекса РФ, с п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, п. 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, регулирующие вопросы возникших спорных отношений.

Суд первой инстанции провел мотивированный анализ документов, имеющихся по делу, и обоснованно удовлетворил требования в части, отметил, что по заключению судебной экспертизы ООО «ЦНПЭ «Алтай-Эксперт» от 15.02.2018-29.03.2018 № 80С/18 на дату проведения экспертного осмотра в помещениях квартиры №<адрес> органолептически выявлено наличие характерного запаха сточных нечистот. Причиной неприятного запаха сточных нечистот в квартире №***, расположенной на 22 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> является отсутствие в вышерасположенной квартире №*** (24-25 этажи) и на кровле жилого дома над квартирой №***, предусмотренного проектом фанового стояка системы канализования Cт. К 1-8 - начиная с 24 этажа часть данного стояка демонтирована, отверстие данного стояка в перекрытии между этажами №*** и №*** заглушено. Определить при экспертном осмотре давность демонтажа части вертикального общедомового стояка канализации Cт. К 1-8, проходящего транзитом через помещения квартиры №*** на *** этажах, его оголовка на поверхности кровли многоквартирного жилого дома по ул. <адрес> - событий, произошедших задолго до осмотра, не представляется возможным. Учитывая архитектурно-планировочные и конструктивные особенности как жилого дома в целом (этажность - ***-ти этажный жилой дом), так и расположение исследуемой квартиры №*** этаже, на котором присутствуют санитарно-технические приборы, присоединенные к канализационному стояку Cт. К 1-8, единственным способом устранения причины неприятного запаха в квартире №<адрес> является восстановление фанового стояка Cт. К 1-8 системы канализования данного многоквартирного дома в соответствии с проектным решением.

При этом, судом не установлен факт демонтажа спорного фанового стояка канализации одним из собственников квартиры № *** ░ ░░░░ ░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № *** ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░░ 1.8 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 ░. N 170 (░░░░░░░ N 170), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ II ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2.1 ░░░░░░ N 170 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 42 ░░░░░░ N 491 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░ 1-8 ░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: