Решение по делу № 5-7/2024 от 29.03.2024

                             Материал             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заозерный     29 марта 2024 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Гаджиева Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Макошина Олега Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Макошин О.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был обнаружен Макошин О.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Макошину О.В. добровольно присесть в служебный автомобиль для того, чтобы дать объяснения по факту вызова сотрудников полиции ФИО3, о том, что Макошин О.В. в состоянии алкогольного опьянения буянит, ведет себя не адекватно, на данное требование Макошин О.В. ответил отказом и при этом стал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте. Макошину О.В. было сделано замечание и высказанные требования прекратить свои противоправные действия, на что Макошин О.В. не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. После того, когда УУП ФИО6 подошел к Макошину О.В. и заново высказал требования Макошину О.В. прекратить свои противоправные действия, Макошин О.В. оказал активное сопротивление, отталкивал УУП ФИО4 в сторону от себя. На законные требования сотрудников полиции Макошин О.В. не реагировал и продолжал оказывать активное сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, в связи с чем были приняты меры к принудительной посадке Макошина О.В. в служебный автомобиль, был произведен загиб руки Макошина О.В. за спину, а также применялись средства сковывания движения «наручники». Макошин О.В. осуществил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, а именно отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Макошин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что употреблял алкоголь.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Макошина О.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Макошина О.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Макошин О.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование.

Указанные обстоятельства и вина Макошина О.В. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения; рапортами УУП ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4, полицейского водителя ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Макошиным О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Макошина О.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Действия Макошина О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Макошина О.В., его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Макошину О.В. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макошина Олега Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МО МВД России «Бородинский» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья      Л.Ф.Гаджиева

5-7/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макошин Олег Владимирович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Гаджиева Л.Ф.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ribinsk.krk.sudrf.ru
29.03.2024Передача дела судье
29.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2024Рассмотрение дела по существу
29.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
09.04.2024Обращено к исполнению
29.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее