Решение по делу № 2-1016/2022 от 14.06.2022

                                        Дело № 2-1016/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием представителя истца Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной Л.В. к Администрации г. Лобня о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умерла Королькова А.С., истец является двоюродной тетей наследодателя и наследником шестой очереди по закону к ее имуществу, обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленный срок, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Корольковой А.С. Полагает, что в состав наследства после смерти Корольковой А.С. входит квартира по адресу: ................, принадлежавшая ее матери Корольковой Е.В., умершей 00.00.0000 Корольковой А.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери в связи с пропуском срока на вступление в наследство. Вместе с тем, Королькова А.С. фактически приняла наследство, наследодатель Королькова Е.В. фактически проживала с дочерью на момент смерти, Королькова А.С. в связи с имеющимся у матери заболеванием осуществляла за ней уход, Королькова Е.В. умерла по месту жительства дочери, Королькова А.С. несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала жилищно – коммунальные услуги по адресу спорной квартиры. На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Корольковой А.С. на квартиру по адресу: .................

Представитель истца по доверенности Петров А.В. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Материалами дела подтверждается, что на основании договора купли – продажи от 00.00.0000 Королькова Е.В. являлась собственником квартиры по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

    00.00.0000 Королькова Е.В. умерла.

    Королькова А.С., являясь дочерью Корольковой Е.В., обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти матери, нотариусом г. Лобня МО Акуловой Е.Д. к имуществу Корольковой Е.В. открыто наследственное дело , постановлением от 00.00.0000 Корольковой А.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока на принятие наследства.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В судебном заседании установлено, что до истечения шести месяцев со дня смерти матери Корольковой Е.В. Королькова А.С. фактически приняла наследство: на момент смерти наследодатель фактически проживала с дочерью по адресу: ................, Королькова А.С. осуществляла уход за матерью в связи с имеющимся у нее заболеванием, местом смерти Корольковой Е.В. указан ................; Королькова А.С. 00.00.0000 оплатила задолженность по жилищно – коммунальным услугам по адресу спорной квартиры, что подтверждается единым платежным документом за 00.00.0000 2018 г., квитанцией от 00.00.0000 .

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Годорожа О.С., Лалаян Е.С., пояснивших, что на момент смерти Королькова Е.В. фактически проживала с дочерью Корольковой А.С., которая осуществляла за матерью уход, после смерти матери Королькова А.С. несла расходы на оплату жилищно – коммунальных услуг по адресу: ................, принимала от нанимателя плату за найм.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия Корольковой А.С. наследства после смерти матери Корольковой Е.В. в виде квартиры по адресу: .................

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 Королькова А.С. умерла; единственным наследником к имуществу умершей по закону шестой очереди в соответствии со ст.1145 ГК РФ является Зеленина Л.В., приходившаяся наследодателю двоюродной тетей, которая обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленный срок, 00.00.0000 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ................, принадлежавшую Корольковой А.С.

С учетом установленного факта принятия наследства Корольковой А.С. после смерти матери Корольковой Е.В. в виде спорной квартиры, суд приходит к выводу, что в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти Корольковой А.С., входит квартира по адресу: .................

В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.4 указанной статьи право наследования гарантируется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за Зелениной Л.В. права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти Корольковой А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зелениной Л.В. - удовлетворить.

Признать за Зелениной Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................., в порядке наследования по закону после смерти Корольковой А.С., умершей 00.00.0000 .

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14 июля 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья                                        Е.Ю. Озерова

2-1016/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зеленина Людмила Васильевна
Ответчики
Администрация г.о. Лобня
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Озерова Е.Ю.
Дело на сайте суда
lobnia.mo.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее