Решение по делу № 12-23/2021 от 14.04.2021

35MS0044-01-2021-001203-33

№ 12-23/2021

Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2021 года                                                                                                               г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев жалобу Капустина А.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 02.04.2021 о привлечении Капустина А.Н. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 02.04.2021 Капустин А.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Капустин А.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что указанного в постановлении правонарушения он не совершал, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Капустин А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил, что в тот вечер он поехал на своей машине в магазин, перед этим пропитал защитную маску спиртовым раствором, которым надышался, потому прибор показал опьянение. С результатами показаний прибора он был согласен. Автомашину к дому отгонял его сосед. Спиртного, в том числе лекарств в тот день он не употреблял.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам:

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Капустин А.Н. 11.03.2021 в 18 часов 45 минут около дома № на <адрес> управлял транспортном средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Капустиным А.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранными по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, которых достаточно для установления вины Капустина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьёй верно оценены все представленные доказательства по делу и им дана надлежащая оценка, доводы жалобы, указанные заявителем, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 5 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Капустин А.Н. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Капустину А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он согласился. Показания прибора после выдоха Капустиным А.Н. составили № мг/л, что превышает допустимый размер № мг/л.. Эти результаты были выведены на бумажный носитель и внесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Капустин А.Н. согласился. Указанный акт освидетельствования является допустимым доказательством и сомнений не вызывает. Возможностью пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Капустин А.Н. воспользоваться не пожелал.

Таким образом, действия Капустина А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доводы жалобы указанное не опровергают.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. Назначенное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года является минимальным; при выборе наказания мировым судьёй учтены данные о личности нарушителя.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 02.04.2021 о привлечении Капустина А.Н. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 02 апреля 2021 года о привлечении Капустина А.Н. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения; жалобу Капустина А.Н. – без удовлетворения.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья                                                                                                                       Н.Г.Тарасов