Решение по делу № 2-3522/2017 от 10.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                    20 ноября 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                           М.А. Курочкиной

при секретаре             А.И. Медяник

с участием:

истца                                                                                    В.Ф. Дорониной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3522/2017 по исковому заявлению Дорониной Валентины Федоровны к Гусейнову Руслану Сулиддин оглы о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Доронина В.Ф. обратилась в суд с иском к Гусейнову Руслану Сулиддин оглы о взыскании суммы материального ущерба причиненного преступлением в размере 842 793 руб. 28 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование исковых требований, истец указала, что Гусейнов Р.С.оглы путем обмана и злоупотребления доверием истца, убедил истца снять со счетов сберегательных книжек денежные средства в размере 842 793 руб. 28 коп. После чего, похитил данные денежные средства, и распорядился ими по своему усмотрению. Приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов Р.С.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. Истец указала, что ей причинен моральный вред, который она расценивает в 100 000 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Доронина В.Ф. в судебное заседание явились, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчик Гусейнов Р.С.о. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате рассмотрения дела. В материалах дела имеется расписка Гусейнова Р.С.о. о том, что с исковыми требования он не согласен.

С согласия истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 150, 151 ГК РФ, достоинство личности, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Гусейнов Р.С.о. в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, получил от своей знакомой Дорониной В.Ф. достоверные сведения о намерении последней приобрести квартиру в строительной компании ООО ПКФ «Гюнай» и наличии у Дорониной В.Ф. на банковских счетах крупной денежной суммы, предназначенной для совершения сделки, после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств путем обмана и злоупотребления права. Осуществляя свои преступные намерения, Гусейнов Р.С.о., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретился с Дорониной В.Ф. около <адрес> по ул. <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедил Доронину В.Ф.проследовать с ним в ПАО «Сбербанк России», с целью снятия денежных средств, имеющихся на счетах сберегательных книжек у Дорониной В.Ф. для последующего их внесения в ООО ПКФ «Гюнай» в качестве первоначального взноса за приобретение квартиры. После этого Гусейнов Р.С.о. совместно с Дорониной В.Ф. проехал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где Доронина В.Ф. произвела снятие денежных средств в общей сумме 842 793 руб. 28 коп, со счетов двух сберегательных книжек. После этого, Гусейнов Р.С.о. введя Доронину В.Ф. в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложил последней свои услуги по внесению первоначального взноса за приобретение квартиры, от имени Дорониной В.Ф., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Затем Гусейнов Р.С.о. путем обмана, злоупотребляя доверием, сформированным на основе длительного знакомства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь около <адрес> по ул. <адрес>, получил от Дорониной В.Ф. под надуманным предлогом в виде намерений на внесение первоначального взноса за приобретение квартиры, получил от последней денежные средства в сумме 842 793 руб. 28 коп., которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, не выполнив перед Дорониной В.Ф. своих обязательств, чем причинил последней материальный ущерб, на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

          Приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов Р.С.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценивая пояснения ответчика, указанные в расписке о несогласии с исковыми требованиями, суд относится к ним критически, считает их направленными на избежание ответственности.

При разрешении требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему:

Закон не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением, посягающим исключительно на имущественные права граждан.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные имущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку Гусейнов Р.С.о. осужден за мошенничество, предметом которого являлись исключительно денежные средства, при этом не затрагивались личные неимущественные права граждан и иные нематериальные блага, денежная компенсация морального вреда в пользу Дорониной В.Ф. в данном случае взысканию не подлежит.

Статья 103 ГПК РФ гласит, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ст. 64 Бюджетного кодекса РФ гласит, что муниципальными правовыми актами представительного органа муниципального образования вводятся местные налоги, устанавливаются налоговые ставки по ним и предоставляются налоговые льготы по местным налогам в пределах прав, предоставленных представительному органу муниципального образования законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, с ответчика в пользу бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 627 рублей 93 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 842 793 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 627 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░