Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2020-005970-18
Дело № 2-3896/2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Волгоград 21 сентября 2020 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.
с участием представителя истца Артюшкова С.В., действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО4
представителя ответчика Бирюкова С.Г., действующего на основании доверенности № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об обязании перечисления денежных средств, оставшихся после реализации арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об обязании перечисления денежных средств, оставшихся после реализации арестованного имущества. В обосновании иска указала, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридический лиц, единственным учредителем (участником) Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» (ИНН №) является она. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что собственником объекта недвижимости - базы отдыха «Лада», литер 1-35 (состоящая из 35 объектов), расположенной по адресу: <адрес> в 300 метрах северо-восточнее <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Общество с ограниченной ответственностью «Элит». Данный объект недвижимости приобретен Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» у Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Отдых» признан недействительной сделкой, применены последствия ничтожной сделки в виде возврата Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых» базы отдыха «Лада». Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу №, установлено, что право собственности на объект осталось за Обществом с ограниченной ответственностью «Отдых». ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 рассмотрены исполнительные производства возбужденные на основании исполнительных документов, вынесен акт о передачи арестованного имущества - базы отдыха «Лада» на торги. ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета о реализации о реализации арестованного имущества № (должник Общество с ограниченной ответственностью «Отдых») и акта приёма-передачи имущества по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2 было передано арестованное имущество - база отдыха «Лада» стоимостью 4356000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она, как единственный участник ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» обратилась в службу судебных приставов о возврате денежных средств в размере 1573684 рублей 64 копеек, оставшихся после реализации арестованного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» по сводному исполнительному производству №. ДД.ММ.ГГГГ за № ею получен ответ, что исполнительное производство было возбуждено в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» и заявитель не является стороной исполнительного производства. Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчётов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участниками общества распределенной, но не выплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Из смысла указанных норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, после расчёта с кредиторами, передается его участникам. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации - одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц она является единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Отдых», то после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Отдых», она является собственником принадлежащего ранее имущества Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых», в том числе и базы отдыха -«Лада», которое в последующем было продано, как арестованное. После реализации арестованного имущества и погашения задолженностей кредиторам Общества с ограниченной ответственностью «Отдых», она, как единственный участник имеет право собственность на оставшиеся после реализации имущества денежные средства в размере 1573684 рублей 64 копеек. Просит суд обязать Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Волгоградской области перечислить ей денежные средства в размере 1573684 рублей 64 копеек, оставшиеся после реализации арестованного имущества по исполнительному производству №
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о времени и дате судебного заседания извещены заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.
В судебном заседании представитель ответчик ФИО7, действующий на основании выданной доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года (в редакции от 31 июля 2020 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» - оставшееся после завершения расчётов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
По делу судом установлено.
Единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» является ФИО1.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что собственником объекта недвижимости - базы отдыха «Лада», литер 1-35 (состоящая из 35 объектов), расположенной по адресу: <адрес> в 300 метрах северо-восточнее <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Общество с ограниченной ответственностью «Элит».
Данный объект недвижимости приобретен Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» у Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Отдых» признан недействительной сделкой, применены последствия ничтожной сделки в виде возврата Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых» базы отдыха «Лада».
Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу №, установлено, что право собственности на объект осталось за Обществом с ограниченной ответственностью «Отдых».
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств в сводное по должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых».
Указанным постановлением в сводное исполнительное производство объединены следующие исполнительных производства:
- №-ИП (№), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:
Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 509496 рублей 79 копеек;
- №-ИП (№), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного лист ФС №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество), Предмет исполнения:
Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 83924 рублей 50 копеек;
- №-ИП №),возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным суд Волгоградской области в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Волгоградской области, Предмет исполнения:
Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 3357 рублей;
- №-ИП (№), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Волгоградской области, Предмет исполнения:
Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 5534 рубля;
- ИП №-ИП (№), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Волгоградской области, Предмет исполнения:
Государственная пошлина, присужденная судом, сумма долга 6401 рубль;
- №-ИП (№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Арбитражный суд Волгоградской области в пользу взыскателя: Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:
Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 189707рублей 31 копейка;
- №-ИП (№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа АС №(№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:
Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 332596 рублей 72 копейки;
- №-ИП (№), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:
Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 180040 рублей 48 копеек;
- №-ИП (№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:
Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 321989 рублей 73 копейки;
- №-ИП №), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа АС №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:
Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 559989рублей 14 копеек;
- № ИП №-ИП (№), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:
Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 151147рублей 31 копейка, и присвоено ему №
Общая сумма взыскания по сводному исполнительному производству с Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» составляет 2344183 рубля 98 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 рассмотрены исполнительные производства возбужденные на основании исполнительных документов, вынесен акт о передачи арестованного имущества - базы отдыха «Лада» на торги.
ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета о реализации о реализации арестованного имущества № (должник Общество с ограниченной ответственностью «Отдых») и акта приёма-передачи имущества по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2 было передано арестованное имущество - база отдыха «Лада», стоимостью 4356000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, как единственный участник ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» обратилась в службу судебных приставов о возврате денежных средств в размере 1573684 рублей 64 копеек, оставшихся после реализации арестованного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» по сводному исполнительному производству №
ДД.ММ.ГГГГ за № истцом ФИО1 получен ответ, что исполнительное производство было возбуждено в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» и заявитель не является стороной исполнительного производства.
В соответствии пунктом 1 статьи 58 Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года (в редакции от 31 июля 2020 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» - оставшееся после завершения расчётов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным участником ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» и имеет право на получение денежных средств, оставшихся после реализации арестованного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» в размере 1573684 рубля 64 копейки.
Таким образом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1573684 ░░░░░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░