Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2020-005970-18

Дело № 2-3896/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград                         21 сентября 2020 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

с участием представителя истца Артюшкова С.В., действующего на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО4

представителя ответчика Бирюкова С.Г., действующего на основании доверенности № , выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об обязании перечисления денежных средств, оставшихся после реализации арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об обязании перечисления денежных средств, оставшихся после реализации арестованного имущества. В обосновании иска указала, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридический лиц, единственным учредителем (участником) Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» (ИНН ) является она. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что собственником объекта недвижимости - базы отдыха «Лада», литер 1-35 (состоящая из 35 объектов), расположенной по адресу: <адрес> в 300 метрах северо-восточнее <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Общество с ограниченной ответственностью «Элит». Данный объект недвижимости приобретен Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» у Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Отдых» признан недействительной сделкой, применены последствия ничтожной сделки в виде возврата Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых» базы отдыха «Лада». Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу , установлено, что право собственности на объект осталось за Обществом с ограниченной ответственностью «Отдых». ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 рассмотрены исполнительные производства возбужденные на основании исполнительных документов, вынесен акт о передачи арестованного имущества - базы отдыха «Лада» на торги. ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета о реализации о реализации арестованного имущества (должник Общество с ограниченной ответственностью «Отдых») и акта приёма-передачи имущества по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2 было передано арестованное имущество - база отдыха «Лада» стоимостью 4356000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она, как единственный участник ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» обратилась в службу судебных приставов о возврате денежных средств в размере 1573684 рублей 64 копеек, оставшихся после реализации арестованного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» по сводному исполнительному производству . ДД.ММ.ГГГГ за ею получен ответ, что исполнительное производство было возбуждено в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» и заявитель не является стороной исполнительного производства. Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчётов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участниками общества распределенной, но не выплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Из смысла указанных норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, после расчёта с кредиторами, передается его участникам. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации - одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц она является единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Отдых», то после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Отдых», она является собственником принадлежащего ранее имущества Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых», в том числе и базы отдыха -«Лада», которое в последующем было продано, как арестованное. После реализации арестованного имущества и погашения задолженностей кредиторам Общества с ограниченной ответственностью «Отдых», она, как единственный участник имеет право собственность на оставшиеся после реализации имущества денежные средства в размере 1573684 рублей 64 копеек. Просит суд обязать Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Волгоградской области перечислить ей денежные средства в размере 1573684 рублей 64 копеек, оставшиеся после реализации арестованного имущества по исполнительному производству

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о времени и дате судебного заседания извещены заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчик ФИО7, действующий на основании выданной доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года (в редакции от 31 июля 2020 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» - оставшееся после завершения расчётов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

По делу судом установлено.

Единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» является ФИО1.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что собственником объекта недвижимости - базы отдыха «Лада», литер 1-35 (состоящая из 35 объектов), расположенной по адресу: <адрес> в 300 метрах северо-восточнее <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Общество с ограниченной ответственностью «Элит».

Данный объект недвижимости приобретен Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» у Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Отдых» признан недействительной сделкой, применены последствия ничтожной сделки в виде возврата Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых» базы отдыха «Лада».

Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу , установлено, что право собственности на объект осталось за Обществом с ограниченной ответственностью «Отдых».

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств в сводное по должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых».

Указанным постановлением в сводное исполнительное производство объединены следующие исполнительных производства:

- -ИП (), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 509496 рублей 79 копеек;

- -ИП (), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного лист ФС ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество), Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 83924 рублей 50 копеек;

- -ИП ),возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС () от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным суд Волгоградской области в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Волгоградской области, Предмет исполнения:

Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 3357 рублей;

- -ИП (), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС () от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Волгоградской области, Предмет исполнения:

Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 5534 рубля;

- ИП -ИП (), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Волгоградской области, Предмет исполнения:

Государственная пошлина, присужденная судом, сумма долга 6401 рубль;

- -ИП ( возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Арбитражный суд Волгоградской области в пользу взыскателя: Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 189707рублей 31 копейка;

- -ИП ( возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа АС ( от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 332596 рублей 72 копейки;

- -ИП (), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС () от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 180040 рублей 48 копеек;

- -ИП ( возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 321989 рублей 73 копейки;

- -ИП ), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа АС ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 559989рублей 14 копеек;

- № ИП -ИП (), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в 34044 на основании исполнительного листа ФС () от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области в пользу взыскателя: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Предмет исполнения:

Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 151147рублей 31 копейка, и присвоено ему

Общая сумма взыскания по сводному исполнительному производству с Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» составляет 2344183 рубля 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 рассмотрены исполнительные производства возбужденные на основании исполнительных документов, вынесен акт о передачи арестованного имущества - базы отдыха «Лада» на торги.

ДД.ММ.ГГГГ согласно отчета о реализации о реализации арестованного имущества (должник Общество с ограниченной ответственностью «Отдых») и акта приёма-передачи имущества по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2 было передано арестованное имущество - база отдыха «Лада», стоимостью 4356000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, как единственный участник ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» обратилась в службу судебных приставов о возврате денежных средств в размере 1573684 рублей 64 копеек, оставшихся после реализации арестованного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» по сводному исполнительному производству

ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО1 получен ответ, что исполнительное производство было возбуждено в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» и заявитель не является стороной исполнительного производства.

В соответствии пунктом 1 статьи 58 Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года (в редакции от 31 июля 2020 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» - оставшееся после завершения расчётов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным участником ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» и имеет право на получение денежных средств, оставшихся после реализации арестованного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Отдых» в размере 1573684 рубля 64 копейки.

Таким образом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1573684 ░░░░░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-3896/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Князевская Мария Геннадьевна
Ответчики
МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области
Другие
Захарин Александр Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2020Передача материалов судье
03.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2020Судебное заседание
21.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее