Решение от 21.03.2024 по делу № 33-2177/2024 от 15.02.2024

Изготовлено в окончательной форме 22 марта 2024 года.

Судья Орлова М.Г. Дело № 33-2177/2024УИД 76RS0013-02-2023-002467-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Малахова В.А.,

судей Горохова С.Ю., Моисеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Горохова С.Ю.

21 марта 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного предприятия Ярославской области «Северный водоканал» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 декабря 2023 года с учетом определения судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 января 2024 года об исправлении описки, которым постановлено:

«Исковые требования Зорина Семёна Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области «Северный водоканал» (ИНН №) в пользу Зорина Семёна Александровича (паспорт РФ: №) денежные средства в сумме 125 399 рублей, в том числе:

- материальный ущерб – 88 178 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины – 3331 рубль;

- почтовые расходы – 370 рублей;

- расходы по оплате юридических услуг – 10 000 рублей;

- расходы на оформление доверенности – 2400 рублей;

- расходы на копирование документов – 1 120 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать».

    Судебная коллегия

    установила:

Зорин С.А. обратился в суд с иском к ГП ЯО «Северный водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.01.2023 Зорин С.А., управляя принадлежащим ему автомобилем марки ..., при движении на пересечении улиц ... совершил наезд на разлив воды, которая текла из открытого люка, вследствие чего он потерял управление транспортным средством, наехал на сугроб и перевернулся, в результате этого транспортному средству были причинены механические повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали данное ДТП. В момент ДТП водитель не превышал скоростного режима, никаких дорожных знаков, информирующих о наличии опасности для движения, на данном участке установлено не было. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых комплектующих изделий составляет ... руб., утилизационная стоимость подлежащих замене запасных частей составляет ... руб., соответственно, размер причиненного ущерба составляет ... руб. 03.03.2023 Зорин С.А. обратился в ГП ЯО «Северный водоканал» с претензией, которая оставлена без ответа. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию причиненный истцу материальный ущерб, а также понесенные истцом судебные расходы.

Определением суда от 07.08.2023 по настоящему делу назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению № 350-23 от 17.11.2023, выполненному ИП ФИО., с выводами которого согласился истец, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (без учета износа заменяемых запчастей, с учетом стоимости ремонта передней двери) составляет 88 451 руб., утилизационная стоимость заменяемых деталей - 273 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 88 178 руб. (88 451 - 273), расходы на уплату государственной пошлины – 3 331 руб., по оплате экспертного заключения - 20 000 руб., по отправке заявлений - 150 руб., на оплату юридических и представительских услуг - 15 000 руб., расходов на оформление доверенности - 2400 руб., на копирование документов - 1 120 руб., почтовые расходы - 220 руб.,

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белов В.Е. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив сумму ущерба согласно результатам судебной экспертизы.

Представитель ответчика ГП ЯО «Северный водоканал» по доверенности Москалева В.Н. обстоятельства ДТП, результаты судебной экспертизы не оспаривала, против взыскания судебных расходов в полном размере возражала, указав на их завышенный размер.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик ГП ЯО «Северный водоканал».

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

В заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель ГП ЯО «Северный водоканал» Москалева В.Н. Иные лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя ГП ЯО «Северный водоканал» Москалевой В.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований Зорина С.А., суд пришел к выводам о том, что причиной повреждения автомобиля истца явилось ненадлежащее содержание колодца, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГП ЯО «Северный водоканал», и явившегося источником разлива холодной воды на проезжую часть автомобильно дороги, а также бездействие лиц, ответственных за устранение аварийной ситуации на системе ХВС, допустивших разлив воды на проезжую часть и не предпринявших меры к оснащению аварийного участка проезжей части необходимыми средствами предупреждения водителей об опасности. Поэтому ГП ЯО «Северный водоканал» является надлежащим ответчиком по делу.

Указанные выводы суда и их правовое обоснование являются правильными, соответствуют нормам материального права и обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что 17.01.2023 на перекрестке ..., вследствие аварийной ситуации произошёл излив холодной воды на сетях водоснабжения, принадлежащих на праве хозяйственного ведения ГП ЯО «Северный водоканал». В тот же день в 01 час. 00 минут Зорин С.А., управляя принадлежащим ему автомобилем ..., при движении на пересечении ул. ..., совершил наезд на разлив воды, вследствие чего потерял управление транспортным средством, наехал на сугроб и перевернулся, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения.

Поэтому в соответствии со ст.ст. 125, 210, 215, 1064 ГК РФ обязанность по возмещению вреда истцу правомерно возложена на ГП ЯО «Северный водоканал», которое признало себя надлежащим ответчиком по делу.

Доводы апелляционной жалобы ГП ЯО «Северный водоканал» о наличии в ДТП вины водителя транспортного средства, допустившего, по мнению ответчика, нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, несостоятельны.

В материалах дела не имеется данных, указывающих на нарушение истцом Правил дорожного движения Российской Федерации, которые бы подтверждали доводы ответчика о наличии у истца возможности избежать наезда на разлив воды на проезжей части дороги и тем самым избежать возникновение ущерба. Нарушений скоростного режима в действиях истца не установлено. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что наезд автомобиля на разлив воды на проезжей части дороги был обусловлен ненадлежащим содержанием колодца, явившимся источником разлива холодной воды на проезжей части, а также бездействие лиц, ответственных за устранение аварийной ситуации на системе ХВС, допустивших разлив воды на проезжую часть и не предпринявших меры к оснащению аварийного участка проезжей части необходимыми средствами предупреждения водителей об опасности.

В своих объяснениях сотрудникам ГИБДД Зорин С.А. сообщил, что он управлял своим автомобилем «Лада Приора», ехал по улице в сторону Гражданской улицы. На пересечении ул... попал в затопленную часть дороги. Из открытого люка текла вода, автомобиль занесло, вследствие чего он наехал на сугроб и перевернулся. Скорость при наезде на разлив воды была 60 км/ч. Знаки о том, что на проезжей части дороги ведутся какие-либо работы, не были установлены. Проезжая часть была затоплена на всю ширину дороги. В результате ДТП автомобиль получил повреждения: ...

ДТП произошло в зимний период в темное время суток. Из фотографий, выполненных сотрудниками ГИБДД, усматривается, что на момент ДТП метеорологические условия были удовлетворительные (осадки отсутствуют, рыхлый снег, гололед на проезжей части не зафиксирован); поток машин отсутствует, дорожная ситуация не препятствует движению транспортного средства с разрешенной скоростью.

При этом в силу ст. 1083 ГК РФ возможность возмещения вреда и размер возмещения поставлены в зависимость от вины потерпевшего только в форме умысла или грубой неосторожности. По смыслу указанной правовой нормы обязанность по доказыванию наличия в действиях потерпевшего умысла или грубой неосторожности, содействовавших возникновению или увеличению вреда, возлагается на причинителя вреда, по данному делу – на ответчика ГП ЯО «Северный водоканал».

Согласно ░.10.1. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 23.10.1993 № 1090, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.01.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 N 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░ ░░, ░░░░░ 6, 7 ░░░░░░ 45 ░░░ ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 111 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░23.02-12░░ ░░ 22.02.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 350-23 ░░ 17.11.2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ 88 451 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 273 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░