Решение по делу № 2а-708/2022 от 16.02.2022

Дело № 2а-708/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края     01 марта 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием прокурора Самойловских Л.Н.,

представителя административного истца Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Цыбина Дмитрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Цыбина Д.Н. административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы места жительства, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 1 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указывает, что Цыбин Д.Н. осужден 19.06.2018 г. Добрянским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Цыбин Д.Н. неоднократно судим. Согласно приговора Добрянского районного суда Пермского края от 19.06.2018г., в действиях Цыбина Д.Н. установлен опасный рецидив преступлений. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.05.2022, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения Цыбин Д.Н. намерен проживать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, возражений по иску не представил.

Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению в части.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

Цыбин Д.Н. осужден 19.06.2018 г. Добрянским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 20.05.2022г. (л.д.4).

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 19.06.2018 г. в действиях Цыбина Д.Н. установлен опасный рецидив преступлений (л.д.7-8).

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания Цыбин Д.Н. характеризуется положительно, имеет 14 поощрений, 2 взыскания (л.д.5,6).

Учитывая, что приговором суда от 19.06.2018г. в действиях Цыбина Д.Н. установлен опасный рецидив преступлений, наказание по данному приговору не отбыто, судимость не погашена, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, поэтому на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд считает, что исправительным учреждением обоснована необходимость установления административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, а также запрещения выезда за пределы территории места жительства.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, поведения осужденного в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы места жительства либо пребывания, установленное судом без разрешения органов внутренних дел; установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 6.00 часов, если это не связано с графиком работы, не установлено, административным истцом заявлено не обосновано.

Установление данных ограничений будет служить целям административного надзора.

С учетом тяжести, обстоятельств и категории совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Юсьвинского муниципального округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Цыбина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Цыбина Дмитрия Николаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья        (подпись)                    М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-708/2022 (59RS0027-01-2022-000613-09). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.