Решение по делу № 2а-2269/2019 от 13.03.2019

66RS0004-01-2019-001935-46

Дело2а-2269/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Моршининой Е.А., представителя административного истца по доверенности Гильвановой О.Е., административного ответчика Селиванова С.А., при секретаре судебного заседания Щипановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу в лице начальника Кулагина С.Л. об установлении дополнительных ограничений к административному надзору в отношении Селиванова Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ :

Селиванов был осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

<//> Селиванов освобожден по постановлению Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от <//> условно-досрочно на 1 год 22 дня.

<//> Ленинским районным судом г. Екатеринбурга в отношении Селиванова был установлен административный надзор до <//> и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД.

Начальник УМВД России по г. Екатеринбургу Кулагин С.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Селиванову дополнительных административных ограничений к административному надзору.

В обоснование заявления указано, что Селиванов после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на учет <//> в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу. Ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствия их нарушений, недопустимости совершения административных правонарушений.

Несмотря на принимаемые профилактические меры воздействия, Селиванов был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Так, <//> Селиванов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа.

<//> Селиванов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в штрафа.

С целью предупреждения совершения административных правонарушений, преступлений, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, просит установить для Селиванова дополнительные ограничения:, запретить посещения мест продажи алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны, закусочные); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении Селиванова дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Гильванова О.Е. поддержала административное исковое заявление.

Селиванов в судебном рассмотрении не возражал против установления дополнительных ограничений, подтвердил факт совершения административный правонарушений.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбургу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено судом, состоящий под административным надзором Селиванов в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановления об административных правонарушениях.

Согласно характеристики Селиванов по месту жительства характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования административного истца об установлении в отношении Селиванова уточненных дополнительных ограничений, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить дополнительные ограничения в отношении Селиванова Сергея Александровича, которому по решению Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> был установлен административный надзор сроком до <//> в виде: запрета посещения мест продажи алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны, закусочные); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>