Решение по делу № 1-573/2021 от 11.06.2021

КОПИЯ

Дело № 1-573/21

56RS0018-01-2021-005674-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам предварительного слушания

г. Оренбург 9 июля 2021 года

И.о судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Катеринин В.В.,

при секретаре судебного заседания Балабурдиной А.С.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абакумовой К.А.,

обвиняемого Илькеева С.И-Г., защитника – адвоката Зеленина А.Ф.,

изучив в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Илькеева С. И.-Галиевича, родившегося ... в ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ..., невоеннообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Оренбурга 11 июня 2021 года поступило уголовное дело в отношении Илькеева С. И.-Галиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

Данное уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Оренбурга.

Обвиняемый Илькеев С.И-Г. получил копию обвинительного заключения ....

В судебном заседании в обоснование ходатайства о проведении предварительного слушания обвиняемый Илькеев С.И-Г. и его защитник указали, что в ходе предварительного следствия Илькеев С.И-Г. полностью признал свою вину и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с Примечанием к ст. 291 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, является основанием для прекращения уголовного дела.

Прокурор в судебном заседании выразил мнение о невозможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Илькеева С.И-Г. по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Илькеев С.И-Г., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого стабильно давал правдивые и достоверные показания относительно своей причастности к совершению инкриминируемого деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, при этом в обвинительном заключении указано на наличие такого обстоятельства, смягчающего наказание Илькееву С.И-Г., как активное способствование расследованию преступления.

Изучение личности обвиняемого Илькеева С.И-Г. показало, что он ранее не судим, по месту жительства и по месту трудоустройства характеризуется положительно, имеет государственные и ведомственные награды.

Анализирую указанные обстоятельства суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные Примечанием к ст. 291 УК РФ и ст. 28 УПК РФ основания для освобождения обвиняемого Илькеева С.И-Г. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оснований для охранения меры, принятых на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 мая 2021 года, в виде наложения ареста на денежные средства, расположенные на банковских счетах, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ст. ст. 234-236 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Илькеева С. И.-Галиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Илькееву С.И-Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счету N; результаты ОРМ, содержащие оптические диски с записью телефонных переговоров и выписки по счетам; оптический диск, содержащий выписки о движении денежных средств; оптические диски, содержащий информацию о соединения между абонентами и абонентскими устройствами, а также информацию, извлеченную из абонентских устройств – оставить на хранении при уголовном деле.

Отменить меры, принятые на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 мая 2021 года, в обеспечение исполнения возможного наказания в виде штрафа, в виде наложения ареста на денежные средства, расположенные на банковских счетах: ... N; ... N; ...» N; ...» N; ... N.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Катеринин

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-573/21, находящиеся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.