Решение по делу № 11-126/2020 от 15.06.2020

Апелляционное дело № 11-126/2020 (дело № М-3497/105/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года                                                                             г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «СВК ПЛЮС» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Оренбурга от 20.05.2020 года по заявлению ООО «СВК ПЛЮС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с должника Григорьевой Н.П.,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «СВК ПЛЮС» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с должника Григорьевой Н.П.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 20.05.2020 года заявление ООО «СВК ПЛЮС»                        о вынесении судебного приказа возвращено в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленного ст. 124 ГПК РФ.

С указанным определением заявитель ООО «СВК ПЛЮС» не согласился и подал частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 20.05.2020 года.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, ознакомившись с материалами дела, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.

На основании ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 20.05.2020 года суд постановил вернуть заявление ООО «СВК ПЛЮС» о вынесении судебного приказа в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленного ст. 124 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Возвращая заявление ООО «СВК ПЛЮС», мировый судья исходил из того, что заявление о вынесении судебного приказа не соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку заявление ООО «СВК ПЛЮС» соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ, а именно указаны сведения о должнике, сведения о взыскателе, требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, а также все прилагаемые документы.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата заявления ООО «СВК ПЛЮС» о выдаче судебного приказа.

Доводы частной жалобы являются обоснованными, определение суда, вынесенное по настоящему делу, не может быть признано законным и потому подлежит отмене.

И в связи с существенным нарушением мировым судьей норм процессуального права, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 20.05.2020 года, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «СВК ПЛЮС» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 20.05.2020 года, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Оренбурга от 20.05.2020 года по заявлению ООО «СВК ПЛЮС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с должника Григорьевой Н.П., отменить.

Материал по заявлению ООО «СВК ПЛЮС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с должника Григорьевой Н,П. направить мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г.Оренбурга для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и оглашения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Оренбургский областной суд.

Судья                                                                                                 Гончарова Е.Г.