Решение от 28.02.2024 по делу № 2-317/2024 от 17.01.2024

УИД 54RS0023-01-2024-000052-24

дело № 2-317/2024

поступило в суд 17.01.2024 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года                 р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Бориса Владимировича и Павловой Елены Владимировны к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Павлов Б.В. и Павлова Е.В. обратились в суд с вышепоименованным исковым требованием.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, на бланке серии № №, выданным: отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, на бланке серии –

№ №, выданным: отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

На момент смерти ФИОP. и ФИО1 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, и были сняты с учета в связи со смертью, что подтверждается сведениями, содержащимися в Домовой книге.

Умершие ФИОP. и ФИО1 являются родителями истцов Павлова Б.В. и Павловой Е.В., которые являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей.

Факт родственных отношений подтверждается: свидетельством о рождении Павлова Бориса Владимировича на бланке № №, от 08.12,1962 года, в котором в графе «отец» указан: «ФИО1», в графе «мать» - ФИО; свидетельством о рождении Павловой Елены Владимировны на бланке № №, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «отец» указан: «ФИО1», в графе «мать» - ФИО.

ФИО1 и ФИО принадлежало право собственности, по 1/5 доли каждому, на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии №.

После смерти ФИО, наследники первой очереди: истцы Павлов Б.В. и Павлова Е.В., а также супруг ФИО1 за оформлением наследственного имущества обратились к нотариусу ФИО4, которой было заведено наследственное дело и выданы Свидетельства о праве собственности на наследство по закону Павлову Б.В., Павловой Е.В. и ФИО1 по 1/3 доли каждому от наследственного имущества, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности в Росреестре наследниками зарегистрировано не было.

После смерти ФИО1 наследники первой очереди: истцы Павлов Б.В. и Павлова Е.В. обратились с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу ФИО5, которой заведено наследственное дело №, но свидетельства о праве на наследственное имущество ими не получено.

Одним из собственников спорной квартиры, в 1/5 доли, являлся ФИО2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на бланке серии АА-54 №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном истца Павловой Е.В., что подтверждается Справкой о рождении № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Отца у ФИО2 не было. В графе «отец» в его свидетельстве о рождении со слов матери Павловой Е.В. было указано: «Павлов Александр».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой о смерти № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и был снят с учета в связи со смертью, что подтверждается сведениями, содержащимися в Домовой книге.

На момент смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. Единственным наследником первой очереди после его смерти является его мать - истец Павлова Е.В., которая после смерти сына фактически приняла наследство, поскольку, осталась проживать в квартире, 1/5 доля которой принадлежала ее сыну, но с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1165 ГК РФ, 1. наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Приняв наследство, истцы не имеет возможности оформить его во внесудебном порядке, поскольку, Павловой Е.В. пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство и при обращении к нотариусу ей было рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, истцы, пользуясь правом, предоставленным ст. 1165 ГК РФ, желают перераспределить наследственное имущество следующим образом.

В собственность Павлова Б.В. переходит 4/15 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, после смерти ФИО1. С учетом того, что Павлов Б.В. является собственником 1/5 доли на основании Договора приватизации, 1/15 доли - в порядке наследования после смерти матери и 4/15 доли - после смерти отца, всего Павлов Б.В. является (будет являться) собственником 8/15 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В собственность Павловой Е.В. переходит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, после смерти ФИО2. С учетом того, что Павлова Е.В. является собственником 1/5 доли на основании Договора приватизации, 1/15 доли - в порядке наследования после смерти матери и 1/5 доли - после смерти сына, всего Павлова Е.В. является (будет являться) собственником 7/15 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Истцы просят:

- признать за Павловым Борисов Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН 542506894002), право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 4/15 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> имеющей кадастровый №;

- признать за Павловой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ИНН №), право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> имеющей кадастровый №.

Истцы в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чем суду предоставили заявления.

Представитель ответчика Глава администрации р.<адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Павлова Б.В. и Павловой Е.В. признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 542506894002), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░: 4/15 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, ░░░ 542507975180), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░: 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░> ░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░