Решение по делу № 12-21/2018 от 28.02.2018

№ 12-21/2018

РЕШЕНИЕ

с. Усть-Кулом      9 апреля 2018 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Логиновой Г.Б., при секретаре Коняевой Т.В.,

в открытом судебном заседании жалобу Никитина В.Н., <данные изъяты>

на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Никитин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление автомашиной <данные изъяты>, не зарегистрированной в ГИБДД по истечению 10 суток после приобретения. Что является нарушением пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения).

Не согласившись с указанным постановлением Никитин В.Н. обратился в суд с жалобой, так как считает вынесенное постановление о привлечении его к административной ответственности незаконным и подлежащим отмене, по причине того, что он не является владельцем транспортного средства, он наемный водитель, о договорах лизинга не уведомлен.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району, также заявитель Никитин В.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От заявителя Никитина В.Н. поступило заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в 191 квартале Пруптского лесничества водитель Никитин В.Н. управлял автомашиной <данные изъяты>, не зарегистрированной в ГИБДД по истечению 10 суток после приобретения. За данное нарушение постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Согласно документам, предоставленным ООО «Нефтегазэнергострой», лизингодатель - <данные изъяты> и лизингополучатель - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор лизинга №, срок которого начинается с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ плюс один месяц.

Из п. 5.3.1 указанного договора следует, что Лизингополучатель самостоятельно производит регистрацию Предмета лизинга на ограниченный срок (на срок лизинга плюс один месяц) на свое имя в уполномоченных органах по месту своего нахождения.

Соглансо п. 48.6 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" В случае расторжения договора лизинга допускается прекращение регистрации транспортного средства, зарегистрированного за лизингополучателем на срок действия договора лизинга, по заявлению лизингодателя.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являющихся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Сущность объективной стороны рассматриваемого деяния согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ сводится к управлению транспортным средством, не соответствующим установленным законодательством требованиям. В этой связи в качестве субъекта данного правонарушения может выступать лишь лицо, осуществляющее управление транспортным средством, т.е. водитель. Таким образом, субъектом ответственности может быть исключительно физическое лицо, обладающее специальным правом - правом управления транспортным средством соответствующей категории, и осуществляющее управление транспортным средством, не зарегистрированным на территории РФ или не прошедшим технический осмотр. В большинстве случаев данное правонарушение совершается умышленно, однако это не исключает и возможность его совершения по неосторожности.

Таким образом доводы жалобы о том, что Никитин В.Н. не является субъектом данного правонарушения необъективны.

В материалах дела имеются данные, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства по заявлению собственника, в связи с расторжением в одностороннем порядке договора лизинга.

При указанных обстоятельствах инспектор ОГИБДД правильно усмотрел в действиях Никитина В.Н. нарушение управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Суд не усматривает оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного правонарушения, установлено событие административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение требований Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Никитина В.Н. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Назначенное Никитину В.Н. административное наказание в виде административного штрафа соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Нарушений требований законодательства об административных правонарушениях при вынесении постановления не допущено.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления от ДД.ММ.ГГГГ и оставляет его без изменения, а жалобу Никитина В.Н. – без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Никитина В.Н., <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Никитина В.Н – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья -      Г.Б. Логинова