ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.04.2024 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
с участием помощника прокурора Красноярского района Вериной Е.В.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-620/2024 по исковому заявлению Денисова В.Е. к Денисовой А.Р., Денисову М.В., Денисову Р.В. о выселении,
установил:
В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело №2-620/2024 по исковому заявлению Денисова В.Е. к Денисовой А.Р., Денисову М.В., Денисову Р.В. о выселении из жилого дома, расположенного: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики не явились в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении по существу.
Помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным оставить дело без рассмотрения из-за неявки сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.
определил:
Исковое заявление Денисова В.Е. к Денисовой А.Р., Денисову М.В., Денисову Р.В. о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.А. Акинцев