Решение от 25.05.2016 по делу № 02-3711/2016 от 18.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.

При секретаре Эльдяевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3711-16 по иску З.ого Л.Л. к ООО «***» о расторжении договоров, взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа № 1-0164 от 11.09.2014 года, заключенного между истцом и ответчиком, о расторжении договора займа № *** от 11.09.2014 года, заключенного между истцом и ответчиком, о расторжении договора займа № *** от 11.09.2014 года, заключенного между истцом и ответчиком и взыскании суммы займа в размере *** рублей, взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере *** рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ООО «***» были заключены вышеуказанные договоры займа, в соответствии с которыми истец передал в заем ответчику вышеуказанные денежные суммы, а последний обязался возвратить данные суммы денег в сроки, указанные в договорах с уплатой процентов в размере, предусмотренными условиями договоров займа. Со своей стороны истец все условия договора выполнил, денежные средства передал. Однако ответчик условия договора займа до настоящего времени не выполнил.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах не явки в суд не представлено, в дело представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ООО «***» не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, извещено надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации юридического лица, указанного в выписке из ЕГРЮЛ, однако, повестки возвращены «за истечением срока хранения». Вместе с тем согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО «***» является действующим юридическим лицом и указанный адрес является местом нахождения организации. В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах не явки и рассмотреть дело в отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд принял все необходимые меры по извещению ответчика и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 808, п.1 ст. 807, п.1 ст.810, п.1 ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п.,.а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11 сентября 2014 года истец передал ООО «***» (заемщик) денежные средства в размере *** рублей, которые заемщик обязался возвратить займодавцу и выплатить проценты за пользование займом, о чем был заключен договор займа № ***. Пункт 2.2. договора № *** предусматривает, что датой возврата суммы предоставляемого займа является 10 декабря 2014 года. Согласно п. 3.1 договора займа № *** проценты за пользование суммой займа составляют 120 % годовых от суммы займа (л.д.11-13)

11 сентября 2014 года истец передал ООО «***» денежные средства в размере *** рублей, которые заемщик обязался возвратить займодавцу и выплатить проценты за пользование займом, о чем был заключен договор займа № ***. Пункт 2.2. договора № *** предусматривает, что датой возврата суммы предоставляемого займа является 10 марта 2015 года. Согласно п. 3.1 договора займа № *** проценты за пользование суммой займа составляют 138 % годовых от суммы займа (л.д.14-17)

27 ноября 2014 года истец передал ООО «***» денежные средства в размере *** рублей, которые заемщик обязался возвратить займодавцу и выплатить проценты за пользование займом, о чем был заключен договор займа № ***. Пункт 2.2. договора № *** предусматривает, что датой возврата суммы предоставляемого займа является 26 мая 2015 года. Согласно п. 3.1 договора займа № *** проценты за пользование суммой займа составляют 144% годовых от суммы займа (л.д.19-21)

Суммы займов по указанным выше договорам были переданы заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру: № *** от 11.09.2014 года, № *** от 11.09.2014 года, № *** от 27.11.2014 года.(л.д.23-25)

Согласно п. 3.2 договоров № *** выплата процентов производится через три месяца, по договору № *** и *** выплата процентов займодавцу должна производиться каждые два месяца ежемесячными платежами.

В соответствии с п. 1.4 вышеуказанных договоров займа займодавец вправе требовать досрочного расторжения договоров в одностороннем порядке при условии невыполнения заемщиком особых условий.

В установленные договорами сроки, обязательства ответчика по ежемесячным выплатам истцу процентов за пользование займами исполнены не были.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает данные объяснения как доказательство по делу в соответствии со ст.68 ГПК РФ и находит данные обстоятельства установленными. Также указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе оригиналами договоров займа и квитанций.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Указанные выше обстоятельства указывают на волеизъявление ООО «***» совершения сделки и действий, направленных на исполнение условий заключенных договоров, данные договоры со стороны ответчика не оспорены, имеют юридическую силу для сторон.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать суммы в размере *** рублей, *** рублей, *** рублей, которые были получены ответчиком по договорам займа № ***, № ***, № ***, а также проценты по указанным договорам, предусмотренные пунктами 3.1 договоров, которые составляют *** рублей, *** рублей, *** рублей., а всего 62379 руб. Данные проценты, установлены в приложении к договору.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 451 ч.1 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При таких обстоятельствах, основываясь на вышеизложенных нормах права, договоры займа № *** от 11.09.2014 года, № *** от 11.09.2014 года, № *** от 27.11.2014 года подлежат расторжению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы следует взыскать сумму государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.ого Л.Л. удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № *** от 11 сентября 2014 года, заключенный между З.им Л.Л. и ООО «***».

Взыскать с ООО «***» в пользу З.ого Л.Л. сумму по договору в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Расторгнуть договор займа № *** от 11 сентября 2014 года, заключенный между З.им Л.Л. и ООО «***».

Взыскать с ООО «***» в пользу З.ого Л.Л. сумму по договору в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, а всего ***рублей.

Расторгнуть договор займа № *** от 27 ноября 2014 года, заключенный между З.им Л.Л. и ООО «***».

Взыскать с ООО «***» в пользу З.ого Л.Л. сумму по договору в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Взыскать с ООО «***» в доход бюджета г. Москвы сумму государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.Ю.Максимовских

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  30 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░