Решение по делу № 1-14/2019 от 06.12.2018

ПРИГОВОР            Дело

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года           <адрес>

    Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т. М.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним (полным) общим образованием, холостого, временно неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Сотлайн», расположенного по <адрес>, б/н, <адрес>, Республики Ингушетия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидев открытое левое дверце витрины, установленной с правой стороны от входной двери вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что владелец товаров - Потерпевший №1 отвлеклась на обслуживание клиента, зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению преступного умысла, из корыстных побуждений, подошёл к указанной витрине, со второй полки которой тайно похитил сотовый телефон марки ««Sony Xperia Е5» в корпусе черного цвета имеющий IMEI . Далее, ФИО2 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению. В результате данного преступления Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, после проведения консультации с защитником ФИО7 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО2 заявил, что вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание не явилась, однако в письменном ходатайстве выразила свое согласие с ходатайством подсудимого ФИО2 о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановлении в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства. Претензий к подсудимому Потерпевший №1 не имеет, ущерб возмещен.

По ходатайству подсудимого ФИО2, признавшего вину в полном объеме, с согласия прокурора и потерпевшей, настоящее дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает признание ФИО2 своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии. ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в шесть месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО2 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки ««Sony Xperia Е5» в корпусе черного цвета имеющий IMEI , возвращенный их законному владельцу Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т. М. Аушев

КОПИЯ верна    

Судья Т. М. Аушев

Приговор вступил в законную силу «____»_______________________г.

Судья Т. М. Аушев

1-14/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Баркинхоев Б.Б.
Суд
Карабулакский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Аушев Темирлан Магометович
Статьи

158

Дело на странице суда
karabulak.ing.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2018Передача материалов дела судье
14.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Провозглашение приговора
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее