Решение по делу № 2а-905/2020 от 22.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>     05 марта 2020 года

    Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Поповой С.Н.,

при секретаре                          Гайденрайх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Кондратьевой (Соколовой) Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по имущественному налогу за 2017 год, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным заявлением к административному ответчику с требованиями о взыскании транспортного налога за 2017 г. в размере 42 300 руб., пени в размере 618, 29 руб., имущественного налога в размере 391 руб., пени в размере 5, 71 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2017 г., имущественному налогу за 2017 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту регистрации налогоплательщика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, судебный приказ о взыскании указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ отменен, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель ИФНС России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Кондратьева (Соколова) Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, представив квитанции об уплате транспортного налога в размере 42 300 руб., имущественного налога в размере 391 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, административному ответчику начислен налог за 2017 год на следующее транспортное средство: Тойота Ленд Крузер Прадо 150, г.р.з. № в размере 42 300 руб. Кроме того, в собственности административного ответчика находится квартира с КН: №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, административный истец направлял административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате указанных налогов.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, административному ответчику было направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26). В установленные сроки требование не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик представил квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и имущественного налогов на общую сумму 42 691 руб.

При таких данных, учитывая, что обязанность по оплате транспортного и имущественного налогов за указанный период административным ответчиком исполнена, требования ИФНС России по <адрес> удовлетворению в данной части не подлежат.

Вместе с тем, на основании ст.ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618, 29 рублей, по имущественному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,71 рублей.

Доказательств оплаты указанных пени в установленном размере, равно как и доказательств неверного их исчисления административным ответчиком не представлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с Кондратьевой (Соколовой) Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618, 29 рублей, пени по имущественному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,71 рублей.

Взыскать с Кондратьевой (Соколовой) Нины Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину – 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                          С.Н. Попова