Решение по делу № 2а-6277/2019 от 25.11.2019

Копия                                              №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2019 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Бондаренко Н.С.,

при секретаре ФИО4,

    с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Ерусланову <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к Ерусланову А.А. об установлении дополнительных административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы административно - территориального округа места проживания, требования мотивированы тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ). 30.07.2019г. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ).

Ерусланов А.А., будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие Ерусланова А.А. и представителя ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора <адрес> поддержал исковое заявление в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерусланова А.А. установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, Ерусланов А.А. в течение года допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Ерусланова А.А., сведений о его образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно совершавшего в течение одного года в период осуществления административного надзора административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ерусланова А.А. с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение.

Вместе с тем, суд полагает возможным установить Ерусланову А.А. дополнительное ограничение, не как указано в административном исковом заявлении, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, изменив ограничения, указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства или место пребывания лица, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим лицом место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения.

Устанавливать дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы административно - территориального округа места проживания, суд считает нецелесообразным.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений Ерусланову Андрею Анатольевичу – удовлетворить частично.

Дополнить Ерусланову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                       Н.С. Бондаренко