Дело № 1-85/2024 (1-863/2023)
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 января 2024 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего Хаснуллиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Киляковой А.С.,
с участием государственного обвинителя Ганиевой Э.Р.,
подсудимого Рябчевских Ю.В. и его защитника Меладзе Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Рябчевских Юрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, работающего <данные изъяты>», неженатого, имеющего детей, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябчевских Ю.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5, не осведомленной о преступном умысле Рябчевских Ю.В., посредством сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» договорился с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,754 г. После чего в указанный день около ДД.ММ.ГГГГ минут на сотовый телефон поступила ссылка от вышеуказанного лица, действующего от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», для участия в розыгрыше приобретения наркотического средства, пройдя по которой Рябчевских Ю.В. получил текстовое сообщение с указанием координат геолокации №, № с приложением фотографии местонахождения «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут Рябчевских Ю.В., по имеющимся в его мобильном телефоне «<данные изъяты>» фотоизображениям и координатам геолокации №, № местонахождения наркотического средства, прибыл к месту «тайника-закладки», где у подъезда <адрес> <адрес> отыскал «тайник-закладку» и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 754 г, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, передвигаясь по улицам по <адрес> до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут, у автовокзала по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в комнате охраны «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,754 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002.
В судебном заседании подсудимый Рябчевских Ю.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершенного деяния соответствуют сформулированному обвинению, собранные по делу доказательства не оспаривает. Поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены, понятны.
Защитник, государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, поскольку он сознает характер, пределы обжалования, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем подлежит удовлетворению, учитывая его согласие с предъявленным обвинением.
При таких обстоятельствах суд признает Рябчевских Ю.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Рябчевских Ю.В. не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно.
Вменяемость подсудимого Рябчевских Ю.В. у суда сомнений не вызывает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у Рябчевских Ю.В. малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения (л.д. 22) и протокол проверки показаний Рябчевских Ю.В. на месте (л.д. 92-101), где последний указал место и способ незаконного приобретения посредством «тайника-закладки» наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении пароля от мобильного телефона, где содержалась значимая для дела информация, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья Рябчевских Ю.В. и его близких родственников, которым он оказывает помощь, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки, отсрочки штрафа не имеется.
Кроме того, не имеется оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рябчевских Ю.В. или освобождения от наказания.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
При этом учитывая, что Рябчевских Ю.В. использовал в своей незаконной деятельности принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета imei: № №/№, куда отправил фотоизображения с координатами местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, по которым он отыскал наркотик, то сотовый телефон, как средство совершения преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рябчевских Юрия Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (<данные изъяты> по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя: отделение <данные изъяты> по <адрес>, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, ОКТМО: №, КБК: №, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом Рябчевских Юрию Вадимовичу, уголовное дело №, УИН №.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Меру пресечения Рябчевских Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- конверт с наркотическим средством (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 54, 55, 56), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>; первоначальную упаковку, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 39, 40) – уничтожить;
- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета imei: № №/№ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 60, 61, 62), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья: Т.В. Хаснуллина