Решение по делу № 1-426/2024 от 15.03.2024

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска ФИО3, помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимого Монастырева С.Ю.,

защитника-адвоката ФИО11, представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Монастырева Сергея Юрьевича, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Курска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Курска по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

         УСТАНОВИЛ:

Монастырев С. Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих, признанных в суде, обстоятельствах.

1. Эпизод кражи из магазина «Пятерочка №» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 58 минут, Монастырев С.Ю., находился в помещении магазина «Пятерочка №» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту - ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>

Находясь в указанное время и в указанном месте у Монастырева С.Ю., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 59 минут, Монастырев С.Ю., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, осмотрелся по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как рядом с ним никого из сотрудников магазина и покупателей не было, своей правой рукой поочередно взял со стеллажа с бытовой химией товарно-материальные ценности, а именно: REXONA антиперспирант карандаш сухость пудры 6х40мл», в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 218 рублей 91 копейка за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 875 рублей 64 копейки, Антипер ч/б невид Original NM 50мл, в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 249 рублей 44 копейки за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 997 рублей 76 копеек, Антиперспирант «Эффект Пудры» 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 166 рублей 26 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 498 рублей 78 копеек, DEON; Антиперспирант FOR MEN невидим.50мл, в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 99 рублей 66 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 298 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 2 671 рубль 16 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в находящейся при нем пакет синего цвета.

После чего, Монастырев С.Ю. с вышеуказанным имуществом, покинул помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> пройдя через кассовую зону, не оплатив при этом за товар на кассе, тем самым совершив тайное его хищение на общую сумму 2 671 рубль 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый Монастырев С.Ю. вину в совершении инкриминированного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитил четыре дезодоранта REXONA, четыре дезодоранта «Deonica» и семь дезодорантов «Niveia». С похищенным имуществом скрылся, не оплатив за товар.

Помимо признания вины подсудимым ФИО7, его вина в совершении инкриминируемого преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 79-81) в частности следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В ООО «Агроторг» входят несколько сетей магазинов, имеющих брендовое название «Пятёрочка». Магазин «Пятёрочка №», расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав одного из магазинов, которые он контролирует. Так, ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> было установлено следующее: что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 57 минут по 21 час 00 минут в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» расположенного по адресу : <адрес> неизвестный гражданин подошел к стеллажу с бытовой химией и совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно :

- «REX/A/п-кар. СУХОСТЬ ПУДРЫ 40 мл». в количестве 4 штук, стоимостью 218 рублей 91 копеек за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 875 рублей 64 копеек без учета НДС,

- «DEON/Антиперспир.FOR V.нев.50 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 99 рублей 66 копеек за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 298 рублей 98 копеек без учета НДС,

- «NIV/Дез.НЕВ.ЧЕР/БЕЛ F/MEN 50 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 249 рублей 44 копеек за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 997 рублей 76 копеек без учета НДС.

- «NIV Дезод.ЭФФ.ПУД.шар.жен. 50 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму стоимостью 498 рублей 78 копеек без учета НДС. А всего на общую сумму 2 671 рубль 16 копеек.

Сложив данный указанный товар в имеющейся при указанном гражданине пакет, данный мужчина покинул магазин, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Таким образом, неизвестное лицо совершило хищение товарно-материальных ценностей, общей стоимостью 2 671 рубль 16 копеек без учета НДС.

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями подсудимого, а также подтверждены письменными материалами дела, в числе которых:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 39-43), согласно которому осмотром места происшествия является магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъято: счет-фактура №, счет-фактура №, счет-фактура №, инвентаризационный акт №, оптический диск, справка об ущербе;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 63-66), согласно которому осмотром места происшествия является магазин «Пятерочка» по адресу: № с участвующими в осмотре Монастырева С.Ю. и ФИО1, где участвующий в осмотре Монастырев С.Ю. указывает на место откуда ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение ТИЦ;

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 102-104), согласно которого был произведен осмотр: счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, оптического диска с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является вход/выход магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Время начала записи 20 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи зафиксировано, что в торговый зал вышеуказанного магазина заходит мужчина, среднего телосложения, одет в куртку оранжевого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в левой руке пакет синего цвета. Данный мужчина не задерживаясь проходит вглубь торгового зала магазина. Время начала записи 20 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре зафиксировано, что вышеуказанный мужчина подходит к одному из стеллажей с различными видами продукции берет со стеллажа товарно-материальные ценности, кладет их в пакет, который находится у него в левого руке и удаляется в сторону выхода из данного магазина. Время начала записи 20 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре зафиксировано, что вышеуказанный мужчина минуя кассовую зону, направляется к входу из данного магазина и удаляется из зоны видимости камер видеонаблюдения.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Монастырева С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО7, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 59 минут Монастырев С.Ю., из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, противоправно и безвозмездно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 2 671 рубль 16 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Монастырева С.Ю. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 671 рубль 16 копеек.

2. Эпизод открытого хищения чужого имущества из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 31 минуту, Монастырев С.Ю., находился в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, пр-т А. Дериглазова, <адрес>.

Находясь в указанное время, в указанном месту у Монастырева С.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 31 минуту, Монастырев С.Ю., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> действуя, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, осмотрелся по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как рядом с ним никого из сотрудников магазина и покупателей не было, своей правой рукой поочередно взял со стеллажа с бытовой химией товарно-материальные ценности, а именно: GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200 мл/№ в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 343 рублей 63 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 1 030 рублей 89 копеек, HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход, в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 393 рублей 36 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 1 180 рублей 08 копеек, PANTENE Шмп Густые и крепкие 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 327 рублей 12 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 327 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 2 538 рублей 09 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в находящейся при нем пакет черного цвета.

После чего, Монастырев С.Ю. с вышеуказанным имуществом, направился к выходу из помещения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <адрес>, прошел через кассовую зону, не оплатив при этом за товар на кассе, и в это же время на выходе его попытался остановить работник магазина ФИО8, которая преградила путь к выходу Монастыреву С.Ю. и стала высказывать ему требования остановиться и вернуть похищенный им товар, так как имеется подозрение, что он совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 32 минуты, у Монастырева С.Ю., находящегося в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, который осознал, что его действия стали очевидными для ФИО8 и носят открытый характер, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение находящихся при нем товарно-материальных ценностей, а именно: GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 2<адрес>44, в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 343 рублей 63 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 1 030 рублей 89 копеек, HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход, в количестве 3 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 393 рублей 36 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 1 180 рублей 08 копеек, PANTENE Шмп Густые и крепкие 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 327 рублей 12 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 327 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 2 538 рублей 09 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

Монастырев С.Ю., реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение вышеперечисленных товарно-материальных ценностей, не реагируя на законные требования ФИО8 остановиться и возвратить похищенный товар, продолжил движение к выходу из вышеуказанного магазина оттолкнув предплечьем своей руки ФИО8 преграждающую ему дорогу к выходу, которая не испытала никакой физической боли, при этом удерживая при себе похищенное имущество, находящиеся в пакете черного цвета.

Совершив открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 2 538 рублей 09 копеек, Монастырев С.Ю., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив при этом своими корыстными преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 538 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый Монастырев С.Ю. вину в совершении инкриминированного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 32 минуту он из в магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, похитил четыре тюбика шампуня и три тюбика геля для душа, которые сложил в имеющийся при нем пакет. Затем он сразу направился к выходу из магазина, и пройдя кассовую зону, не оплатил за товар. По пути к выходу его у двери остановила сотрудница магазина и попросила показать, что находится у него в пакете Он сказал ей, что в пакете ничего нет, и дальше продолжил выходить из магазина, при этом указанная девушка пыталась его остановить, но он оттолкнув ее вышел из магазина. Похищенное он продал, а вырученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды.

Помимо признания вины подсудимым ФИО7, его вина в совершении инкриминируемого преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 196-198), следует, что по адресу: <адрес>, расположен магазин «Пятерочка №», в котором осуществляется реализация продуктов питания и иных товаров. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему от директора магазина «Пятерочка №» ФИО1, стало известно, что в магазине произошло открытое хищение ТМЦ. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 16:30 часов по 16:35 часов неизвестный мужчина, находясь в помещении торгового зала магазина совершает хищение ТМЦ с которым проходит мимо кассы, не оплатив его стоимость и на выходе его останавливает администратор ФИО8, но он, оттолкнув ее предплечьем своей руки, как бы отодвинув от прохода, прошел вперед и покинул магазин, тем самым совершает открытое хищение товара. Затем по результатам инвентаризации была выявлена недостача следующего товара, а именно :

- GIL TGS Гель Д/Бр Д/ЧувКожи Алоэ 200 мл. в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 343 рубля 63 копейки без учета НДС, а всего на сумму 1030 рублей 89 копеек без учета НДС;

- HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 393 рубля 36 копеек без учета НДС. А всего на сумму 1180 рублей 08 копеек без учета НДС;

- PANTINE Шмп Густые и крепкие 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 327 рублей 12 копеек без учета НДС. А всего имущества на общую сумму 2538 рублей 09 копеек без учета НДС. Результаты проведенной внеплановой выборочной инвентаризации были оформлены документально.

Таким образом, ООО «Агроторг» неизвестным лицом был причинен ущерб в сумме 2538 рублей 09 копеек без учета НДС, который до настоящего времени не возмещен.

Из показаний свидетеля ФИО1 данных ею в судебном заседании следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина, когда увидела подозрительного мужчину, который находясь в торговом зале магазина, ходил между стеллажей и постоянно оглядывался по сторонам, при этом у него в руках был пакет темного цвета. При просмотре камер было видно, что данный мужчина, подошел к стеллажу, на котором были размещены шампуни различных торговых марок в ассортименте и стал складывать шампуни к себе в пакет. Затем направился к выходу из магазина, пройдя мимо касс и не оплатив за товар. В этот момент к выходу подошла администратор магазина ФИО8 и попыталась остановить его, но он, оттолкнув ее предплечьем своей руки, как бы отодвинув от прохода, пошел вперед и покинул магазин. О данном факте ею было сообщено сотруднику службы безопасности ФИО10 Затем по результатам инвентаризации была выявлена недостача следующего товара, а именно трех флаконов шампуня и четырех флаконов геля для душа. А всего имущества на общую сумму 2 538 рублей 09 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 224-226), следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка №», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она увидела подозрительного мужчину, который находясь в торговом зале магазина, ходил между стеллажей и постоянно оглядывался по сторонам, при этом у него в руках был пакет темного цвета. Она решила понаблюдать за ним и увидела, что данный мужчина, находясь в торговом зале, подошел к стеллажу, на котором были размещены шампуни различных торговых марок в ассортименте и стал складывать шампуни к себе в пакет. Затем направился к выходу из магазина, пройдя мимо касс и не оплатив товар. В этот момент она подошла к выходу и попыталась остановить его. Она спросила, что у него в пакете, и чтобы он показал ей его. Но он ответил, что это его личные вещи и показывать ей их не собирается. Затем оттолкнул ее предплечьем своей руки, как бы отодвинув от прохода, прошел вперед и покинул магазин. При этом, физической боли она не испытала. О данном факте ей было сообщено директору магазина ФИО1 и сотруднику службы безопасности ФИО10

Каких-либо оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с показаниями подсудимого, а также подтверждены письменными материалами дела, в числе которых:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 166-167), согласно которому объектом осмотра является магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> участвующей в осмотре ФИО1,в ходе ОМП изъято справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 227-229), согласно которого был произведен осмотр: инвентаризационный акт ДД.ММ.ГГГГ.; счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ.; оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии видеофайла с названием <данные изъяты>» на экране монитора компьютера появляется цветное изображение, <данные изъяты>, время 16:32:00. При просмотре данного видеофайла виден вход/выход из магазина. В ходе просмотра установлено, что к выходу идет мужчина, одетый в темную куртку и штаны, в левой руке держит разноцветный пакет. В 16:32:06 он подходит к выходу. На выходе уже стоит девушка, сотрудница данного магазина. Они немного беседуют, затем в 16:32:11 мужчина обходит девушку справа, затем она пытается удержать его, но он правой рукой предплечьем, отталкивает ее и уходит. Затем видна часть торгового зала со стеллажом с различными шампунями. В 16:31:27 мужчина подходит к данному стеллажу, берет их по одному и складывает в пакет. В 16:31:54 уходит от данного стеллажа. Затем виден вход в магазин. В 16:31:00 данный мужчина заходит в магазин и проходит в торговый зал.

    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Монастырева С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО7, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 32 минут Монастырев С.Ю., из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> открыто похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 2 538 рублей 09 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Монастырева С.Ю. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму2 538 рублей 09 копеек.

3. эпизод покушения на открытое хищение имущества из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, Монастырев С.Ю., находился в помещении магазина «Пятерочка №» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту - ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>.

Находясь в указанном месте и в указанное время, у Монастырева С.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 33 минуты, Монастырев С.Ю., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, осмотрелся по сторонам, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как рядом с ним никого из сотрудников магазина и покупателей не было, поочередно взял с витрины с мясной продукцией товарно-материальные ценности, а именно: Московская в/к в/уп, в количестве 3 штук, общим весом 1 517 кг., стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 729 рублей 21 копейка за 1 килограмм товара, без учета налога на добавленную стоимость, на общую сумму 1 106 рублей 21 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил в карман надетых на нем брюк. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 38 минут, Монастырев С.Ю., находясь у стеллажа с бытовой химией указанного магазина поочередно взял со стеллажа с бытовой химией товарно-материальные ценности, а именно: REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 65Х50МЛ, в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 153 рубля 36 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 613 рублей 44 копейки, DEONICA А/пер.ЭНЕРГИЯ ВИТАМИН.ролик 50мл, в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 88 рублей 60 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 177 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 790 рублей 64 копейки, которые положил в правый карман надетой на нем куртки.

После этого, Монастырев С.Ю., с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, направился к выходу из помещения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, не оплачивая при этом вышеуказанное имущество на кассе, и в это же время его попытался остановить работник магазина ФИО1, которая ранее, просматривая онлайн видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес> увидела, как ранее ей незнакомый Монастырев С.Ю. совершает хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», которая перегородила путь к выходу Монастыреву С.Ю. и стала высказывать ему требования остановиться и вернуть похищенный им товар, так как имеется подозрение, что он совершил хищение товарно-материальных ценностей.

В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 41 минут, у Монастырева С.Ю., находящегося в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, который осознал, что его действия стали очевидными для ФИО1 и носят открытый характер, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение находящихся при нем товарно-материальных ценностей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО1

Реализуя умысел, Монастырев С.Ю. на законные требования ФИО1 не реагировал и, действуя с целью подавления воли последней к сопротивлению, оттолкнул ее силой обеими руками в грудь, применяя тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья последней.

В результате примененного насилия ФИО1 испытала сильную физическую боль, но продолжила препятствовать Монастыреву С.Ю. выйти из помещения вышеуказанного магазина с похищенным имуществом. В это время в конфликт вмешалось не установленное в ходе предварительного следствия лицо, которое удерживая Монастырева С.Ю., не давало последнему покинуть помещение вышеуказанного магазина. В процессе удержания Монастырева С.Ю. не установленным в ходе предварительного следствия лицом, у Монастырева С.Ю. расстегнулась молния на куртки и из карманов надетых на нем брюк на пол выпали товарно-материальные ценности, а именно: Московская в/к в/уп, в количестве 3 штук, общим весом 1 517 кг., стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 729 рублей 21 копейки за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, которые подобрала ФИО1 В последующем указанные товарно-материальные ценности были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции.

После чего, Монастырев С.Ю. вырвался от удерживающего его не установленного в ходе предварительного следствия лица, но на выходе из помещения магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан работниками указанного магазина ФИО1 и ФИО8 с похищенным имуществом, а именно: REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 65Х50МЛ, в количестве 4 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 153 рубля 36 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 613 рублей 44 копейки, DEONICA А/пер.ЭНЕРГИЯ ВИТАМИН.ролик 50мл, в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ - 88 рублей 60 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 177 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 790 рублей 64 копейки и передан прибывшим на место происшествие сотрудникам полиции, тем самым Монастырев С.Ю. не смог довести свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества на общую сумму 1 896 рублей 85 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Монастырев С.Ю. причинил ФИО1 физический вред.

В судебном заседании подсудимый Монастырев С.Ю. вину в совершении инкриминированного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, признал частично, не отрицал факта открытого хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ из помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 1896 рублей 85 копеек. По обстоятельствам и инкриминируемого деяния показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, им были открыто похищены товарно- материальные ценности, а именно: три палки колбасы и шесть дезодорантов, при этом он был застигнут на месте совершения преступления сотрудником магазина «Пятерочка» ФИО1, после чего началась потасовка. В ходе потасовки, он не применял физическую силу к ФИО1, не толкал ее, просто пытался выйти из магазина. Но покинуть помещение ему не удалось, так как он был задержан посетителями магазина. После этого прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые в последующем доставили его в отдел полиции.

При этом, из показаний Монастырева С.Ю., данных в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого (том № л.д. 104-107, том № л.д. 25-29, л.д. 130-133, л.д. 192-194), оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> он обратил внимание, что вблизи витрины на которой находится колбасная продукция никого нет, в этот момент у него возник умысел на хищение колбасной продукции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 33 минут он открыл дверцу витрины в которой находилась колбасная продукция и взял 3 палки колбасы «Московская», которые он положил в передние карманы надетых на нем брюк. Далее у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, а именно он решил совершить хищение дезодорантов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, он подошел к стеллажу с бытовой химией, где своей правой рукой с центральной полки, взял 2 дезодоранта «Deonica», которые он положил в правый карман надетой на нем куртки, после чего с этой же полки он взял 4 дезодоранта «Rexona» которые он также положил в правый карман надетой на нем куртки. При этом, рядом с ним в этот момент никого не находилось. После чего, он подошел к стеллажу с булочными изделиями и взял себе булочку, стоимость которой он не помнит, после чего, с похищенным имуществом он направился к торговой кассе, для того чтобы оплатить булочку и уйти домой. Подойдя к торговой кассе магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут он оплатил булочку, наличными денежными средствами, после чего направился к выходу с похищенным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 41 минуту к нему подошла незнакомая ему женщина, которая являлась сотрудником данного магазина, так как на ней была надета куртка «Пятерочка», которая перегородила ему дорогу к выходу. Данная женщина ему сказала, чтобы он выложил товар, который он похитил, он не стал реагировать и также попытался выйти из магазина, но женщина всячески пыталась препятствовать ему выйти из магазина. Далее, он применяя физическую силу, своей правой и левой рукой один раз с силой толкнут данную женщину в область груди, после чего бегом направился в выходу, но она не дала ему убежать схватив его за рукав. Далее он пытался оттолкнуть указанную женщину, для того чтобы скрыться, но при выходе неизвестный ей мужчина обхватил его сзади и протолкнул вглубь магазина. Далее у них с указанным мужчиной завязалась потасовка, в ходе которой они ругались и толкали друг друга. В ходе данной потасовки у него из внутреннего кармана надетой на нем куртки выпали на пол три палки колбасы «Московская», ранее им похищенные. Затем он попытался выбежать из магазина, но в тамбурном помещении ему перегородили дорогу к выходу, позднее в магазин прибыли сотрудники правоохранительных органов. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается.

Однако, вопреки доводам подсудимого Монастырева С.Ю., признавшего частично свою вину в совершении покушения на грабеж, то есть покушения на открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, его вина в совершении инкриминируемого преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего ФИО10, оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 68-71) в частности следует, что в настоящее время он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут ему на его мобильный телефон позвонил директор магазина «Пятёрочка №», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, в указанном магазине неизвестный ей гражданин совершил попытку хищения товарно-материальных ценностей, а именно: REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 65Х50МЛ, в количестве 4 штук, составляет 153 рубля 36 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 613 рублей 44 копейки, (из расчета 153, 36 х 4); согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость DEONICA А/пер.ЭНЕРГИЯ ВИТАМИН.ролик 50мл, в количестве 2 штук, составляет 88 рублей 60 копеек за единицу товара, без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 177 рублей 20 копеек (из расчета 88,60 х 2); ГМК Колб. МОСКОВ. в/к в/с, стоимостью 728 рублей 44 копейки за единицу товара без учета НДС, в количестве 3-х штук, общим весом 1, 517, общей стоимостью 1105 рубля 04 копейки., общая стоимость похищенного составила 1 896 рублей 85 копеек без учета НДС, данный факт был выявлен ФИО1 в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка». При этом мужчина был застигнут ФИО1 на месте совершения преступления в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, после чего мужчине было предложено выложить товар, который он похитил, от чего мужчина отказался, пояснив, что он ничего не брал и начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью пытаясь покинуть магазин с похищенным. В результате, между ФИО1 данным мужчиной и еще одним посетителем завязалась потасовка, в ходе которой у мужчины из внутреннего кармана надетой на нем куртки выпали похищенные 3 палки колбасы «Московская», которые ФИО1 забрала и положила на прилавок. Далее через некоторое время в магазин «Пятёрочка №», расположенный по адресу: <адрес> прибыли сотрудники росгвардии. Таким образом, неизвестное лицо совершило попытку хищения товарно-материальных ценностей, общей стоимостью 1 896 рублей 85 копеек без учета НДС.

Потерпевшая ФИО1 показала, что в настоящее время она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 30 минут она находилась в подсобном помещении указанного магазина, когда к ней подошла продавец – кассир ФИО9 и сообщила, что в помещение магазина зашел мужчина, который ранее неоднократно совершал кражи товарно-материальных ценностей в их магазине. Через камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина, она увидела, как подсудимый подошел к витрине с колбасными изделиями, и забрал три палки колбасы, которые положил в карман надетых на него брюк. Затем он проследовал к стеллажу, на котором располагалась бытовая химия, откуда взял два дезодоранта «Deonica», которые положил в карман надетой на нем куртки, после чего с этой же полки указанный подсудимый взял четыре дезодоранта «Rexona», которые также положил, в тот же карман надетой на нем куртки. После этого подсудимый подошел к стеллажу с булочными изделиями, взял одно булочное изделие и со всем имуществом находящимся при нем направился к торговой кассе. Она предположила, что подсудимый собирается скрыться из магазина, вышла из подсобного помещения и направилась к торговой кассе, для того чтобы остановить его если он не оплатит товар. Она увидела, как подсудимый оплатил только за булочное изделие и собирался направляться к выходу из магазина. С целью предотвращения хищения из магазина, она перегородила подсудимому дорогу к выходу из магазина и потребовала выложить товар, который он не оплатил, на что последний ей ответил, что ничего не брал. Затем он слад оскорблять ее нецензурной бранью, пытаясь пройти к выходу. После этого он двумя руками с силой толкнул ее один раз в грудь, отчего она испытала сильную физическую боль, а также волнение. Затем он попытался выбежать из магазина, где его схватил один из посетителей магазина. Однако подсудимый дальше оказывал сопротивление и пытался выбежать из магазина, толкая мужчину, но у него не удалось выйти из магазина. В ходе борьбы у подсудимого расстегнулась куртка, и из кармана штанов выпали на пол три палки колбасы «Московская», которую она подняла и положила на прилавок. Через некоторое время приехали сотрудники росгвардии, и задержали подсудимого.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 127-129), следует, что она в настоящее время официально работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 40 минут к кассе подошел мужчина, среднего телосложения, одетый в темную куртку, темные спортивные штаны, обутый в кроссовки черно-белого цвета, на голове у мужчины была надета кепка темного цвета, данный мужчина, оплатил булочное изделие, стоимость и наименование булочного изделия она не помнит, после чего мужчина направился к выходу. При этом, когда мужчина оплачивал товар, рядом с кассой стояла директор магазина «Пятерочка» ФИО1, когда мужчина оплатил товар и собрался идти к выходу, ФИО1 перегородила данному мужчине дорогу к выходу и попросила его выложить товар, который по ее словам находился у него в карманах, надетой на нем куртки. Данный мужчина, сказал, что у него ничего нет, и попытался пройти к выходу, оскорбляя ФИО1 нецензурной бранью. ФИО1, при этом, продолжала перегораживать ему дорогу к выходу не давая выйти с похищенным имуществом, после чего он начал толкать ФИО1 с силой в грудь. Далее, мужчина резко попытался выбежать из магазина, где его схватил один из посетителей магазина, и затолкал обратно в зону торговых касс. После чего, ФИО1 попросила ее, нажать кнопку тревожной сигнализации, которую она сразу же нажала. При этом, мужчина дальше оказывал сопротивление и пытался выбежать из магазина, толкая мужчину, одетого в красный спортивный костюм, но у него не удалось выйти из магазина, так как мужчина толкал его обратно к зоне торговых касс. В ходе борьбы между мужчинами, у мужчины, который по словам ФИО1 совершил хищение товара расстегнулась куртка, и из кармана штанов выпали на пол три палки колбасы «Московская», которую ФИО1 подняла и положила на прилавок. После чего, у мужчины получилось выбежать в тамбурное помещение магазина. Где ФИО1 совместно ФИО9 и посетителями магазина забаррикадировали выход из магазина «Пятерочка» и указанный мужчина не смог покинуть здание магазина.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 136-138), следует, что в настоящее время официально работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 30 минут она обратила внимание, что в торговый зала магазина зашел гражданин, среднего телосложения, одетый в темную куртку, темные спортивные штаны, обутый в кроссовки черно-белого цвета, на голове у мужчины была надета кепка темного цвета, в данном гражданине она узнала мужчину, который ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершал хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». В связи с чем, она направилась в подсобное помещение магазина, где находилась директор магазина «Пятерочка» ФИО1, которой сообщила о данном факте. После чего, ФИО1 направилась к монитору, для того чтобы проследить за действиями указанного гражданина через камеры видеонаблюдения, расположенные в помещении торгового зала магазина. Она же проследовала в кассовую зону, для того, чтобы отпускать посетителям товар.     Примерно в 15 часов 40 минут к кассе подошел указанный мужчина, который оплатил булочку и собирался направляться к выходу из магазина. В это время к нему подошла ФИО1 и потребовала выложить украденный им товар. На что указанный гражданин начал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО1, которая перегородила ему дорогу к выходу. Далее примерно в 15 часов 41 минуту указанный гражданин своими двумя руками толкнул ФИО1 в грудь и попытался выбежать из магазина, но его схватил один из посетителей магазина, мужчина, одетый в красный спортивный костюм и затолкнул обратно в зону торговых касс. После чего, ФИО1 попросила ФИО8 нажать кнопку тревожной сигнализации, которую она нажала. При этом, мужчина дальше оказывал сопротивление и пытался выбежать из магазина, толкая мужчину, одетого в красный спортивный костюм, но у него не удалось выйти из магазина, так как мужчина толкал его обратно к зоне торговых касс. В ходе борьбы между мужчинами, у мужчины, который по словам ФИО1 совершил хищение товара расстегнулась куртка, и из кармана брюк выпали на пол три палки колбасы «Московская», которую ФИО1 подняла и положила на прилавок. После чего, у мужчины получилось выбежать в тамбурное помещение магазина. Где она совместно с ФИО1 забаррикадировали выход из магазина «Пятерочка» и указанный мужчина не смог покинуть здание магазина. После чего, через некоторое время приехали сотрудники росгвардии.

Каких-либо оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Объективно показания указанных потерпевших и свидетелей, подтверждены письменными материалами дела, в числе которых:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 11-14), согласно которому объектом осмотра является магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> участвующей в осмотре ФИО1, в ходе ОМП изъято 3 палки колбасы «Московская», инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 109-113), согласно которому Монастырев С.Ю. добровольно выдал 2 дезодоранта «Deonica» и 4 дезодоранта «Rexona», 3 дезодоранта «Nivea» и 1 дезодорант «Deonica»;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 114-119), согласно которого был произведен осмотр: дезодорантов в количестве 4-х штук «Rexona» и дезодорантов в количестве 2-х штук «Deonica», три палки колбасы «Московская»;

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 144-147), согласно которого был произведен осмотр: инвентаризационного акта ООО «Агроторг»: в первой строке 1) «Товар» - 4068135, 2) «Наименование» - DEONICA Ф/пер. ЭНЕР.ВИТАМИН., 3) «Имя тов. Группы» - сопутствующие товары, 4) «Имя тов. Подгрупп»- Дезодоранты, 5) «ЕИ» - ШТ, 6) «Зона подсчета» -, 7) «Фактическое кол-во» - 3.0, 8) «По данным учета» - 5.0, 9) «Разница по кол-ву» - -2.0, 10) «Разнница по сумме» - -177,22, 11) «Контр. Пересчет»; во второй строке 1) «Товар» - 3479541, 2) «Наименование» - REX/ A/пер. ПРОЗР. КРИСТ. Рол. 50 м., 3) «Имя тов. Группы» - сопутствующие товары, 4) «Имя тов. Подгрупп»- Дезодоранты, 5) «ЕИ» - ШТ, 6) «Зона подсчета» -, 7) «Фактическое кол-во» - 2.0, 8) «По данным учета» - 6.0, 9) «Разница по кол-ву» - -4.0, 10) «Разнница по сумме» - -613,44, 11) «Контр. Пересчет»; в третьей строке 1) «Товар» - 3394307, 2) «Наименование» - ГМК Колб. МОСКОВ. в/к в/с в/у 1 кг., 3) «Имя тов. Группы» - мясная гастрономия, 4) «Имя тов. Подгрупп»- Колбасы в/к, 5) «ЕИ» - КГ, 6) «Зона подсчета» -, 7) «Фактическое кол-во» - 0.0, 8) «По данным учета» - 1.517, 9) «Разница по кол-ву» - -1.517, 10) «Разнница по сумме» - -1105,04, 11) «Контр. Пересчет»;

справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ: на 1 листе формата А4. Осмотром установлено юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1 895, 7 руб. без учета НДС. Информация содержащаяся в документе представлена в виде таблицы из 6 граф с названиями: 1) «N», 2) «Материал (PLU)», 3) «Наименование», 4) «Кол-во», 5) «Цена за ед. без учета НДС (руб)», 6) «Итого сумма без учета НДС (руб)» и 3 строк. В первой строке указано: ) «N» - 2, 2) «Материал (PLU)» - 4068135, 3) «Наименование» DEONICA Ф/пер. ЭНЕР.ВИТАМИН, 4) «Кол-во» - 2.0, 5) «Цена за ед. без учета НДС (руб)» - 88.61, 6) «Итого сумма без учета НДС (руб)» - 177.22. Во второй строке указано: ) «N» - 1, 2) «Материал (PLU)» - 3479541, 3) «Наименование» REX/ A/пер. ПРОЗР. КРИСТ. Рол. 50 м, 4) «Кол-во» - 4.0, 5) «Цена за ед. без учета НДС (руб)» - 153.36, 6) «Итого сумма без учета НДС (руб)» - 613.44, В третьей строке указано: ) «N» - 3, 2) «Материал (PLU)» - 3394307, 3) «Наименование» ГМК Колб. МОСКОВ. в/к в/с, 4) «Кол-во» - 1.517, 5) «Цена за ед. без учета НДС (руб)» - 728.44, 6) «Итого сумма без учета НДС (руб)» - 1105.04. В правом нижнем углу расположена подпись ФИО10

счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: 1) «N п/п» -1, 2) «Код товара/работ, услуг» - 3394307, 3) «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» - Московская в/к в/уп, 4) «Код вида товара» -, 5) «Единица измерения» - 1) «Код» - 166, 2) «Условное обозначение (национальное)» - КГ, 6) «Количество (объем)» - 2,01, 7) «Цена (тариф) за единицу измерения» - 729,21, 8) «Стоимость товаров (работ, услуг) имущественных прав без налога -всего» - 1 465,71, 9) «В том числе сумма акциза» - без акциза, 10) «Налоговая ставка» - 10%, 11) «Сумма налога, предъявленная покупателю» - 146,57, 12) «Стоимость товаров (работ, услуг) имущественных прав с налогом всего» - 1 612,28, 13) «Страна происхождения товара» -1) «Цифровой код» -, 2) «Краткое наименование» -, 14) «Регистрационный номер декларации на товары или регистрационный номер партии товара, подлежащего прослеживаемости» -, 15) «Количественная еединица измерения товара, используемая в целях осуществления прослеживаемости — 1) «Код» -, 2) «Условное обозначение» -, 16) «Количество товара, подлежащего прослеживаемости, в количественной единице измерения товара, используемой в целях осуществления прослеживаемости»;

Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано: 1) «N п/п» -15, 2) «Код товара/работ, услуг» - 3479541, 3) «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» - REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х50МЛ, 4) «Код вида товара» -, 5) «Единица измерения» - 1) «Код» - 796, 2) «Условное обозначение (национальное)» - ШТ, 6) «Количество (объем)» - 3 750, 7) «Цена (тариф) за единицу измерения» - 153,36, 8) «Стоимость товаров (работ, услуг) имущественных прав без налога -всего» - 575 100,00, 9) «В том числе сумма акциза» - без акциза, 10) «Налоговая ставка» - 20%, 11) «Сумма налога, предъявленная покупателю» - 115 020,01, 12) «Стоимость товаров (работ, услуг) имущественных прав с налогом всего» - 690 120,01, 13) «Страна происхождения товара» -1) «Цифровой код» -, 2) «Краткое наименование» -, 14) «Регистрационный номер декларации на товары или регистрационный номер партии товара, подлежащего прослеживаемости» -, 15) «Количественная еединица измерения товара, используемая в целях осуществления прослеживаемости — 1) «Код» -, 2) «Условное обозначение» -, 16) «Количество товара, подлежащего прослеживаемости, в количественной единице измерения товара, используемой в целях осуществления прослеживаемости»;

счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано: 1) «N п/п» -4, 2) «Код товара/работ, услуг» - 4068135, 3) «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» - DEONICA А/пер. ЭНЕРГИЯ ВИТАМИН. Ролик 50 мл, 4) «Код вида товара» -, 5) «Единица измерения» - 1) «Код» - 796, 2) «Условное обозначение (национальное)» - ШТ, 6) «Количество (объем)» - 3 882, 7) «Цена (тариф) за единицу измерения» - 88, 60, 8) «Стоимость товаров (работ, услуг) имущественных прав без налога -всего» - 343 945, 20, 9) «В том числе сумма акциза» - без акциза, 10) «Налоговая ставка» - 20%, 11) «Сумма налога, предъявленная покупателю» - 68 789,04, 12) «Стоимость товаров (работ, услуг) имущественных прав с налогом всего» - 412 734,24, 13) «Страна происхождения товара» -1) «Цифровой код» -, 2) «Краткое наименование» -, 14) «Регистрационный номер декларации на товары или регистрационный номер партии товара, подлежащего прослеживаемости» -, 15) «Количественная еединица измерения товара, используемая в целях осуществления прослеживаемости — 1) «Код» -, 2) «Условное обозначение» -, 16) «Количество товара, подлежащего прослеживаемости, в количественной единице измерения товара, используемой в целях осуществления прослеживаемости»;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 149-150), согласно которого был произведен осмотр: оптического диска «CD-RW 4X-12X/700 Mb/80 min MIREX» с файлом «ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка». В ходе осмотра видео установлено, что в поле зрения видеокамеры находятся две торговые кассы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, выход из магазина. При просмотре видеозаписи установлено, что у торговой кассы, расположенной справа стоят две женщины, за торговой кассой стоит девушка, которая пробивает товар. К кассе расположенной слева подходит мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны и темную кепку. Далее к мужчине подходит женщина в серой куртке «Пятерочка», серых джинсах, и мужчина с ней о чем то разговаривает, далее мужчина толкает женщину в грудь и пытается пройти к выходу. После чего, его останавливает молодой человек одетый в спортивный костюм красного цвета, который обхватив мужчину не дал выйти мужчине выйти из помещения магазина, при этом женщина, также препятствует мужчине в темной куртке и штанах в кепке выйти из магазина. После чего мужчина осущеествил множество попыток вырваться из магазина, но ему препятствовали женщина в куртке серого цвета и мужчина в спортивном костюме красного цвета. В ходе потасовки у мужчины одетого в черную куртку, черные штаны и черную кепку из внутреннего кармана куртки выпали три палки колбасы.

Совокупность представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, показаний представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетелей, свидетельствуют о том, что подсудимый Монастырев С.Ю. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», при этом, подсудимый Монастырев С.Ю. применил в отношении потерпевшей ФИО1 насилие не опасное для жизни и здоровья, однако не смог довести свой преступны    й умысел до конца, так как был задержан сотрудникам магазина и посетителями.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Монастырева С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, доказана.

Суд считает необходимым уточнить время возникновения умысла Монастырева С.Ю. на открытое хищение находящихся при нем товарно – материальных ценностей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО1 и указать в в приговоре вместо 16 часов 41 минуты - 15 часов 41 минута. Поскольку в суде установлено, что именно в 15 часов 41 минута у Монастырева С.Ю. возник указанный умысел, что подтверждают показания самого Монастырева С.Ю., свидетелей и просмотренная в суде видеозапись из магазина «Пятерочка».

С учетом изложенного, действия подсудимого Монастырева С.Ю., суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление было не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что в действиях Монастырева С.Ю., наличествует квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку в отношении потерпевшей ФИО1 подсудимым Монастыревым С.Ю. было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что Монастырев С.Ю., имея намерения открыто похитить товарно-материальные ценности ООО “Агроторг” магазина “Пятерочка”, действуя с целью подавления сопротивления со стороны директора магазина, оттолкнул ее силой обеими руками в грудь, применяя тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья последней.

В результате примененного насилия ФИО1 испытала сильную физическую боль, но продолжила препятствовать Монастыреву С.Ю. выйти из помещения вышеуказанного магазина с похищенным имуществом.

Таким образом Монастырев С.Ю. не достиг желаемого, и пытался совершить открытое хищение имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ФИО1

Доводы подсудимого Монастырева С.Ю. о том, что он никаких телесных повреждений потерпевшей ФИО1 не наносил, а соответственно не применял в отношение ФИО1 насилие не опасное для жизни и здоровья последней, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями, как самого подсудимого Монастырева С.Ю., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, так показаниями потерпевшей ФИО1, указавшей в ходе судебного заседания об обратном, видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения магазина “Пяторочка”, а также показаниями свирелей из числа работников магазина, показавших, что Монастырев С.Ю., пытаясь выйти из магазина с товарно-материальными ценностями со значительной силой оттолкнул ФИО1

При этом оснований для оговора Монастырева С.Ю. потерпевшей и свидетелями, судом не установлено.

В ходе предварительного следствия Монастырев С.Ю. был допрошен следователем с соблюдением норм уголовно-процессуального закона с участием защитника. Перед допросом ему были разъяснены права подозреваемого, положения ст. 51 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного, действия Монастырева С.Ю. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого Монастырева С.Ю. от уголовной ответственности не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также жизни его семьи, все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизодам кражи и грабежа признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Монастырев С.Ю. в своих объяснениях, в явках с повинной, а также показаниях подробно указывал на конкретные обстоятельства, даты и время совершения преступлений, которые не могли быть известны органу предварительного расследования, указал о своих действиях, после чего на протяжении предварительного расследования давал об этом последовательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признания вины по эпизоду кражи и грабежа и частичное признание вины по эпизоду покушения на грабеж, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что Монастырев С.Ю. состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов. Употребление психостимуляторов с вредными последствиями», у врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При этом Монастырев С.Ю. ранее был судим ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Курска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Курска по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В его действиях не содержится рецидив преступлений, при этом характеризует данное обстоятельство подсудимого с неудовлетворительной стороны.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что с учётом фактических обстоятельств преступлений, установленных судом, и степени их общественной опасности, не имеется оснований для изменения Монастыреву С.Ю. категории преступления по ст.161 ч.1,2 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания за преступления не дало своих результатов, Монастырев С.Ю. вновь совершил ряд преступлений, в том числе тяжкое умышленное преступление, и принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в при назначении ему основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания Монастыреву С.Ю. (по эпизодам кражи грабежа) учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, в том числе данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64, 73 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным не применять к подсудимому Монастыреву С.Ю. дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.161 ч.2 УК РФ.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого Монастырева С.Ю. суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В срок отбытого наказания ФИО7 в соответствии с п. «б» ч.3.1 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Монастырева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, 30 ч.3, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Монастыреву С.Ю. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Избрать Монастыреву С.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть Монастыреву С.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт №, оптический диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ., счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт ООО «Агроторг», справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск «CD-RW 4X-12X/700 Mb/80 min MIREX» с файлом «ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка – хранить при деле; дезодоранты в количестве 4-х штук «Rexona», дезодоранты в количестве 2-х штук «Deonica» - возвратить ООО «Агроторг», три палки колбасы «Московская» - считать переданными по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии.

Председательствующий                     Т.Н. Позднякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 13.09.2024 г. обжалован не был и вступил в законную силу 04.10.2024 г. Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-426/3-2024 УИД 46RS0030-01-2024-005074-16.

<данные изъяты>

<данные изъяты>