Решение по делу № 9-14/2024 от 02.05.2024

    № 9-14/2024                                                                                                              копия

    УИД № 14RS0033-01-2024-000235-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

село Чурапча                                                                                          06 мая 2024 года

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Матвеев Г.Г., рассмотрев исковое заявление Сергучева С.И. к ФГБОУ ВПО «Чурапчинский государственный институт физической культуры и спорта» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

В суд почтовым отправлением поступило письменно оформленное исковое заявление Сергучева С.И. к ФГБОУ ВПО «Чурапчинский государственный институт физической культуры и спорта» о признании права собственности на квартиру.

Данное заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ определяется форма и содержание искового заявления, а также устанавливается исчерпывающий перечень документов, которые должны к нему прилагаться.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

При этом установлено, что исковое заявление Сергучева С.И. подано в виде ксерокопии. Требование закона об обязательном наличии подписи истца направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде, а ксерокопия искового заявления не позволяет установить подлинность подписи лица, подписавшего исковое заявление.

Так, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сергучева С.И. к ФГБОУ ВПО «Чурапчинский государственный институт физической культуры и спорта» о признании права собственности на квартиру – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                п/п                    Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья                            Г.Г. Матвеев