Решение по делу № 2-8068/2017 от 12.10.2017

№2-8068/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года             город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

с участием представителя истца Абдрахманова Б.Ф., представителя ответчика Аккучукова С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллина Азата Ризаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин А.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Дэу Нексия», государственный номер ..., под управлением и принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля «Киа Рио», государственный номер ..., под управлением ФИО3, который нарушил п.8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность Файзуллина А.Р. согласно полису ОСАГО серии ЕЕЕ ... застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Файзуллин А.Р. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» для производства страховой выплаты, однако выплаты произведено не было.

Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района Советский район г.Уфы РБ от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана в пользу истца стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 5000 рублей, стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 рублей, стоимость услуг представителя в размере 3500 рублей, нотариальный расходы в размере 1100 рублей, почтовые расходы в размере 120 рублей. < дата > решение вступило в законную силу.

Истец указал на то, что поскольку документы для страховой выплаты предоставлены страховщику < дата > ответчик обязан был произвести выплату до < дата >., то есть с < дата > подлежит начислению неустойка.

Файзуллин А.Р. просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 14200 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 56800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 470 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 560 рублей.

Истец Файзуллин А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца Абдрахманов Б.Ф. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Аккучуков С.У. на судебном заседании возражал удовлетворению иска, просил отказать, указав на то, что выплата была произведена своевременно после получения полного пакета документов.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца Абдрахманова Б.Ф., представителя ответчика Аккучукова С.У., проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 статья 12 указанного Федерального закона установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Из материалов дела следует, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Дэу Нексия», государственный номер ..., под управлением и принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля «Киа Рио», государственный номер ..., под управлением ФИО3, который нарушил п.8.12 ПДД РФ.

< дата > в ПАО СК «Росгосстрах» от истца поступило заявление о производстве страховой выплаты с приложением: извещение о ДТП, справка от < дата > свидетельство о регистрации ТС, банковские реквизиты, копии водительского удостоверения, паспорта, страхового полиса.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» направило истцу сообщение о необходимости предоставления автомобиля на осмотр.

< дата > истец направил ответчику претензию, приложив экспертное заключение ...-ВР от < дата >., копию квитанции, банковские реквизиты.

Согласно платежному поручению ... от < дата >. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в размере 4200 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района Советский район г.Уфы РБ от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» взысканы в пользу Файзуллина А.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, услуги нотариуса в размере 1100 рублей, почтовые расходы в размере 120 рублей, расходы за выдачу дубликата экспертного заключения в размере 500 рублей. < дата > решение вступило в законную силу.

Согласно разъяснениям п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства, а со стороны истца имело место злоупотребление правом, поскольку он уклонился от своей обязанности по представлению поврежденного имущества страховщику для осмотра, что лишило страховщика установить наличие страхового случая и размер страхового возмещения. Страховщик, получив экспертное заключение ... от < дата >, в течение срока, предусмотренного п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатил страховое возмещение в полном объеме < дата >

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, финансовой санкции, не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, то производные требования о взыскании морального вреда и судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Файзуллина Азата Ризаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова