Решение от 14.10.2021 по делу № 2-3159/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-3159/21

УИД 52RS0003-01-2021-005240-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород                            14 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой Т.М. к Колбасовой Г.П. о признании договора оказания юридических услуг не действительным, взыскании денежных средств, убытков,

у с т а н о в и л:

Калачева Т.М. обратилась в суд с иском к Колбасовой Г.П. о признании договора оказания юридических услуг не действительным, взыскании денежных средств, убытков, указывая, что она с ответчиком заключала договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на длительный срок, ее ввели в заблуждение и решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 14 января 2020г. она была выселена из квартиры, с нее взыскана сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 33677руб. 40 коп. и судебные расходы на оплату юридический услуг в сумме 7000 рублей. Истец не согласна с тем, что с нее взысканы судебные расходы на оплату услуг юриста, считает, что юрист Баргесян А.Л. оказал юридические услуги незаконно, не на основании лицензии, без государственного разрешения, на основании данных своего паспорта и прописки. Считает, что выплатила Колбасовой Г.П. арендную плату в общей сумме 40500руб., а Колбасова Г.П. не заплатила с этой суммы налог государству. На решение суда она подавала апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения, в восстановлении срока на подачу жалобы ей тоже было отказано,затем жалоба была ей возвращена. По решению суда с нее взыскивается денежная сумма, ее пенсия составляет 9 422руб., что ниже прожиточного минимума, приставы взыскивают 50% с ее пенсии. Суд нарушил ее права, оставив за пределами социальной жизни, вынес решение на голословных показаниях Колбасовой Г.П., которая не дала ей расписок в получении денег за аренду. Она понесла убытки вследствие выселения из арендованного жилья и переезде на другое местожительства в размере 14 000 руб. на погрузку и заказанного грузоперевозчика, а так же аренду нового жилья через Агентство недвижимости, которому заплатила 10 000 руб.

Колбасовой Г.П. было нарушено законодательство по ч.1 ст. 621 ГК РФ, так как она сдала в аренду свое жилье новым арендаторам через три дня после выселения истца.

Указала, что Колбасова Г.П. десятилетиями не платит налоги с доходов от сдачи жилого помещения в наем, неосновательно обогащается за счет государства.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

- прекратить удержания из страховой пенсии в пользу Колбасовой Г.П., так как она вторично неосновательно обогащается в размере 40 677 руб. 40 коп.;

- вернуть удержанную сумму в пользу Колбасовой Г.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ.;

- взыскать с Колбасовой Г.П. убытки на оплату агенту по недвижимости в сумме 10 000 руб., переезда на другое место жительства в сумме 18 000 руб., общая сумма 28 000 руб., возобновить с ней договор найма жилого помещения на новый срок;

- признать договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным.

В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Колбасова Г.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 14 января 2020г. по гражданскому делу по иску Колбасовой Г.П. к Калачевой Т.М. о выселении, взыскании задолженности постановлено:

Признать Калачеву Т.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Выселить Калачеву Т.М. из квартиры <адрес>.

Взыскать с Калачевой Т.М. в пользу Колбасовой Г.П. неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33677 руб. 40 коп., судебные расходы в сумме 7000 руб.

В удовлетворении исковых требований Колбасовой Г.П. о взыскании с Калачевой Т.М. задолженности по арендным платежам по день фактического исполнения решения суда отказать.

Решение вступило в законную силу, истцу выданы исполнительные листы.

Как следует из письменных пояснений истца, Калачева Т.М. не согласна с вынесенным решением, с взысканными денежными суммами в пользу Колбасовой Г.П.

Калачева Т.М., мотивируя исковые требования, фактически, выражает несогласие с ранее вынесенным судебным актом и состоявшимся процессуальным решением по гражданскому делу по иску Колбасовой Г.П. к Калачевой Т.М. о выселении, взыскании задолженности.

Вместе с тем, нормы ГПК РФ не предусматривают возможности такой защиты и восстановления прав; в рамках нового гражданского дела суд не вправе оценивать правомерность ранее вынесенного решения.
Сам по себе факт несогласия истца с ранее вынесенным решением не свидетельствует о нарушении каких-либо его прав и свобод, и не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

Доводы истца о нарушении прав вследствие того, что с нее взыскиваются денежные суммы по возбужденному исполнительному производству и возврате удержанных денежных сумм, не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку не свидетельствуют об их незаконности. Формальное удовлетворение требований, без цели восстановления права и без указания способа восстановления не соответствует целям судебной защиты.

В силу статей 606, 610, 621, 622 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на определенный договором срок. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Учитывая вышеуказанные норму законодательства, суд не может удовлетворить требования истца и понудить ответчика заключить с Калачевой Т.М. договор найма жилого помещения.

Исследовав и оценив представленные истцом в обоснование своих требований о взыскании с ответчика убытков на переезд и оплату услуг агента по недвижимости, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела №2-444/20 и имеющие преюдициальное значение, суд признает недоказанным, что понесенные истцом убытки возникли по вине ответчика, а также находятся в причинно-следственной связи с указанными обстоятельствами и приходит к выводу о недоказанности совокупности условий, являющихся основаниями для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу убытков в виде реального ущерба в сумме 28 000 рублей.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просит признать недействительным договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Баргесян А.Л. и Колбасовой Г.П., на сумму 7 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 8, 153, 166, 168, 421, 423 - 425, 432, 434, 434.1, 779 - 781 Гражданского кодекса РФ, суд отказывает в удовлетворении требований Калачевой Т.М., поскольку взаимные обязательства по возмездному договору сторонами исполнены, претензий друг к другу они не имеют. Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что договор на оказание юридических услуг нарушает права и интересы Калачевой Т.М., не являющейся стороной этого договора, либо повлек неблагоприятные последствия для нее, не представлено, учитывая так же, что на оказание юридических услуг не требуется разрешений или лицензий.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░