Решение от 03.02.2020 по делу № 33-1400/2020 от 13.01.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

№...

адрес 03 февраля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего             ФИО15,

судей ФИО14,

Милютина В.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи ФИО14, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

адрес РБ обратился в суд с исками к ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО13 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации прав, истребовании земельного участка, признании восстановленным право собственности муниципального района адрес РБ на земельный участок, по тем основаниям, что ФИО16 A.M. являясь должностным лицом, совершил семь эпизодов служебного подлога, внеся в официальные документы заведомо ложные сведения для изготовления подложных выписок из похозяйственной книги о наличии у ФИО7, ФИО8 P.P., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 прав на земельный участок, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства и семь раз использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, являясь главой органа местного самоуправления.

На основании подложных выписок из похозяйственных книг о наличии у ответчиков права на земельные участки, должностными лицами отдела РОсреестра, введенными в заблуждение оносительно наличия права у ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО13 прав на земельные участки с кадастровыми номерами 02:10:090104:19, 02:10:090106:17, 02:10:090101:69, 02:10:090102:30, 02:10:090401:74, 02:10:090105:17, 02:10:090103:8, расположенными в адрес, д. адрес Республики Башкортостан, осуществлена государственная регистрация права собственности за ответчиками на указанные земельные участки, о чем произведены записи в Единого государственного реестра недвижимости.

В последующем, изменив основания и предмет исковых требований прокурор адрес РБ обратился в суд с исками к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в общей сумме 445 000 руб. в доход государства по тем основаниям, что приговором Белокатайского межрайонного суда РБ от дата ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 292 (7 эпизодов) и по ч. 2 ст. 285 УК РФ (7 эпизодов) к окончательному наказанию в виде штрафа в общей сумме 800 000 руб. На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата №... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» ФИО1 освобожден от наказания со снятием с него судимости. Вместе с тем противоправными действиями ФИО16 причинен ущерб муниципалитету от оформления в собственность земельного участка, с кадастровым номером 02:10:090104:19 общей площадью 3034 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 74 000 руб., от оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090101:69 общей площадью 3223 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 78 000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090106:17 общей площадью 2288 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 46 000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090102:30 общей площадью 3162 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 75 000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090401:74 общей площадью 4000 кв.м., расположенным по адресу: д. адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 79 000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090105:17 общей площадью 2187 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 29000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090103:8 общей площадью 2057 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 64000 руб.

Измененные исковые заявления прокурора были приняты судом к производству определениями суда от дата.

Определением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата объединены в одно производство гражданские дела по иску прокурора адрес Республики Башкортостан в интересах муниципального района адрес, сельского поселения Белянковский сельсовет муниципального района адрес к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением (2-792/2019, 2-793/2019, 2-794/2019, 2-795 1 796/2019, 2-797/2018, 2-798/2019).(л.д.75 т.1).

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

Иск прокурора адрес Республики Башкортостан в интересах муниципального района адрес, сельского поселения Белянковский сельсовет муниципального района адрес к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального района адрес Республики Башкортостан ущерб от преступлений в общей сумме 445 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального района адрес Республики Башкортостан госпошлину в сумме 7650 руб.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определениями Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата о наложении запрета на совершение регистрационных действий с земельными участками:

- с кадастровым номером 02:10:090104:19 общей площадью 3034 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес;

- с кадастровым номером 02:10:090101:69 общей площадью 3223 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес.;

- с кадастровым номером 02:10:090106:17 общей площадью 2288 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес;

- с кадастровым номером 02:10:090102:30 общей площадью 3162 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес;

- с кадастровым номером 02:10:090401:74 общей площадью 4000 кв.м., расположенным по адресу: д. адрес Республики Башкортостан, адрес;

- с кадастровым номером 02:10:090105:17 общей площадью 2187 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес;

- с кадастровым номером 02:10:090103:8 общей площадью 2057 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора ФИО4, ФИО1 и его представителя ФИО5, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, приходит к выводу, что по данному делу указанные требования закона судом первой инстанции выполнены не были, в связи с чем, постановлено решение, не соответствующее нормам процессуального права ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, что приговором Белокатайского межрайонного суда РБ от дата ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 292 (7 эпизодов) и по ч. 2 ст. 285 УК РФ (7 эпизодов) к окончательному наказанию в виде штрафа в общей сумме 800 000 руб.

На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата №... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» ФИО1 освобожден от наказания со снятием с него судимости.

Вместе с тем противоправными действиями ФИО1 причинен ущерб муниципалитету, в частности от оформления в собственность земельного участка, с кадастровым номером 02:10:090104:19 общей площадью 3034 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 74 000 руб., от оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090101:69 общей площадью 3223 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 78 000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090106:17 общей площадью 2288 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 46 000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090102:30 общей площадью 3162 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 75 000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090401:74 общей площадью 4000 кв.м., расположенным по адресу: д. адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 79 000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090105:17 общей площадью 2187 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 29000 руб., оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:10:090103:8 общей площадью 2057 кв.м., расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес сумме 64 000 руб.

Размер ущерба, заявленный в иске прокурора, определен на основании отчетов оценщика о рыночной стоимости земельных участков, согласно которых рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес составляет 74 000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес составляет 78000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес составляет 46000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенным по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес составляет 75000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенным по адресу: д. адрес Республики Башкортостан, адрес составляет 79 000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес составляет 29000 руб., рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес Республики Башкортостан, адрес составляет 64 000 руб. Ответчиком по делу данные суммы не оспариваются.

Рассмотрев исковые требования прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в общей сумме 445 000 руб. в доход государства, суд исходил из того, что вступившим в законную силу приговором суда достоверно подтверждается, что незаконными действиями ФИО1 по безвозмездному отчуждению в собственность третьих лиц земельных участков из земель Белянковского сельского поселения, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, Белокатайскому муниципальному району Республики Башкортостан причинен имущественный вред на общую сумму 445 000 руб.

Однако, первоначально заявленные требования прокурора адрес к ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО13 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации прав, истребовании земельного участка, признании восстановленным право собственности муниципального района адрес РБ на земельный участок судом не были рассмотрены.

Между тем судебная коллегия считает необходимым указать следующее.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом.

Согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства.

Таким образом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд обязан с учетом материально-правовых отношений, являющихся основанием иска, привлечь к участию в деле лиц, имеющих материально-правовой и (или) процессуально-правовой интерес в исходе дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российско░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 131 ░ 132) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░12, ░░░11, ░░░10, ░░░9, ░░░8, ░░░7, ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░ ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░12, ░░░11, ░░░10, ░░░9, ░░░8, ░░░7, ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░15

░░░░░:                     ░░░14

░░░░░░░ ░.░.