Решение по делу № 12-2388/2020 от 16.07.2020

№ 12-2388/2020 года. (публиковать).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         05 августа 2020 год.а

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миляева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, <дата> в 03.48 часов с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет-М», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности транспортного средства марки Хундай, государственный регистрационный знак № за что предусмотрена административная ответственность ст.11.10 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений». Собственником (владельцем) транспортного средства является Миляева А.С., которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Миляева А.С. обратился с жалобой на указанное постановление. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес заявителя заказным письмом <дата> (почтовый идентификатор №, указан в оспариваемом постановлении под штрих-кодом), за получением которого заявитель не явилась, <дата> неудачная попытка вручения.

Таким образом, 10-дневный срок для обжалования постановления, исчисляемый с <дата>, истек <дата>.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем <дата>, согласно отметке входящей корреспонденции через приемную Первомайского районного суда г. Ижевска, то есть по истечении установленного 19-ти дневного для его обжалования срока.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

Учитывая, что предъявленная заявителем жалоба подана с пропуском установленного законом срока, и при этом не содержит ходатайства о его восстановлении, а также доводов об уважительности причин его пропуска, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Миляева А.С. на постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от <дата> № о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от <дата> №-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа – оставить без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.

     Судья:                            М.А. Обухова