Решение по делу № 2-44/2022 от 24.01.2022

КОПИЯ

УИД: 72RS0006-01-2022-000039-94

№ 2-44/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово Тюменской области 16 марта 2022 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Садовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к Нусс Н.В., Нусс И.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № обратилось в суд с иском к Нусс Н.В., Нусс И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42 781 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг – 41262,00 руб.; просроченные проценты - 1519,28 руб.; с взысканием расходов по оплате государственной пошлины в размере 1483,44 руб.

Указанные требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 1980 000,00 руб. на срок 180 мес. под 9.6% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: жилого дома и земельного участка место нахождения: Россия, <адрес>, Калинина ул., <адрес>, кастровый (условный) № (72:06:0101003:82). Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемых объектов недвижимости. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В архиве Банка экземпляр Кредитного договора, заключенного с ФИО4 не сохранился. Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету о зачислении кредита, а также условия договора купли-продажи недвижимости, который заключен в нотариальной форме. В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал условия Кредитного договора, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов Заемщиком не вносились, образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предположительно наследниками Заемщика ФИО4 являются сын Нусс Н.В., жена Нусс И.В.. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор страхования №IPZ03057 Заемщика кредита от несчастных случаев и болезней по Кредитному договору, в соответствии с которым Заемщиком был подключен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО Сбербанк. Страховщиком являлся САО «ВСК» на общую сумму 1 909 425,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила страховое возмещение по Кредитному договору в сумме 1 903 246,56 руб. - в размере остатка задолженности по Кредитному договору на дату смерти Заемщика (л.д. 4-7).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющихся ходатайства в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 6, 146,149,150,151-152, 153-154, 158).

Ответчики Нусс Н.В., Нусс И.В. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, (л.д. 147,148,149, 155, 156, 157, 158, 159), от представителя ответчика Нусс Н.В. по доверенности – Вдовина Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и его представителя, с иском не согласны, Нусс Н.В. наследство не принимал (л.д. 145).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие явки сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1980000 руб. под 9.60 % годовых, сроком на 180 месяцев. Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 6,25% годовых (л.д. 137-143).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 68).

Указанный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору не оспаривается стороной ответчика, проверен и принимается судом (л.д. 62. 63-64).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ на 398 км а/д Тюмень—Ханты-<адрес> (л.д. 74).

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, наследниками определены Нусс И.В., Нусс Н.В., Вдовина Н.В. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 состоит из: земельного участка и жилого дома находящимися по адресу: <адрес>; права на компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам. Наследство после смерти наследодателя ФИО4 – приняла супруга, Нусс И.В., которой 03.12.2021г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 93-95).

Согласно положений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

С учетом исследованных по делу доказательств, при не оспаривании наличия и суммы задолженности наследодателя ответчиком, принявшим наследство после смерти заемщика, кадастровая стоимость которого превышает сумму заявленных требований (816122,98 руб.) (л.д.93, 94, 101, 102), исковые требования о взысканиизадолженности по кредитному договору с Нусс И.В. – подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик Нусс Н.В. наследство после смерти ФИО4 не принял, таким образом в удовлетворении исковых требований о взысканиизадолженности по кредитному договору с Нусс Н.В. – следует отказать.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 483 рубля 44 копейки (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 56, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819, 934, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к Нусс Н.В., Нусс И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Нусс И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42781 рубль 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 41 262 рубля 00 копеек; просроченные проценты - 1519 рублей 28 копеек.

Взыскать с Нусс И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 483 рубля 44 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Нусс Н.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись М.А. Засорин