Решение по делу № 33-1993/2019 от 05.03.2019

Судья – Долгирева Т.С.	Стр. 146г г/п 0 руб.
Докладчик – Романова Н.В.	№33-1993/2019	17 апреля 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Мананниковой Т.А., Романовой Н.В.,

при секретаре Лысенко И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по частной жалобе Дьячкова Д.В. на определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 3 декабря 2018 г., которым постановлено:

«Заявление удовлетворить.

Восстановить Министерству имущественных отношений Архангельской области срок предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №».

Заслушав доклад судьи Романовой Н.В., судебная коллегия

установила:

Министерство имущественных отношений Архангельской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа по делу № к исполнению.

В обоснование заявления указано, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска по делу № удовлетворены требования заявителя, решение суда вступило в законную силу 19 декабря 2013 г. Исполнительный лист по указанному делу выдан судом 3 мая 2017 г., поступил истцу 4 мая 2017 г. за пределами сроков его предъявления к исполнению. 6 мая 2017 г. исполнительный документ был направлен в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска для исполнения. 25 мая 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. 20 сентября 2018 г. в возбуждении исполнительного производства отказано по основаниям п.3 ч.1 ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истек и не восстановлен срок предъявления исполнительного документа), исполнительный лист возвращен взыскателю. Просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

В судебном заседании Дьячков Д.В. и его представитель не согласились с заявлением, считали причину пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению неуважительной, поскольку заявитель с 2013 г. не принял никаких мер по получению в суде исполнительного листа.

Вопрос рассмотрен в отсутствие представителя Министерства имущественных отношений Архангельской области и судебного пристава-исполнителя по их просьбе.

Суд вынес указанное определение, с которым не согласился Дьячков Д.В., в частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что в материалах дела нет сведений, препятствующих Министерству получить исполнительный документ после вступления решения суда в законную силу. Указывает, что с заявлением о выдаче исполнительного листа Министерство обратилось в суд только 25 апреля 2017 г., то есть спустя более четырех месяцев по истечению трехлетнего срока, предусмотренного ст.21 Закона об исполнительном производстве, при этом убедительных доводов об уважительности причин пропуска указанного срока, препятствующих своевременно получить исполнительный лист, не названо. Считает ссылку Министерства на то, что суд вовремя не выдал исполнительный лист, не относящейся к обстоятельствам, препятствующим своевременному получению исполнительного листа, поскольку законом обязанность предъявить исполнительный лист для исполнения в пределах установленных процессуальных сроков, возложена на взыскателя.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 11 ноября 2013 г. по делу № были удовлетворены требования Министерства имущественных отношений Архангельской области к Дьячкову Д.В. об обязании освободить земельный участок.

Решение вступило в законную силу 19 декабря 2013 г.

После вступления решения в законную силу исполнительный лист об обязании Дьячкова Д.В. освободить земельный участок взыскателю Министерству имущественных отношений Архангельской области не выдавался.

Заявление о выдаче исполнительного листа от Министерства имущественных отношений Архангельской области поступило в Соломбальский районный суд г. Архангельска 27 апреля 2017 г. На основании указанного заявления 3 мая 2017 г. выдан исполнительный лист ФС №.

25 мая 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, а 20 сентября 2018 г. постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям п.3 ч.1 ст. 31 ФЗ №229-ФЗ (истек и не восстановлен срок предъявления исполнительного документа).

Частью 2 ст. 432 ГПК РФ установлено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Удовлетворяя заявление Министерства имущественных отношений Архангельской области о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд пришел к выводу об уважительности причин пропуска такого срока, поскольку исполнительный лист был выдан взыскателю только 3 мая 2017 г., что свидетельствует о невозможности предъявления исполнительного документа в установленный законом срок.

На основании вышеизложенного судебная коллегия полагает, что доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 3 декабря 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Дьячкова Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                        Р.С. Пономарев

Судьи                                Т.А. Мананникова

                                    Н.В. Романова