Решение по делу № 2-426/2024 от 25.07.2024

Дело №2-426/2024

УИД24RS0021-01-2024-000592-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2024 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукичевой Людмилы Афанасьевны к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Лукичева Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО "Совкомбанк",указав, что 29.10.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №. В последующем, получив в офисе банка выписку по счету, Лукичева Л.А. обнаружила, что договор бессрочный, номер договора №. Кроме того, из данной выписки следует, что с нее четырежды удерживалась комиссия за открытие и ведение счета на общую сумму 14999 рублей, что истец считает незаконным. Направленная в ПАО «Совкомбанк» претензия не удовлетворена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и полагая, что в данном случае имело место навязывание платных услуг со стороны банка, истец просил суд признать комиссию за открытие и ведение счета по кредитному договору№ от 29.10.2021 года незаконной и взыскать с ответчика в пользу истца 14999 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, а также признать договор № от 29.10.2021 года расторгнутым с даты получения банком претензии, то есть с июня 2024 года.

Выслушав истца, давшей показания, соответствующие вышеизложенному, изучив возражения ответчика, полагавшего иск подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду не соблюдения Лукичевой досудебного порядка урегулирования спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 15 Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст.25 ФЗ №123-ФЗ предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В судебном заседании истица пояснила, что до обращения в суд направила в ПАО Совкомбанк» претензию, получала ли ответ на претензию не помнит. К финансовому уполномоченному не обращалась, так как не знала о такой необходимости.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, суд полагает целесообразным исковые требования Лукичевой Л.А. к ПАО «Совкомбанк» оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лукичевой Людмилы Афанасьевны к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным требованием.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю. Шепелева