ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 8Г-4166/2023
88-<данные изъяты>
23RS0011-01-2021-005441-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 апреля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.Н.,
судей Лозовой Н.В., Мельникова В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Агаджановой Е.И., Смирновой А.В. по доверенности ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2022 года по исковому заявлению Чернышевой Юлии Николаевны, Чернышевой Зои Андреевны к Агаджановой Елене Ивановне, Смирновой Алене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила:
Чернышева Ю.Н, Чернышева З.А. обратились в суд с иском к Агаджановой Е.И. Смирновой А.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли) принадлежит жилой дом литер «А», «а1», «а2» площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Агаджановой Е.И. до ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала другая <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Между истцами и Агаджановой Е.И. сложился порядок пользования жилым домом, дом фактически состоит из 2-х изолированных частей. Одна часть находится в пользовании истцов, другая – Агаджановой Е.И. ДД.ММ.ГГГГг. в доме произошел пожар, в результате которого, пострадали обе части здания, а также все имущество истцов, включая мебель, бытовую технику, вещи и пр. Проведенная судебная пожарно-техническая экспертиза установила вину Агаджановой Е.И. в произошедшем, ущерб причинен истцам вследствие полного уничтожения их имущества пожаром и мероприятиями по его тушению, произошедшем в части жилого дома Агаджановой Е.И. от неисправной электропроводки. После пожара Агаджанова Е.И. обещала истцам возместить ущерб, о чем собственноручно составила расписку.
Просили взыскать с ответчиков, солидарно <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>: оплата за экспертизу ООО «Таир» в сумме <данные изъяты>, услуги юриста по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2022 года решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.
Суд постановил взыскать с Агаджановой Елены Ивановны в пользу Чернышевой Юлии Николаевны, Чернышевой Зои Андреевны: <данные изъяты> в счет ущерба от пожара и тушения пожара части строений жилого дома; <данные изъяты> - в счет ущерба от повреждения пожаром имущества; <данные изъяты> - ущерб от уничтожения имущества пожаром и мероприятиями по тушению пожара; <данные изъяты> в счет новой линии «Интернета», пострадавшей от пожара.
В удовлетворении исковых требований к Смирновой Адене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного пожаром – отказать.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, указывая в обоснование доводов на то, что судом допущено нарушение норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины ответчика в причинении ущерба, поскольку между Чернышевой Ю.Н, Чернышевой З.А. и Агаджановой Е.Н. не заключалось письменного соглашения о порядке пользования жилым домом и не производился реальный раздел дома, в связи с чем, на момент пожара участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества. Полагает, что положенная в основу оспариваемого судебного постановления экспертиза не подтверждает вину ответчика.
На судебное заседание в кассационный суд явились: Агаджанова Е.И.
Иные участвующие в деле лица на судебное заседание в суд кассационной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав Агаджанову Е.Н., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Смирновой А.В., Чернышевой З.А, Чернышевой Ю.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, №, в следующих долях: Смирновой А.В. - <данные изъяты> доля (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.), Чернышевой З.А, Чернышевой Ю.Н. - по <данные изъяты> доли каждой.
ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, в результате которого пострадали обе части здания, также все имущество истцов, включая мебель, бытовую технику, вещи и иное.
Установлено, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, №, принадлежала Агаджановой Е.И, которая по договору дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ произвела ее отчуждение своей дочери Смирновой А.В.
Переход права собственности Смирновой А.В. на недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
Сотрудниками МЧС составлен акт о пожаре и назначена судебная пожарно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта №, очаг пожара располагался в запотолочной зоне помещения кухни <адрес>, наиболее вероятной причиной пожара послужило возгорание горючей нагрузки в очаге пожара от источника зажигания электротехнического происхождения.
Между истцами и Агаджановой Е.И ранее сложился порядок пользования жилым домом, дом состоит из 2-х изолированных частей. Одна изолированная часть находится в пользовании Агаджановой Е.И - <адрес>, вторая часть – в общем совместном пользовании истцов (<адрес> №).
Каждая часть дома имеет автономное подключение к сетям электроснабжения (отдельное подключение, отдельные приборы учета, отдельные договора на обслуживание), что не отрицалось ответчиками и подтвердилось специалистом ФИО10, который проводил оценку ущерба, а также факт изолированности частей дома установлен при проведении пожарно-технической экспертизы.
Согласно заключению ООО «ТАИР» № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба, причиненного истцам составила <данные изъяты>, где: <данные изъяты> - ущерб от пожара и тушения пожара части строений жилого дома, <данные изъяты> - ущерб от повреждения пожаром имущества, <данные изъяты> - ущерб от уничтожения имущества пожаром и мероприятиями по тушению пожара.
Кроме того, истцам причинен ущерб в сумме <данные изъяты>, обусловленный необходимостью протяжки новой линии «Интернета», пострадавшей от пожара.
ДД.ММ.ГГГГ Агаджановой Е.И. вручена досудебная претензия с требованием о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, которую, она оставила без ответа, а ДД.ММ.ГГГГ. произвела отчуждение своей доли в праве общей долевой собственности дочери.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что пожар произошел по вине Агаджановой Е.И, сославшись при этом, что между ней Чернышевой Ю.Н. и Чернышевой З.А. не заключалось письменного соглашения о порядке пользования жилым домом и не производился реальный раздел дома, в связи с чем, на момент пожара участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем. При этом отметил, что на момент пожара Смирнова А.В. не являлась правообладателем спорного жилого дома, в связи с чем, предъявление требований к последней необоснованно.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом не согласился, и, дав самостоятельную оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что проведенная судебная пожарно-техническая экспертиза установила вину Агаджановой Е.И. в произошедшем пожаре, ущерб причинен истцам вследствие полного уничтожения их имущества пожаром и мероприятиями по тушению пожара, произошедшем в части жилого дома, находящегося в пользова░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2002 ░░░░ № 14 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2002 ░░░░ N 14 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 36), ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░