Решение по делу № 1-7/2023 от 18.01.2023

Дело № 1-7/2023.

УИД 05RS0033-01-2023-000012-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. с. Вачи

Судебный состав Лакского районного суда Республики Дагестан в Кулинском районе в составе председательствующего судьи Максудова М.М.,

при секретаре судебного заседания Патаховой М. З.,

с участием государственного обвинителя– заместителя Лакского межрайонного прокурора Омаева А.А.,

подсудимого Сулейманова М.З.,

защитника – адвоката Курбанова К.А., удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ЧУ ЮК муниципального образования «<адрес>», рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сулейманова Мухсима Зубаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не судимого, военнообязанного, временно не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сулейманов Мухсим Зубаилович незаконно приобрел, хранил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в 2014 году в <адрес> РД, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел у ныне покойного уроженца <адрес> РД ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, огнестрельное оружие и боеприпасы (патроны) в количестве примерно 34 штук, являющиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – боевым, автоматическим, нарезным огнестрельным оружием – автоматом «Калашникова» (АК - 74) калибра 5,45 мм., заводского изготовления (Ижевского оружейного завода), 1984 года выпуска, исправен и пригоден для стрельбы во всех режимах, предусмотренных его конструкцией, изменения в конструкцию не внесены.; – автоматными патронами калибра 5,45х39 мм., образца 1974 года выпуска, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов «Калашникова» (РПН-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификации калибра 5,45 мм., исправные и пригодные для производства выстрелов. После чего хранил указанные оружие и боеприпасы в чердачном помещении заброшенного домовладения на окраине <адрес> РД, принадлежавшей его прадедушке.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение указанного огнестрельного оружия и боеприпасов ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Сулейманов М. З., забрав из чердачного помещения заброшенного домовладения его прадедушки указанные оружие и боеприпасы, пошел на охоту в сторону местности «Чара» <адрес>, после чего незаконно носил их при себе до момента задержания сотрудниками полиции МО МВД России «Лакский».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут в ходе профилактического обхода обслуживаемого административного участка № в местности «Чара» (41.933414-47.237838) <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Лакский», был замечен автомобиль ВАЗ 2121 «Нива» белого цвета, а также троих мужчин, у одного из которых, то есть у Сулейманова Мухсима Зубаиловича, заметили предмет конструктивно схожий с оружием. После чего для уточнения обстоятельств, сотрудники полиции подъехали к ним, но по приезду замеченный ранее сотрудниками полиции, предмет конструктивно схожий с оружием, на плече у Сулейманова М. З. обнаружен не был, в связи, с чем провели личный досмотр присутствующих, осмотр транспортного средства и прилегающей территории. На заданные соответствующие вопросы сотрудниками полиции, имеются ли у присутствующих запрещенные предметы, получили отрицательные ответы. В последующем в ходе осмотра данного участка местности и транспортного средства сотрудниками полиции под транспортным средством марки «Нива» было обнаружено огнестрельное оружие марки «АК-74» калибра 5,45 мм., за № с присоединенным автоматным магазином, снаряженным 24 патронами калибра 5,45 мм.. После чего, Сулейманов М. З., пояснил, что данный автомат принадлежит ему и достался ему от ныне покойного жителя <адрес> ФИО2, за несколько месяцев до смерти последнего.

Подсудимый Сулейманов М. З. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное Сулейманову М. З. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, а поэтому квалифицирует содеянное соответственно по ч.1 ст.222 УК РФ Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справок от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Кулинская ЦРБ» о том, что на учете у врача – нарколога и врача – психиатра в указанном учреждении не состоит, Сулейманов М. З. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Сулеймановым М. З., способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в ней.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра по месту жительства и регистрации не состоит.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Сулейманова М. З. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, а также суд считает возможным не применять к Сулейманову М. З. дополнительные виды наказания.

Также, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности, имущественное положение Сулейманова М. З., суд полагает, что ему не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для применения к Сулейманову М. З. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 и ст.82 УПК РФ вещественные доказательства – автомат «Калашникова» (АК-74) калибра 5,45 мм., заводского изготовления (Ижевского оружейного завода), 1984 года выпуска; боеприпасы (патроны) калибра 5,45 мм. в количестве 7 штук и 17 стрелянных гильз находящиеся на хранении в комнате для хранения оружия МО МВД РФ «Лакский» – следует уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 и подп. «а» п.5 ч.2 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства – 1 DVD-диск с видеозаписью о признании Сулейманова М. З. – следует хранить при деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Курбанова К. А. в судебном заседании, за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сулейманова Мухсима Зубаиловича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Сулейманова М. З. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться по вызову указанного органа на регистрацию один раз в месяц в установленный графиком день.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сулейманова Мухсима Зубаиловича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – автомат «Калашникова» (АК-74) калибра 5,45 мм., заводского изготовления (Ижевского оружейного завода), 1984 года выпуска; боеприпасы (патроны) калибра 5,45 мм. в количестве 7 штук и 17 стрелянных гильз находящиеся на хранении в комнате для хранения оружия МО МВД РФ «Лакский», передать в распоряжение ОМТ ХОЗО МВД РФ по РД для уничтожения.

.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – 1 DVD-диск с видеозаписью о признании Сулейманова М. З. – хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу – в порядке оплаты труда адвоката Курбанова К. А. за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Лакский районный суд РД в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М. М. Максудов