Решение от 02.03.2022 по делу № 8Г-1683/2022 [88-3687/2022] от 26.01.2022

            УИД 45MS0015-01-2021-001535-33

            Дело №88-3687/2021

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск                                                       02 марта 2022 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чаус И.А., рассмотрев гражданское дело №2-997/2021 по иску АО "Энергосбытовая компания "Восток" к Никитину Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, пени

по кассационной жалобе Никитина Олега Леонидовича на решение мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 22 июня 2021 года и апелляционное определение Лебяжьевского районного суда Курганской области от 10 ноября 2021 года,

    У С Т А Н О В И Л :

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к Никитину О.Л., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии на общедомовые нужды за период с 01.09.2020 по 28.02.2021 в размере 377,95 руб., пени, судебных расходов.

В обоснование требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, однако обязательств по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 22 июня 2021 года исковые требования удовлетворены, с Никитина О.Л. в пользу истца взыскана задолженность по оплате электроэнергии на общедомовые нужды за период с 01.09.2020 по 28.02.2021 в размере 377,95 руб., пени в размере 15,48 руб., госпошлина в размере 400 руб., всего – 797,43 руб.

Апелляционным определением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 10 ноября 2021 года решение суда изменено в части определения размера пени, подлежащей взысканию; постановлено о взыскании пени в размере 9,34 руб., а всего – 787,29 руб. В остальной части это же решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Никитин О.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что истцом не представлен расчет задолженности за потребленную электроэнергию на ОДН.

На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

Судом при разрешении спора установлено, что Никитин О.Л. является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, поставку электрической энергии в которое осуществляет АО «ЭК «Восток», на имя ответчика открыт лицевой счет.

Установлено, что в 2013 году многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, поверка пройдена в 2016 году, прибор учета проверен и признан пригодным для осуществления расчетов с потребителями за потребленную электрическую энергию.

Согласно расчету истца, у ответчика значится задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.09.2020 по 28.02.2021 в размере 377,95 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд первой инстанции исходил из положений ст.ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 539,540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установив, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, однако обязательств по оплате электроэнергии на общедомовые нужды надлежащим образом не исполняет, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу положений ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, суд взыскал с ответчика пени и судебные расходы.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда о наличии оснований для взыскания задолженности, пени, судебных расходов согласился. Вместе с тем, установив, что истец задолженности по оплате электроэнергии, поставляемой в принадлежащее ему жилое помещение не имеет, выставленные в январе 2021 года к оплате пени в размере 6,14 руб. без указания периода просрочки являются незаконными, изменил решение суда, уменьшив размер пени до 9,34 руб.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном начислении платы за электроэнергию на общедомовые нужды, отсутствии мотивированного расчета, указание на двойную оплату за электроэнергию не могут быть приняты во внимание.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанного предписания, постановлениемостановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют иные вопросы.

Раздел III приложения N 2 к Правилам устанавливает расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащей каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 13 приложения N 2 к Правилам.

Так, согласно формуле 12 из объема (количества) коммунального ресурса (горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии), потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета вычитаются объемы (количество) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в u-м нежилом помещении, объемы (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, объемы (количество) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета, объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). Полученные объемы (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии умножаются на соотношение между общей площадью i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме и общей площадью всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме (пункт 13 приложения N 2 к Правилам).

Такое правовое регулирование осуществлено в рамках полномочий Правительства Российской Федерации в сфере предоставления коммунальных услуг гражданам, с учетом характера данного регулирования, направленного на конкретизацию норм Жилищного кодекса Российской Федерации на основе экономической и учетно-организационной целесообразности. Если часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, то определение порядка расчета размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета, а также при их отсутствии законодателем возложены на Правительство Российской Федерации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Формула, содержащаяся в пункте 13 приложения N 2 к Правилам, отражает обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества, которая закреплена в жилищном и гражданском законодательстве. Согласно указанным формулам собственники жилых помещений в многоквартирном доме оплачивают объем коммунальных ресурсов, предоставляемых на общедомовые нужды пропорционально площади принадлежащих им помещений от общей площади многоквартирного дома.

В ходе судебного разбирательства истцом даны пояснения относительно начисления Никитину О.Л. платы за электроэнергию на общедомовые нужды, которые согласуются с вышеприведенными положениями норм закона и правил.

Несогласие заявителя жалобы с произведенным расчётом не свидетельствует о необоснованных выводах нижестоящих судов, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Установив, что собственником жилого помещения в многоквартирном доме обязательства по оплате коммунального ресурса, направленные на общедомовые нужды надлежащим образом не исполняются, суды пришли в обоснованному выводу об удовлетворении требований.

Выводы суда первой и апелляционной инстанций, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях соответствуют требованиям процессуального закона, нарушений либо неправильного применения норм процессуального права судами не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.10 ст. 379.5, ст.ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

8Г-1683/2022 [88-3687/2022]

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Энергосбытовая компания "Восток"
Ответчики
Никитин Олег Леонидович
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Чаус Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
02.03.2022Единоличное рассмотрение дела судьей
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее