Гражданское дело № 2-530/2021
43RS0003-01-2021-000056-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2021 года город Киров
Первомайский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Крутоумовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кировская теплоснабжающая компания» к Устинову В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кировская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с иском к Устинову В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
Свои требования обосновывает тем, что Устинов В.В. является собственником нежилого помещения по адресу: {Адрес}. Истцом поставлена тепловая энергия в указанное помещение, которая ответчиком не оплачена. Задолженность образовалась за период с {Дата} и составила 81 180 рублей 29 копеек.
Просит взыскать с Устинова В.В. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 635 рублей 41 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Устинов В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Судом установлено, что Устинов В.В. является собственником нежилого помещения по адресу: {Адрес}
АО «Кировская теплоснабжающая компания» поставляет ответчику тепловую энергию.
Из искового заявления следует, что фактически договор на поставку тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключался.
Согласно расчету исковых требований, подтвержденному расчетными ведомостями и счетами-фактурами, ответчику выставлены счета в отношении спорного нежилого помещения за период с {Дата}.
Общая стоимость оказанных истцом услуг по поставке тепловой энергии с учетом последующих корректировок и документального подтверждения составила 81 180 рублей 29 копеек.
Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.
Согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 635 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Устинова В.В. в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период {Дата} в размере 81 180 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635 рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
Мотивированное решение изготовлено 29.01.2021 года.