Решение по делу № 7У-4500/2024 [77-2028/2024] от 06.05.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

            №77-2028/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

25 июня 2024 года                                             г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи    Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием

прокурора Свиридовой Ю.А.,

осужденной Сафиной С.У.,

адвоката Филатова П.Н.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Сафиной С.У. на приговор Советского районного суда г.Уфы от 25 октября 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2023 года,

    Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д., пояснения осужденной Сафиной С.У., и её адвоката Филатова П.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Свиридову Ю.А., просившую об оставлении жалобы без удовлетворения, суд

                                                      установил:

    приговором Советского районного суда г.Уфы от 25 октября 2023 года

    Сафина С.У., <данные изъяты>, судимая:

    - 01 марта 2021 года Кировским районным судом г.Уфы по ст. 158.1 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы со штрафов в размере 5000 руб.;

    - 07 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 5 000 руб. ( основное наказание отбыто 12.02.2022 года штраф оплачен 19.11.2021 года);

    - 22 апреля 2021 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

    - 09 июня 2021 года Демским районным судом г.Уфы по п. «г» ч.3 ст. 158 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - 18 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 ч.1 ст. 158 ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 5 000 руб.;

    - 05 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - 26 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - 29 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 ( 5 преступлений) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - 13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - 22 сентября 2022 года Советским районным судом г.Уфы по ст. 158.1 ч.3 ст. 30 ст. 158.1 ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

    - 22 ноября 2022 года Советским районным судом г.Уфы по ст. 158.1 ч.3 ст. 30 ст. 158.1 ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

    - 23 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца со штрафом в размере 5000 руб.;

    - 02 декабря 2022 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ст. 158 ч1 ( 2 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - 08 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - 23 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 по Демскому району г.Уфы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - 14 февраля 2023 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    - 31 марта 2023 года Ленинским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 158 ( 3 преступления) ст. 158.1 ( 2 преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - 22 июня 2023 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

    - 12 июля 2023 года Советским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 158 ( 4 преступления) ст. 158.1 ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

осуждена по:

    - ст. 158.1 УК РФ ( преступление № 1) к 5 месяцам лишения свободы;

    - ч.1 ст. 158 УК РФ ( преступление № 2) к 6 месяцам лишения свободы;

    - ч.1 ст. 158 УК РФ ( преступление № 3) к 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (преступления № 2 и 3) наказание Сафиной С.У. назначено путем частичного сложения наказаний в виде 8 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 февраля 2023 года.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию ( ч.2 ст. 69 УК РФ) неотбытого наказания по приговору от 14.02.2023 года назначено 11 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по преступлению № 1 и по ст. 70 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от 12.07.2023 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления в силу приговора, с зачетом в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 22 июня до 08 июля 2023 года и с 12 июля до 28 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Ленинского районного суда г.Уфы от 31 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

    Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2023 года приговор оставлен без изменения.

    В кассационной жалобе осужденная Сафина С.У. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что суд первой инстанции при назначении ей наказания не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, у нее имеется заболевание, является инвалидом 1 группы, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшим. Просит приговор и апелляционное постановление изменить, снизить назначенное ей наказание и изменить режим на колонию-поселение.

    В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит в удовлетворении кассационной жалобы Сафиной С.У. отказать.

    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

    В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

    В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Таких нарушений закона по настоящему уголовному делу не допущено.

    Выводы суда о виновности Сафиной С.У. в совершении инкриминированных преступлений основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 87 88 УПК РФ оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для принятия правильного решения по делу. Суд мотивировал в приговоре, почему он принял в качестве доказательства, положенные в основу обвинительного приговора.

    Решения суда первой инстанции по оценке доказательств, отраженные в протоколе судебного заседания и в приговоре, соответствуют закону.

    Положенные в основу приговора доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора судом положены недопустимые доказательства, не установлено.

    Как видно из материалов дела, в судебном заседании судом исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, нарушений принципа состязательности сторон, нарушений процессуальных прав осужденной, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не допущено.

    Суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела, проверяя в процессе кассационного производства лишь правильность применения и толкования нижестоящими судебными инстанциями материального и процессуального закона.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленного судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания.

    Выводы суда о виновности Сафиной С.У. в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, а именно показаниями самой осужденной Сафиной С.У., данными на предварительном следствии, из которых следует, что осужденная вину свою признала в полном объеме, показаниями представителя потерпевшего ФИО1, ФИО2, свидетелей: ФИО3 ФИО4, показания которых подробно приведены в приговоре.

Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Оснований для оговора, осужденной потерпевшими и свидетелями судом не установлено.

    Показания указанных лиц согласуются с письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, и другими перечисленными в приговоре.

    Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденной, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины Сафиной С.У. по делу отсутствуют.

     Квалификация действий Сафиной С.У. по ч.1 ст. 158 ч.1 ст. 158 ст. 158.1 УК РФ основана на фактических обстоятельствах дела и является верной.

     При назначении Сафиной С.У. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения, данные о личности осужденной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

    Все обстоятельства, влияющие при назначении наказания осужденной, судом надлежаще оценены.

    Судом при назначении наказания учтены все данные о личности осужденной, известные на момент постановления приговора, в том числе наличие заболеваний.

    Вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела. Суд обоснованно пришел к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению Сафиной С.У. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

    Не согласиться с данными выводами суда оснований не имеется, с учетом данных о личности осужденной, фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.

    Суд правильно не применил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, так как ст. 64 УК РФ применяется при наличии исключительных обстоятельств. Исключительность смягчающих обстоятельств закон связывает с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Причем суд должен прийти к выводу о том, что какое-либо отдельное исключительное обстоятельство существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

    С учетом данных о личности Сафиной С.У. суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Мотивы определения осужденной реального лишения свободы не вызывают сомнений и не свидетельствуют о формальном подходе к назначению наказания.

Судом обоснованно применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

    Справедливость назначенного осужденной Сафиной С.У. наказания сомнений не вызывает.

    Оснований для снижения наказания не усматривается.

    Отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, судом определено правильно, поскольку окончательное наказание Сафиной С.У. назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору от 12 июля 2023 года, которым Сафиной С.У. назначено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

    При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке доводы апелляционной жалобы были в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка в апелляционном постановлении, которое полностью отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

     Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и апелляционного постановления судами допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, суд

постановил:

    приговор Советского районного суда г.Уфы от 25 октября 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2023 года, в отношении Сафиной С.У. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Сафиной С.У. без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья:                                                                                                    О.Д. Курунтяева.