Решение по делу № 2-253/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-253/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000313-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 мая 2023 года                                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чёрного Алексея Владимировича и Черного Анатолия Владимировича к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и Администрации Повенецкого городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Чёрный Ал.В. и Черный Ан.В. обратились в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, Чёрный В.Г., который являлся собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, наследство после Чёрного В.Г. было принято фактически его супругой, Черной С.М. и их детьми, Чёрным Ал.В. и Черным Ан.В. Мать истцов, Чёрная С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленных законом сроков для принятия наследства после Черной С.М. Чёрный Ал.В. и Черный Ан.В. с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались, приняли наследство фактически. В данной связи истцы Чёрный Ал.В. и Черный Ан.В. просили суд установить факт принятия наследства после смерти отца Чёрного В.Г. и матери Черной С.М., а также признать за собой право собственности на вышеназванную долю в квартире по 1/6 за каждым из истцов.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Повенецкого городского поселения.

В последующем истцы Чёрный Ал.В. и Черный Ан.В. изменили предмет иска, указав, что правильный адрес квартиры, на долю в которой они претендуют – <адрес>. Дополнительно просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Черной С.М. 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Требование об установлении факта принятия наследства после отца Чёрного В.Г. и матери Черной С.М., а также признать за собой право собственности на вышеназванную долю в квартире по 1/6 за каждым из истцов оставили без изменения.

Изменение предмета иска и увеличение исковых требований судом принято.

В дальнейшем истец Черный Ан.В. заявил об увеличении заявленных требований, просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Увеличение заявленных истцом Черным Ан.В. требований судом принято.

Истцы Чёрный Ал.В. и Черный Ан.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании сообщили суду, что наследство после их отца, Чёрного В.Г., приняла фактически их мать, Черная С.М., они на наследство после отца Чёрного В.Г. не претендовали, в него не вступали. После смерти матери Черной С.М. обратились к нотариусу, при этом Черный Ан.В. подал заявление о принятии наследства, а Чёрный Ал.В. – об отказе от наследства в пользу своего брата, Черного Ан.В. Споров относительно наследственного имущества между ними нет.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила в материалы дела отзыв относительно заявленных требований, в котором указала, что правильный адрес объекта недвижимости с кадастровым номером №, <адрес>. Муниципальное образование «Медвежьегорский муниципальный район» собственником названного жилого помещения не является, в муниципальную собственность его не принимала, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик Администрация Повенецкого городского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила в материалы дела отзыв относительно заявленных требований, в котором указала, что правильный адрес объекта недвижимости с кадастровым номером №, <адрес>, именно в названном жилом помещении были зарегистрированы и проживали до своей смерти Чёрный В.Г. и Черная С.М. Возражений относительно заявленных требований не имеется.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность в собственность Чёрного В.Г., Чёрного Ал.В. и Черного Ан.В. было передано жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Чёрный В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцами Чёрным Ал.В. и Черным Ан.В. указывается, заявленными ими требованиями о включении в состав наследства после Черной С.М. 1/3 доли в праве на вышеназванное жилое помещение подтверждается, что наследство после Чёрного В.Г. приняла фактически их мать, Черная С.М., которая право на полученное в порядке наследования имущество за собой не зарегистрировала.

Черная С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В наследство после матери, Черной С.М., путем подачи соответствующего заявления нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В., вступил Черный Ан.В., в то время как его брат, Чёрный Ал.В., от наследства после матери отказался в пользу своего брата, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Согласно пункту 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В данной связи Чёрный Ал.В. правами в отношении наследственного имущества после Черной С.М. не наделен, является ненадлежащим истцом по делу, в связи с чем заявленные им требования удовлетворению не подлежит.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом Черным Ан.В. требование о включении имущества в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в наследственную массу наследодателя Черной С.М. как принадлежавшего ей обосновано и подлежит удовлетворению.

Заявленное истцом Черным Ан.В. требование о признании за ним права собственности на вышеназванное имущество, по мнению суда, также подлежит удовлетворению. Истец Черный Ан.В. как наследник заявил о наследственных правах на указанное имущество и принял его путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.

Принимая во внимание, что истец Черный Ан.В. вступил в наследство после Черной С.М. путем обращения к нотариусу, в соответствии со статьями 218, 1111, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для установления факта принятия наследства по закону в судебном порядке не имеется, в названной части иска надлежит отказать.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Повенецкого городского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

В удовлетворении требований, заявленных к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», надлежит отказать, поскольку названный ответчик не вправе претендовать на спорное имущество в порядке наследования, наследственные права истца не нарушала.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования, заявленные Черным Анатолием Владимировичем (паспорт №) к Администрации Повенецкого городского поселения (ИНН 1013800091), удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после Черной Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Черным Анатолием Владимировичем (паспорт №) право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после Черной Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований, заявленных Черным Анатолием Владимировичем (паспорт №) к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (ИНН 1013005590), отказать.

В удовлетворении исковых требований, заявленных Чёрным Алексеем Владимировичем (паспорт №), отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года