Решение по делу № 2-553/2022 от 11.07.2022

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 11 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Занданове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства в лице главного лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Усть-Баргузинского лесничества Давыдов А.В. к ИП Нириев И.Н. о понуждении произвести очистку от отходов лесопиления территории земель лесного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Главный лесничий отдела организации и обеспечения деятельности Усть-Баргузинского лесничества РАЛХ Давыдов А.В. обратился в суд с иском ИП Нуриеву И.Н., в котором просит обязать индивидуального предпринимателя Нуриева И.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку территории земель лесного фонда в <адрес> от отходов лесопиления (опилки).

Иск мотивирован тем, чтоземельный участок площадью 4,5 га, границы которого прилегают к землям лесного фонда Усть-Баргузинского лесничества, принадлежит на праве собственности Нуриеву И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Баргузинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. ИП Нуриев И.Н. занимается лесозаготовкой и переработкой древесины, а отходы от лесопиления, размещает на этом участке, начиная ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Вследствие того, что видимых границ не было установлено при выделении участка площадью 4,5 га, часть отходов лесопиления оказалась на территории Усть-Баргузинского лесничества. Актом рейдового осмотра территории лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы смежных участков и выявлено пересечение с землями лесного фонда, а также определены участки, где размещены древесные опилки. В Усть-Баргузинском лесничестве Усть-Баргузинского участкового лесничества <адрес> площадью 0,75 га размещены древесные опилки в примерном объеме - 700 куб.м, и <адрес>, площадью 0,25 га размещены древесные опилки в примерном объеме - 200 куб.м. <адрес> занятая древесными опилками размещенными в лесном фонде Усть-Баргузинского участкового лесничества составляет - 1,0 га, с примерным объемом — 900 куб.м. Таким образом, Нуриев И.Н. нарушил п.9 «Правил пожарной безопасности в лесах», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Давыдов А.В. при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Нуриев А.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик ИП Нуриев И.Н. в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп.6 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 руб. и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства в лице главного лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Усть-Баргузинского лесничества Давыдова А.В. к ИП Нуриеву И.Н. о понуждении произвести очистку от отходов лесопиления территории земель лесного фонда удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Нириев И.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку <адрес> от отходов лесопиления (опилки).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нириев И.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.Ц. Сандакова