Решение по делу № 33-5588/2024 от 21.05.2024

Судья: Байскич Н.А. Дело № 33-5588/2024 (2-142/2024)

Докладчик: Корытников А.Н. УИД 42RS0010-01-2023-0020-94-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                          25 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского суда в составе: председательствующего Савинцевой Н.А.,

судей: Корытникова А.Н., Орловой Н.В.,

при секретаре Маниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытникова А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Кулешовой Натальи Геннадьевны

на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 марта 2024 г.

по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Планкиной Надежде Тимофеевне, Кулешовой Наталье Геннадьевне, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассу и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛА:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Планкиной Н.Т., Кулешовой Н.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, в котором просило взыскать с Планкиной Н.Т., Кулешовой Н.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.07.2022 в размере 341 708,91 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.07.2022 в размере 273 530,93 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.07.2022 в размере 26 489,48 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.07.2022 в размере 60 749,95 руб., а всего взыскать 702 479,27 руб.; проценты до даты вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 10 224,80 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 было заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 14.06.2027, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18,80 % годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 50 000 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 было заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 65 608 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 39,90 % годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 65 608 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 было заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 267 163,85 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 12,5 % годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 267 163,85 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 было заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 360 500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 12 % годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 360 500 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Свидетельство о смерти предоставила в банк Кулешова Н.Г. - дочь умершего заемщика. Согласно паспортным данным, заемщик состоял в браке с ФИО7

По сведениям официального сайта федеральной нотариальной палаты в единой информационной системе нотариата сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО6 не имеется.

В соответствии со сведениями из паспорта заемщика, ФИО6 проживал и был зарегистрирован с 17.07.2018 по адресу <адрес>, согласно выписке из ЕГРН собственником объекта недвижимости является физическое лицо.

21.06.2023 направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные требования не исполнены.

По состоянию на 25.07.2023 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 708,91 руб.

По состоянию на 25.07.2023 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 530,93 руб.

По состоянию на 25.07.2023 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 489,48 руб.

По состоянию на 25.07.2023 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 749,95 руб.

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 30.11.2023 к участию в дело в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (л.д. 230-231 т.1).

Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.01.2024 к участию в дело в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях ( л.д. 233 т.1).

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 марта 2024 г. постановлено: исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Планкиной Н.Т., Кулешовой Н.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк и ФИО6

Взыскать с Кулешовой Н.Г. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.07.2022 в размере 341 708,91 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.07.2022 в размере 273 530,93 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на 25.07.2022 в размере 26 489,48 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.07.2022 в размере 60 749,95 руб., всего 702 479 рублей 27 копеек.

Взыскать Кулешовой Н.Г. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты до даты вступления решения суда в законную силу, но не более стоимости наследственного имущества.

Взыскать Кулешовой Н.Г. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 224 рубля 80 копеек.

В удовлетворении требований предъявленных к КУМИ г. Киселевска, МТУ Росимущество, истцу отказать.

Производство по делу по иску, предъявленному истцом к ответчику Планкиной Н.Т., прекратить.

В апелляционной жалобе Кулешова Н.Г. просит решение суда отменить и вынести новое решение.

Указывает, что кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании. У ответчика не было возможности представить контррасчет по заявленным расчетам истца.

Считает незаконным требование о взыскании процентов до даты вступления решения суда в законную силу, но не более стоимости наследственного имущества, поскольку данные проценты должны взыскиваться в соответствии со ст. 401 ГК РФ. Кроме того, никаких претензий от АО «Россельхозбанк» ответчик не получал.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 было заключено соглашение № (л.д. 21-24 т.1), путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 360 500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 12 % годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 360 500 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 было заключено соглашение № (л.д. 63-66 т1), путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 267 163,85 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 12,5 % годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 267 163,85 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 было заключено соглашение № (л.д. 146-149 т.1), путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 65 608 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 39,90 % годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 65 608 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6 было заключено соглашение № (л.д.105-108 т.1), путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 14.06.2027, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18,80 % годовых (п. 4 соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 50 000 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов (далее - график), являющимся Приложением № 1 к Соглашению.

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил, кредитор (банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

В соответствии п. 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п. 6.1. Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Поскольку ФИО6 обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 25.07.2023 сумма задолженности образовалась:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 341 708,91 руб., из которой: 255 072,35 руб. - задолженность по срочной задолженности по основному долгу; 46 877,09 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 38 219,35 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 945,72 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 594, 40 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-20 т.1).

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 273 530,93 руб., из которой: 206 566,84 руб. - задолженность по срочной задолженности по основному долгу; 32 379,62 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 33 292,39 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 651,48 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 640,60 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом что подтверждается расчетом задолженности (л.д.61-62 т.1).

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 26 489,48 руб., из которой: 16 476, 49 руб. - задолженность по срочной задолженности по основному долгу; 1 576,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 8 322,61 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 42,28 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 71,59 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.145-146 т.1).

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 60 749,95 руб., из которой: 43 171,10 руб. - задолженность по срочной задолженности по основному долгу; 6 828,90 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 10 455,89 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 97,83 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 196,23 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.104 т.1).

Общая сумма долга составляет 702 479,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42 т.1).

Согласно представленным ответам нотариусов Киселевского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.206, 207, 210 т.1).

На дату смерти заемщик ФИО6 значился зарегистрированным по адресу: <адрес>5 (л.д.223 т.1).

Ответчик Планкина Н.Т., снята с регистрационного учета, ранее заемщика ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.224 т.1).

Согласно материалам дела, ФИО6 на дату смерти являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>5, что подтверждается выписка ЕГРН (л.д.204-205 т.1). Кадастровая стоимость составляет 1 043 907,87 руб.

Иного имущества на дату смерти за ФИО6 судом первой инстанции не установлено, что подтверждается ответом Отделом МВД России по г. Киселевску (л.д. 216 т.1) об отсутствии зарегистрированных за ФИО6 транспортных средств; ответом ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 217 т.1) об отсутствии недополученной пенсии.

Согласно ответу ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» ФИО6 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 213 т.1), который продан по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа АО «Газпромбанк» (л.д.26 т.2) на имя ФИО6 открыт счет банковской карты, остаток по состоянию на 13.12.2022 составляет 0 руб.

Из ответа ПАО «Росбанк» (л.д.30 т.2) следует, что на имя ФИО6 открыт счет, остаток по состоянию на 13.12.2022 составляет 75,92 руб.

Из представленного акта о фактическом проживании в жилом помещении муниципального жилищного фонда от 14.02.2024 (л.д.249 т.1) следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>5 на момент обследования сдана в аренду. Сдала в аренду дочь Наталья. Задолженности по оплате ЖКХ не имеется.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика Кулешовой Н.Г. сумму задолженности в размере 702 479,27 руб., поскольку после смерти ФИО6 наследство было принято Кулешовой Н.Г. и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, обязательства заемщика по возврату займа не связанные с личностью должника не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.

Судебная коллегия с данным выводом соглашается.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Учитывая, что кредитные обязательства не связаны неразрывно с личностью ФИО6, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик Кулешова Н.Г., являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Расчет истцом был проверен судом первой инстанции и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства.

Иного расчета, доказательств несоответствия действительности сведений, в частности, платежных документов, подтверждающих факт погашения кредитной задолженности в большем размере, чем установлено судом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Действия банка по взысканию задолженности по процентам не противоречат условиям кредитного договора и действующему законодательству, фактов злоупотребления правом со стороны кредитора в рассматриваемом случае в виде длительного непредъявления требований не установлено, поскольку банк обратился в суд с иском 29.08.2023, то есть в течение года с момента смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ), при таких обстоятельствах, не имеется оснований полагать, что банк намеренно и без уважительных причин длительно не предъявлял требований о взыскании кредитной задолженности.

Доводы жалобы о несогласии с взысканными процентами по кредитным соглашениям до даты вступления решения суда в законную силу, судебной коллегией отклоняются как необоснованные.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом того, что по условиям кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № иного порядка начисления процентов за пользование займом не предусмотрено, судебная коллегия приходит к выводу, что взыскание процентов за пользование займом до вступления решения суда в законную силу является правомерным.

Правовых доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержит. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При таком положении обжалуемое решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 марта 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулешовой Натальи Геннадьевны - без удовлетворения.

Председательствующий:                         Н.А. Савинцева

Судьи:                                 А.Н. Корытников

                                        Н.В. Орлова