Решение по делу № 1-480/2021 от 01.09.2021

К<...>

Дело № 1-480/2021

УИД 66RS0002-01-2021-002191-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу и возвращении его прокурору

г. Екатеринбург                   27 октября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дорохиной О.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Золотова К.А., Минаевой О.Н., Михайлова А.А.,

защитников - адвокатов Артемовой Е.В., Осокина А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Добрынине Е.А., помощнике судьи Теплых М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Потапова Николая Сергеевича, <...> судимостей не имеющего,

по настоящему делу в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

01.09.2021 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило для рассмотрения по существу настоящее уголовное дело.

В судебном заседании государственным обвинителем поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с невозможностью его рассмотрения в отсутствие подсудимого Потапова Н.С.

Государственный обвинитель полагал необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить подсудимого в розыск, изменив ему меру пресечения на заключение под стражу, а также вернуть уголовное дело прокурору на основании статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для организации розыскных мероприятий.

Защитник - адвокат Осокин А.В. возражал против изменения меры пресечения и розыска подсудимого Потапова Н.С., полагал необходимым отложить судебное заседание и повторно вызвать последнего в суд.

Заслушав мнение стороны защиты и обвинения, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 238, частью 3 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу до его розыска и возвращает уголовное дело прокурору, поручив ему обеспечение розыска подсудимого.

По смыслу закона, приостановленное производством уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку в противном случае суд, занимая определенное ему частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации место в системе разделения властей и являясь самостоятельным и не зависимым, возлагает на себя несвойственную ему функцию по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск подсудимых, т.е. фактически выполняет функцию уголовного преследования, в то время как обязанность предания лица, обвиняемого в совершении преступления, суду возлагается на прокурора, как руководителя и организатора уголовного преследования.

В судебном заседании установлено, что, будучи надлежащим образом извещенным, Потапов Н.С. в назначенные судом дни рассмотрения уголовного дела - 04.10.2021, 14.10.2021, 27.10.2021 в суд не явился.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Железнодорожного районного отделения службы судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области от 14.10.2021 и 27.10.2021, а также судебного пристава по ОУПДС Серовского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области от 27.10.2021, принудительный привод Потапова Н.С. осуществить не представилось возможным, поскольку последний по месту регистрации и фактическим адресам не проживает, также его местонахождение не установлено по адресу проживания его супруги, по указанным им номерам мобильного телефона он не отвечает, матери его место нахождения не известно.

Из поступившей в ответ на судебный запрос справки ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23» следует, что Потапов Н.С. в вечернее время 14.10.2021 обращался в травмпункт, при этом в настоящее время на лечении в медицинском учреждении не находится, участвовать в судебном заседании может.

Кроме того, 20.10.2021 Потапов Н.С. осуществил телефонный звонок в суд для уточнения даты судебного заседания, при этом последний в разговоре пояснил о намерении явиться в назначенные дату, время и место для участия в рассмотрении уголовного дела, о чем помощником судьи составлена докладная записка.

Таким образом, данное поведение подсудимого свидетельствует о нарушении последним ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и фактическом сокрытии от суда, что препятствует рассмотрению уголовного дела с учетом положений статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая положения статей 97, 99 и 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 15 и 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности Потапова Н.С., его состоянии здоровья и семейном положении, суд полагает необходимым скрывшемуся от правосудия подсудимому избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок которой исчислять с момента его фактического задержания, объявить подсудимого в розыск, производство по уголовному делу приостановить, уголовное дело вернуть прокурору на основании статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для организации розыскных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 238, 253, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении Потапова Николая Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить до его розыска.

Объявить розыск Потапова Николая Сергеевича<...>

Избрать в отношении Потапова Николая Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента фактического задержания, при задержании этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, о чем незамедлительно направить извещение в Железнодорожный районный суд
г. Екатеринбурга.

Уголовное дело возвратить прокурору Железнодорожного района г. Екатеринбурга, которому поручить обеспечение розыска подсудимого Потапова Николая Сергеевича.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          О.А. Дорохина

<...>

<...>а