Решение по делу № 1-187/2024 от 31.01.2024

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года                                 г.Барнаул

    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Лыга Г.В.,

подсудимого Терехова Ю.П.,

защитника адвоката Мартынова Н.С., представившего удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Терехова Ю.П., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Терехов Ю.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    В соответствии со статьей 12 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств – членов Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками; федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе; маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В соответствии со статьей 18 Закона № 171-ФЗ, на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, выдаются лицензии. В силу статьи 26 Закона № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 181 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, алкогольная продукция с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента признается подакцизным товаром. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», утверждены, в том числе, Правила приобретения федеральных специальных марок (далее по тексту – Правила приобретения) и Правила маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции (далее по тексту – Правила маркировки). В соответствии с пунктом 5 Правил приобретения, федеральные специальные марки приобретаются заявителем в территориальных органах Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по месту нахождения заявителя или его обособленного подразделения, указанного в лицензии на производство и (или) оборот алкогольной продукции. Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н (в ред. Приказов Минфина России от 24.01.2022 № 11н, от 11.11.2022 № 168н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту – Приказ № 235н), установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, за 0,5 литра готовой продукции: на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов): с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 30% до 31% включительно – в размере 231 рубль, свыше 31% до 32% включительно – 234 рубля; свыше 32% до 33% включительно – 240 рублей; свыше 33% до 34% включительно – 247 рублей; свыше 34% до 35% включительно – 252 рубля; свыше 35% до 36% включительно – 257 рублей: свыше 61% – 401 рубль. Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, установлен запрет на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

    Так, не позднее +++ в неустановленном следствием месте у Терехова Ю.П., не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющегося руководителем или сотрудником какой-либо организации, не имеющего лицензии или специального разрешения на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольную продукцию, в целях извлечения материальной выгоды в особо крупном размере, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в нарушение Законов и нормативно-правовых актов, изложенных выше. Будучи осведомленным об основных потребностях рынка алкогольной продукции и о законодательно закрепленных требованиях к его обороту, Терехов Ю.П. выбрал объектом своих преступных посягательств установленный законодательством Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, а также установленный порядок налогообложения вышеуказанных товаров. Планируя осуществить приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, Терехов Ю.П. достоверно знал, что указанная алкогольная продукция, будучи немаркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке, имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем, пользуется большим спросом у населения. При этом, Терехов Ю.П. понимал, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота алкогольной продукции, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от их реализации. Терехов Ю.П. в период времени с +++ по +++ в неустановленном следствием месте с целью реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и извлечения максимального преступного дохода, разработал план своих преступных действий, согласно которому намеревался в течение длительного периода времени приобретать с целью дальнейшего сбыта путем продажи немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками; в целях осуществления реализации преступных намерений в части хранения с целью сбыта вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции решил использовать арендуемое им нежилое помещение в г.Барнауле: гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ///, не ставя в известность его владельца о своих истинных преступных намерениях, а также принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение – гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ///; продавать в указанных гаражных боксах приобретенную в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, неограниченному кругу лиц, получая материальную выгоду в особо крупном размере. После чего, Терехов Ю.П. в период времени с +++ по +++ в неустановленном следствием месте и при неустановленных обстоятельствах, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с целью получения материальной выгоды в особо крупном размере, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками товаров и продукции, и желая их наступления, на подысканные им денежные средства приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 2 241 030 рублей, под следующими торговыми марками:

«BACARDI SUPERIOR» в количестве 108 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 51 840 рублей; «BACARDI BLACK» в количестве 164 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 76 752 рубля; «КАЗАХСТАН коньяк» в количестве 24 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,5% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 6 048 рублей; «JAMESON IRISH WHISKEY» в количестве 428 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 200 304 рубля; «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY» в количестве 42 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 35,5% об., стоимостью 514 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 21 588 рублей; «JACK DANIEL’S Tennessee WHISKEY» в количестве 5 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32,4% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 400 рублей; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» в количестве 54 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 514 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 756 рублей; «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL» в количестве 36 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32,4% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 17 280 рублей; «JOHNNIE WALKER Red Label» в количестве 12 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 31,2% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5 616 рублей; «JOHNNIE WALKER Blue Label» в количестве 156 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 73 008 рублей; «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА» в количестве 128 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 31 616 рублей; «PARLAMENT VODKA IMPORTED» в количестве 16 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 36% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 4 112 рублей; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» в количестве 500 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 31,5% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 117 000 рублей; «Elad’Or Brandy VSOP» в количестве 72 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 17 280 рублей; «водка особая КЕДРОВАЯ» в количестве 112 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 26 880 рублей; «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА» в количестве 123 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,2% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 30 996 рублей; «LEGIONER PREMIUM VODKA» в количестве 112 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 26 880 рублей; «BOMBAY SAPPHIRE DRY GIN» в количестве 30 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,4% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 7 410 рублей; «AL FARABI коньяк» в количестве 430 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 110 510 рублей; «Hennessy COGNAC» в количестве 116 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 27 144 рубля; «GREY GOOSE VODKA» в количестве 168 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 41 496 рублей; «КОНЬЯГI АЛЕКСАНДР» в количестве 36 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,4% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 9 252 рубля; «CAMUS XO ELEGANCE COGNAC» в количестве 197 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 30,6% об., стоимостью 231 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 45 507 рублей; «Chateau du Breuil Calvados» в количестве 12 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 31% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 2 808 рублей; «ICE drink SECRET SCANDINAVIA» в количестве 1 740 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 429 780 рублей; «Чача Виноградная водка» в количестве 2 175 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 537 225 рублей; «QULAN VODKA CLASSIC» в количестве 96 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,4% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 712 рублей; «QULAN VODKA ORIGINAL» в количестве 29 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32,8% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 6 960 рублей; «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК» в количестве 159 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 37 206 рублей; «Captain Morgan Black SPICED» в количестве 128 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 30,6% об., стоимостью 231 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 29 568 рублей; «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO» в количестве 118 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 33,2% об., стоимостью 494 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 58 292 рубля; «НЕФТЬ ВОДКА» в металлических банках в количестве 31 штука, емкостью по 0,7 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 328 рублей за одну банку, общей стоимостью 10 168 рублей; «REMY MARTIN VS SUPERIEUR» в количестве 188 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 46 436 рублей; 20 бутылок из прозрачного полимерного материала, емкостью 5 литров каждая, с содержанием этилового спирта 92,5 % об., стоимостью 4 010 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 80 200 рублей.

    Далее, Терехов Ю.П., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, поместил для хранения с целью сбыта путем продажи в арендуемое им нежилое помещение в г.Барнауле – в гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ///, не ставя в известность его владельца о своих истинных преступных намерениях, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 878 168 рублей, под следующими торговыми марками: «BACARDI SUPERIOR» в количестве 48 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 040 рублей; «BACARDI BLACK» в количестве 20 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 9 360 рубля; «КАЗАХСТАН коньяк» в количестве 24 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,5% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 6 048 рублей; «JAMESON IRISH WHISKEY» в количестве 32 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 14 976 рубля; «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY» в количестве 30 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 35,5% об., стоимостью 514 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 15 420 рублей; «JACK DANIEL’S Tennessee WHISKEY» в количестве 5 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32,4% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 400 рублей; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» в количестве 18 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 514 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 9 252 рублей; «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL» в количестве 36 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32,4% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 17 280 рублей; «JOHNNIE WALKER Red Label» в количестве 12 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 31,2% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5 616 рублей; «JOHNNIE WALKER Blue Label» в количестве 144 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 67 392 рублей; «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА» в количестве 64 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 15 808 рублей; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» в количестве 180 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 31,5% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 42 120 рублей; «Elad’Or Brandy VSOP» в количестве 72 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 17 280 рублей; «водка особая КЕДРОВАЯ» в количестве 80 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 19 200 рублей; «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА» в количестве 91 штука, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,2% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 22 932 рублей; «LEGIONER PREMIUM VODKA» в количестве 112 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 26 880 рублей; «BOMBAY SAPPHIRE DRY GIN» в количестве 30 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,4% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 7 410 рублей; «AL FARABI коньяк» в количестве 40 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 10 280 рублей; «Hennessy COGNAC» в количестве 36 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 8 424 рубля; «GREY GOOSE VODKA» в количестве 168 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 41 496 рублей; «КОНЬЯГI АЛЕКСАНДР» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 36 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,4 % об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 9 252 рубля; «CAMUS XO ELEGANCE COGNAC» в количестве 197 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 30,6% об., стоимостью 231 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 45 507 рублей; «Chateau du Breuil Calvados» в количестве 12 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 31% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 2 808 рублей; «ICE drink SECRET SCANDINAVIA» в количестве 720 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 177 840 рублей; «Чача Виноградная водка» в количестве 355 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 87 685 рублей; «QULAN VODKA CLASSIC» в количестве 96 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,4% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 712 рублей; «QULAN VODKA ORIGINAL» в количестве 29 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32,8% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 6 960 рублей; «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК» в количестве 19 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 4 446 рублей; «Captain Morgan Black SPICED» в количестве 108 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 30,6% об., стоимостью 231 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 24 948 рублей; «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO» в количестве 118 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 33,2% об., стоимостью 494 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 58 292 рубля; «НЕФТЬ ВОДКА» в металлических банках в количестве 31 штука, емкостью по 0,7 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 328 рублей за одну банку, общей стоимостью 10 168 рублей; «REMY MARTIN VS SUPERIEUR» в количестве 48 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 11 856 рублей; 8 бутылок из прозрачного полимерного материала, емкостью 5 литров каждая, с содержанием этилового спирта 92,5% об., стоимостью 4 010 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 32 080 рублей.

    Кроме того, Терехов Ю.П., реализуя свой преступный умысел, поместил для хранения с целью сбыта путем продажи в принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение – гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ///, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 1 362 862 рублей, под следующими торговыми марками: «BACARDI SUPERIOR» в количестве 60 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 28 800 рублей; «BACARDI BLACK» в количестве 144 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 67 392 рубля; «JAMESON IRISH WHISKEY» в количестве 396 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 185 328 рубля; «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY» в количестве 12 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 35,5% об., стоимостью 514 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 6 168 рублей; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» в количестве 36 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 514 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 18 504 рублей; «JOHNNIE WALKER Blue Label» в количестве 12 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5 616 рублей; «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА» в количестве 64 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 15 808 рублей; «PARLAMENT VODKA IMPORTED» в количестве 16 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 36% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 4 112 рублей; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» в количестве 320 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 31,5% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 74 880 рублей; «водка особая КЕДРОВАЯ» в количестве 32 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 7 680 рублей; «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА» в количестве 32 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,2% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 8 064 рублей; «AL FARABI коньяк» в количестве 390 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 100 230 рублей; «Hennessy COGNAC» в количестве 80 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 18 720 рубля; «ICE drink SECRET SCANDINAVIA» в количестве 1 020 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 251 940 рублей; «Чача Виноградная водка» в количестве 1 820 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 449 540 рублей; «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК» в количестве 140 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 32 760 рублей; «Captain Morgan Black SPICED» в количестве 20 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 30,6% об., стоимостью 231 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 4 620 рублей; «REMY MARTIN VS SUPERIEUR» в количестве 140 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 34 580 рублей; 12 бутылок из прозрачного полимерного материала, емкостью 5 литров каждая, с содержанием этилового спирта 92,5% об., стоимостью 4 010 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 48 120 рублей.

    Тем самым, Терехов Ю.П. осуществил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, общей стоимостью 2 241 030 рублей. Приобретенная Тереховым Ю.П. в период времени с +++ по +++ в неустановленном следствием месте при вышеописанных обстоятельствах, перечисленная выше немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, общей стоимостью 2 241 030 рублей, хранящаяся с целью последующего сбыта в нежилых помещениях – гаражном боксе ..., расположенном по адресу: ///, а также в гаражном боксе ..., расположенном по адресу: ///, была изъята из незаконного оборота +++ в период времени с 13 часов 50 минут до 21 часа 55 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия по указанным выше адресам. Таким образом, Терехов Ю.П. в период времени с +++ по +++ совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, общей стоимостью 2 241 030 рублей, что является особо крупным размером.

    Подсудимый Терехов Ю.П. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в силу ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Терехова Ю.П. (л.д.101-103 т.2, л.д.57-59 т.3) усматривается, что в период с +++ по +++ у неизвестных ему лиц он трижды приобретал спиртосодержащую жидкость, при этом первый раз приобрел спиртосодержащую жидкость для личного употребления, а в последующем – приобретал для продажи знакомым и друзьям. Купленную спиртосодержащую жидкость он хранил в арендуемом гаражном боксе ..., расположенном по адресу: ///, а также в принадлежащем ему на праве собственности гаражном боксе ... по ///. После приобретения спиртосодержащей жидкости начал хранить её с целью последующей продажи своим знакомым.

    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

    Свидетель З (л.д.241-243 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что примерно около 3 лет назад она обратилась к своему знакомому Терехову Ю.П. с просьбой продать алкогольную продукцию – водку, точное количество и наименование в связи с прошедшим временем не помнит. При этом покупала алкоголь дважды по цене 100 рублей за бутылку. Терехов Ю.П. после предварительной договоренности по телефону ... лично привозил ей алкогольную продукцию на своем автомобиле по адресу ///. Также в начале +++ года она приобретала у Терехова Ю.П. водку, акцизные марки на приобретенных бутылках отсутствовали.

    Свидетель С (л.д.247-250 т.1) показала в ходе предварительного расследования, что в ходе знакомства на протяжении 8 – 10 лет с Тереховым Ю.П., она узнала, что тот занимается продажей алкогольной продукции по цене ниже рыночной, приобретала у последнего коньяк «Лезгинка» в количестве 1 бутылки за 200 рублей, предварительно договорившись по телефону, позвонив со своего абонентского номера .... С целью приобретения алкоголя она звонила Терехову Ю.П. на абонентские номера: ..., тот привозил его на своем автомобиле по адресу её проживания по ///. Также алкогольную продукцию она приобретала у Терехова Ю.П. еще несколько раз, однако обстоятельств не помнит. Последний раз приобретала алкоголь, а именно коньяк у Терехова Ю.П. в +++ года по цене 200 – 250 рублей за бутылку.

    Свидетель К (л.д.1-4 т.2), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что около 8 месяцев назад он познакомился с Тереховым Ю.П. Когда тот приезжал поесть в кафе «<данные изъяты>», где он работает администратором, он видел у того в машине коробки. Спросив, с чем они, узнал от Терехова, что там «ликерка». На его вопрос, можно ли приобрести, Терехов пояснил, что пока алкоголя нет, он привезет позже. В +++ года он позвонил Терехову Ю.П. со своего абонентского номера ... на ..., с целью приобретения алкоголя, после чего они договорились о встрече. Когда он приехал к ТЦ на пересечении улиц /// и /// при встрече с Тереховым он для личного употребления приобрел у последнего водку с наименованием «Чача» в количестве 5 бутылок по 150 рублей за штуку, рассчитался при этом наличными. Не помнит, отсутствовали ли на бутылках специальные федеральные марки РФ. В +++ года он созванивался с Тереховым по поводу покупки водки «Чача», однако в наличии её не было.

    Свидетель П (л.д.5-8 т.2) показал в ходе предварительного расследования о том, что в конце +++ года узнал от Терехова Ю.П., что тот может достать хорошей казахской водки по небольшой цене. Спустя время по договоренности с Тереховым изготавливал для того деревянные изделия для сада, а последний рассчитался с ним алкогольной продукцией. Данные события происходили в +++ года, при этом звонил он Терехову со своего абонентского номера ... на номер ..., встретились у магазина «<данные изъяты>» на ///, после чего на его автомобиле «<данные изъяты>», ..., приехали к гаражному боксу № ... по адресу: ///, который Терехов открыл своими ключами, зашел и через некоторое время вынес из гаража коробки белого цвета, в одной из которых был «Коньяк Al Farabi» 6 бутылок, в другой – «Водка Скандинавия», количество бутылок не помнит. На указанных бутылках отсутствовали специальные федеральные марки РФ, присутствовали специальные марки Республики Казахстан. Забрав алкоголь, он уехал.

    Свидетель Б. (л.д.11-14 т.2) показал в ходе предварительного расследования, что в +++ года он по просьбе своего знакомого Е заезжал к Терехову Ю.П., которого также знал ранее, и забирал у того алкогольную продукцию. О том, что Терехов занимается продажей алкогольной продукции по цене ниже рыночной, узнал от Е. О встрече с Тереховым он договаривался по мобильному телефону с абонентским номером ..., звонил на номер ..., которым, насколько ему известно, пользуется Терехов Ю.П. Забирал алкоголь в количестве пяти бутылок водки у дома Терехова, расположенного по /// за магазином «<данные изъяты>». На бутылках, насколько он помнит, отсутствовали специальные федеральные марки РФ. Немаркированную алкогольную продукцию для своего знакомого Е он забирал у Терехова Ю.П. еще несколько раз.

    Свидетель Ж (л.д.76-78 т.2), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что около 2-3 лет назад кто-то из знакомых дал ему номер телефона Терехова Ю.П. – ... и пояснили, что тот занимается продажей элитного алкоголя. В начале +++ года он созвонился по указанному номеру с мужчиной, указал, что хотел бы приобрести «Hennessy». Мужчина ответил, что «Hennessy» есть в наличии по стоимости в пределах 500 рублей. Договорившись встретиться, в вечернее он приехал к ТЦ «<данные изъяты>» по ///, где Терехов Ю.П. передал ему картонную коробку белого цвета, в которой было не больше 10 бутылок «Hennessy», за которые он перевел деньги на банковскую карту по вышеуказанному номеру телефона. Были ли на бутылках специальные федеральные марки, пояснить не может. Он приобретал у Терехова Ю.П. алкогольную продукцию, а именно «Hennessy», примерно 5-6 раз.

    Свидетель И (л.д.81-83 т.2) показала в ходе предварительного расследования, что в начале +++ года чтобы приобрести для личного употребления алкоголь хорошего качества по цене, ниже чем в магазине, она созванивалась по данному ей знакомыми номеру телефона .... Ответивший мужчина по имени Ю на её вопрос о наличии водки пояснил, что есть в наличии разная водка, сказал название и стоимость. При этом она выбрала водку «Русская на Бруньках» стоимостью 150 рублей за бутылку. Они договорились, что мужчина привезет водку в количестве 8 бутылок к ней домой по адресу: ///. Ближе к вечеру мужчина привез к её дому водку «Русская на Бруньках» в количестве 8 бутылок, за алкоголь она оплатила наличными денежными средствами. Были ли на них специальные федеральные марки, не помнит. Она приобретала у Юрия алкогольную продукцию дважды по несколько бутылок.

    Свидетель Ч. (л.д.22-25 т.2), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что зимой +++ года он узнал от своего знакомого Терехова Ю.П., что тот может достать алкоголь по цене ниже рыночной. В начале февраля он созвонился с последним по телефону, договорился посмотреть алкогольную продукцию, а также договорился о том, что возьмет на пробу водку «Чача». О встрече договаривался по своему мобильному телефону с номером ..., звонил на абонентский номер Терехова Ю.П. .... На следующий день он приехал к гаражному боксу по адресу: ///, ///, чтобы взять у Терехова Ю.П. алкоголь, однако у гаража увидел, что Терехова Ю.П. задержали сотрудники полиции. В связи с этим, алкогольную продукцию у Терехова Ю.П. ему взять не удалось.

    Свидетель Ф (л.д.86-91 т.2), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по г.Барнаулу работал по материалу проверки по факту реализации Тереховым Ю.П., +++ года рождения, немаркированной алкогольной продукции. На основании постановления Алтайского краевого суда от +++ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Терехова Ю.П., в ходе проведения которого была получена информация о приобретении, хранении и сбыте Тереховым Ю.П. неопределенному кругу лиц немаркированной алкогольной продукции. Кроме того, в рамках проверки было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Терехова Ю.П., с целью документирования фактов преступной деятельности, связанной с приобретением, хранением, сбытом немаркированной алкогольной продукции. В результате проведения указанного ОРМ также была получена информация о приобретении, хранении и сбыте Тереховым Ю.П. неопределенному кругу лиц немаркированной алкогольной продукции, а также установлено, что последний для хранения с целью сбыта путем продажи помещал немаркированную алкогольную продукцию в арендуемое им нежилое помещение – в гаражный бокс ... по адресу: ///, /// и в принадлежащий ему на праве собственности гаражный бокс ... по адресу: ///. +++ он совместно с сотрудником ОБДПС ГИБДД Н на автомобиле прибыл по адресу: ///, ул.///, туда же около 13:30 часов прибыл сотрудник ОЭБ и ПК УМВД России по г.Барнаулу О. Около 13:40 часов у ТЦ «<данные изъяты>» по /// он пригласил двух мужчин поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что те согласились. После этого он, О., Н. и понятые прошли к гаражному боксу ... по ///, дверь которого была открыта. В боксе находился мужчина, который представился как Терехов Ю.П. Зайдя в бокс, он представился, предъявил служебное удостоверение, остальные сотрудники также представились и предъявили удостоверения. Терехову Ю.П. он пояснил о наличии оперативной информации о хранении в данном гараже и продаже немаркированной алкогольной продукции, в связи с чем будет произведен осмотр места происшествия по данному адресу. В ходе осмотра места происшествия по периметру гаражного бокса были обнаружены картонные коробки с алкогольной продукцией различных наименований. На его вопрос о принадлежности алкогольной продукции Терехов Ю.П. ответил, что алкогольная продукция принадлежит ему, он несколько раз закупал её большими партиями, а потом продавал знакомым. В ходе осмотра места происшествия пересчитывались все бутылки в коробках, каждая бутылка представлялась участвующим лицам для обозрения с указанием на отсутствие на них акцизных марок. После чего вся обнаруженная в гаражном боксе алкогольная продукция была изъята и упакована в те же коробки, всего 210 коробок, которые были опечатаны. Документов, подтверждающих законность приобретения и реализации Тереховым Ю.П. вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, предъявлено не было, не были таковые обнаружены и при осмотре. В гаражном боксе на стеллаже были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, которые были упакованы и опечатаны. Также на стеллаже были обнаружены ключи. На его вопрос о ключах Терехов Ю.П. пояснил, что это ключи от гаражного бокса ..., расположенного по адресу: ///, в котором также хранится принадлежащая ему немаркированная алкогольная продукция. Все обнаруженное при осмотре было внесено в протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления подписали участвующие лица, в том числе Терехов Ю.П. Какого-либо давления на Терехова не оказывалось. Все процессуальные действия в отношении Терехова Ю.П. проводились с его добровольного согласия, все показания он давал также самостоятельно, кроме того, Терехов Ю.П. добровольно выдал имеющуюся у него немаркированную алкогольную продукцию. По окончанию ОМП по адресу: ///, /// он, сотрудник ОЭБ и ПК О, понятые и Терехов Ю.П. проехали к гаражному боксу ... по адресу: ///, который был добровольно открыт Тереховым Ю.П., после чего им начал проводиться осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено, что по периметру гаража стоят картонные коробки с алкогольной продукцией различных наименований. На его вопрос о принадлежности алкогольной продукции Терехов Ю.П. ответил, что алкогольная продукция принадлежит ему, закупалась им несколько раз большими партиями для последующей продажи знакомым. В ходе ОМП пересчитывались все бутылки в коробках, каждая бутылка была представлена участвующим лица для обозрения, с указанием на отсутствие на них акцизных марок, после чего обнаруженная в гаражном боксе алкогольная продукция была изъята и упакована в те же коробки, в которых была обнаружена, всего 309 коробок, которые были опечатаны. Документов, подтверждающих законность приобретения и реализации Тереховым Ю.П. вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, предъявлено не было и при осмотре не обнаружено. Все изъятое он вносил в протокол осмотра места происшествия, с которым после составления ознакомились участвующие лица и подписали его. Давления на Терехова Ю.П. со стороны сотрудников не оказывалось, все мероприятия проводились с добровольного согласия Терехова, последний добровольно выдал имеющуюся немаркированную алкогольную продукцию.

    Свидетель О (л.д.92-96 т.2) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф

    Свидетель Н (л.д.26-28 т.2), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ около 13:30 часов он как заместитель командира батальона ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу в рамках совместной работы с ОЭБ и ПК УМВД России по г.Барнаулу был приглашен поучаствовать при проведении осмотра места происшествия в гаражном боксе № ... ГСК «<данные изъяты>» по ///. В ходе осмотра, проводившегося оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г.Барнаулу Фоменко Н.А. с участием старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по /// О., двух понятых, а также мужчины, представившемся Тереховым Ю.П. – собственником гаража. На момент осмотра ворота в гараж были открыты, по периметру гаража были обнаружены картонные коробки с алкогольной продукцией различных наименований. На вопрос оперуполномоченного Ф., чья алкогольная продукция, Терехов Ю.П. ответил, что данная продукция принадлежит ему, он несколько раз закупал её большими партиями, потом продавал знакомым. В ходе ОМП все бутылки в коробках пересчитывались, каждая была представлена понятым для обозрения с указанием на отсутствие на них акцизных марок. Данные марки действительно на бутылках отсутствовали. Указанная алкогольная продукция была изъята, упакована в те же коробки, опечатана. Также в ходе осмотра места происшествия в гараже на стеллаже были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, которые были упакованы, опечатаны, а также ключи, о которых Терехов Ю.П. пояснил, что это ключи от гаражного бокса ... по адресу: ///, в котором также хранится алкогольная продукция. По результатам был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица.

    Свидетель Т (л.д.29-32 т.2), будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, подтвердил факт своего участия как понятого +++ около 13:40 часов при проведении осмотра места происшествия – гаражного бокса по адресу: ///, ///, где также участвовали два сотрудника полиции, еще один понятой и мужчина, представившийся Тереховым Ю.П., собственником гаража. Пройдя в открытые ворота гаража, он увидел по его периметру коробки с алкогольной продукцией различного наименования. Терехов на вопрос сотрудника полиции о принадлежности алкогольной продукции ответил, что она принадлежит ему, он несколько раз закупал её большими партиями, после чего продавал знакомым. Пересчитав все бутылки, представив каждую бутылку им для обозрения с указанием на отсутствие на них акцизных марок, сотрудник полиции изъял алкогольную продукцию, упаковал, опечатал, а по результатам составил протокол осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия на стеллаже были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, которые были упакованы и опечатаны, данные о них внесены в протокол ОМП. Протокол после ознакомления подписали участвующие лица, в том числе он. Количество и наименование изъятой алкогольной продукции в протоколе было зафиксировано верно. Кроме того, в гаражном боксе на стеллаже были обнаружены ключи. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за ключи, Терехов указал, что они от гаражного бокса ... по ///, где также хранится алкогольная продукция. По окончании осмотра места происшествия по адресу: ///, /// он, второй понятой, сотрудники полиции и Терехов Ю.П. проехали к гаражному боксу ... по ///, где также сотрудником полиции +++ в 20:00 часов был проведен осмотр места происшествия. При этом Терехов Ю.П. добровольно открыл ворота гаражного бокса, по периметру которого также были обнаружены картонные коробки с алкогольной продукцией различного наименования. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности алкогольной продукции Терехов Ю.П. ответил, что она принадлежит ему, он закупал её несколько раз большими партиями, после чего продавал по знакомым. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции пересчитывались все бутылки в коробках, каждая бутылка представлялась им для обозрения с указанием на отсутствие на них акцизных марок, которые на бутылках действительно отсутствовали. Алкогольная продукция из гаража была изъята, упакована в те же коробки, опечатана. После проведения осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором все было зафиксировано верно, с протоколом ознакомились участвующие лица, после чего подписали его.

    Свидетель Р (л.д.33-36 т.2) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.

    Свидетель Д (л.д.45-49 т.2), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он является собственником гаражного бокса ... по адресу: ///, ///, данный гаражный бокс с +++ года он сдавал в аренду своему знакомому Терехову Ю.П., который проживал неподалеку и собирался парковать там свой автомобиль. За аренду Терехов Ю.П. платил ему раз в год 3000 рублей. Гаражный бокс Терехов Ю.П. арендовал у него до того момента, пока ему не стало известно о том, что в указанном гараже последний хранил алкогольную продукцию. За период аренды жалоб от председателя гаражного кооператива на Терехова Ю.П. не было. О том, что последний занимается хранением немаркированной алкогольной продукцией, ему было неизвестно. После изъятия немаркированной алкогольной продукции гаражный бокс он Терехову Ю.П. в аренду не сдавал.

    Свидетель У (л.д.38-41 т.2) как старший инспектор отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Алтайской таможни показал в ходе предварительного расследования, что товары, имеющие статус товаров ЕАЭС, в который входят Российская Федерация, Республики Беларусь, Казахстан, Армения и Кыргызская Республика, не подлежат таможенному декларированию и таможенному контролю при их перемещении в пределах территорий государств – членов ЕАЭС. Вместе с тем, правилами ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами – членами ЕАЭС установлено, что российское лицо, которое заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств – членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств – членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки – российское лицо, которое имело на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, обязаны своевременно представлять в таможенный орган содержащую достоверные сведения статистическую форму, заполненную в личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности, размещенном на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», независимо от стоимости товаров, количества и вида транспорта, которым они перевозятся. За непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров предусмотрена административная ответственность по ст.19.7.13 КоАП РФ. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что со дня вступления в силу данного постановления организации – производители и импортеры алкогольной продукции маркируют алкогольную продукцию федеральными специальными марками и акцизными марками, полученными по заявлениям, принятым по 31.12.2020 включительно, в соответствии с образцами федеральных специальных марок и акцизных марок, требования к которым утверждены постановлением Правительства РФ от 11.07.2012 № 704 "О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 11.04.2003 № 212" и постановлением Правительства РФ от 27.07.2012 № 775 "Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции" (в редакции, действующей на день принятия заявления).

Также установлено, что нанесение на алкогольную продукцию организациями – импортерами акцизных марок для маркировки алкогольной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию, в том числе из государств – членов Евразийского экономического союза, полученных по заявлениям, принятым таможенными органами по 31 декабря 2020 года включительно, осуществляется в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 866 "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками" (в редакции, действующей на день принятия заявления). Декларирование алкогольной продукции иностранного производства может быть осуществлено как на территории Республики Казахстан, так и на территории Российской Федерации путем подачи декларации на товары в соответствии с главой 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «Таможенное декларирование и таможенные операции, связанные с подачей, регистрацией и отзывом таможенной декларации, изменением (дополнением) сведений, заявленных в таможенной декларации». Контроль за оборотом алкогольной и табачной продукции возложен на Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачными рынками.

    Вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.34-42 т.1), согласно которому в помещении гаражного бокса ..., расположенного по адресу:
///, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 144 бутылки емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER Blue Label»; 720 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «ICE drink SECRET SCANDINAVIA»; 112 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «LEGIONER PREMIUM VODKA»; 355 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Чача Виноградная водка»; 118 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO»; 32 бутылки емкостью по 1,0 литр из прозрачного стекла зеленого цвета, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY»; 20 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BACARDI BLACK»; 12 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Chateau du Breuil Calvados»; 5 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JACK DANIEL’S Tennessee WHISKEY»; 30 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BOMBAY SAPPHIRE DRY GIN»; 48 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «REMY MARTIN VS SUPERIEUR»; 19 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК»; 108 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Captain Morgan Black SPICED»; 40 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «AL FARABI коньяк»; 80 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «водка особая КЕДРОВАЯ»; 48 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BACARDI SUPERIOR»; 36 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Hennessy COGNAC»; 29 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «QULAN VODKA ORIGINAL»; 91 бутылка емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА»; 180 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY»; 96 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «QULAN VODKA CLASSIC»; 72 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Elad’Or Brandy VSOP»; 30 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY»; 18 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY»; 64 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА»; 24 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «КАЗАХСТАН коньяк»; 12 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER Red Label»; 197 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «CAMUS XO ELEGANCE COGNAC»; 36 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL»; 168 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «GREY GOOSE VODKA»; 36 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «КОНЬЯГI АЛЕКСАНДР»; 31 металлическая банка емкостью по 0,7 литра, с этикеткой «НЕФТЬ ВОДКА»; 8 бутылок из прозрачного полимерного материала, емкостью 5 л. Изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительными бирками. Также обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Самсунг», сотовый телефон марки «BQ Tank Power»;

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.43-51 т.1), согласно которому в помещении гаражного бокса ..., расположенного по адресу:
///, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 1 020 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «ICE drink SECRET SCANDINAVIA»; 1 820 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Чача Виноградная водка»; 320 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY»; 396 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного стекла зеленого цвета, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY»; 144 бутылки емкостью по 1,0 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BACARDI BLACK»; 60 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BACARDI SUPERIOR»; 80 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Hennessy COGNAC»; 64 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА»; 32 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «водка особая КЕДРОВАЯ»; 32 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА»; 390 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «AL FARABI коньяк»; 140 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК»; 140 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «REMY MARTIN VS SUPERIEUR»; 12 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY»; 12 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER Blue Label»; 36 бутылок емкостью по 1,0 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY»; 16 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «PARLAMENT VODKA IMPORTED»;20 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Captain Morgan Black SPICED»; 12 бутылок из прозрачного полимерного материала, емкостью 5 л. Изъятое упаковано, опечатано, снабжено пояснительными бирками;

- заключением эксперта ... (л.д.68-76 т.1), согласно выводов которого все жидкости, представленные на исследование, являются спиртосодержащими, с содержанием этилового спирта: «BACARDI SUPERIOR» объемное содержание спирта – 33%; «BACARDI BLACK» объемное содержание спирта – 32%; «КАЗАХСТАН коньяк» объемное содержание спирта – 32%; «JAMESON IRISH WHISKEY» объемное содержание спирта – 34,1%; «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY» объемное содержание спирта – 35,5%; «JACK DANIEL’S Tennessee WHISKEY» объемное содержание спирта – 32,4%; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» (объем 1,0 литра) объемное содержание спирта – 35,2%; «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL» объемное содержание спирта – 32,4%; «JOHNNIE WALKER Red Label» объемное содержание спирта – 31,2%; «JOHNNIE WALKER Blue Label» объемное содержание спирта – 32%; «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА» объемное содержание спирта – 33,5%; «PARLAMENT VODKA IMPORTED» объемное содержание спирта – 36%; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» (объем 0,5 литра) объемное содержание спирта – 31,5%; «Elad’Or Brandy VSOP» объемное содержание спирта – 33%; «водка особая КЕДРОВАЯ» объемное содержание спирта – 33%; «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА» объемное содержание спирта – 34,2%; «LEGIONER PREMIUM VODKA» объемное содержание спирта – 33%; «BOMBAY SAPPHIRE DRY GIN» объемное содержание спирта – 33,4%; «AL FARABI коньяк» объемное содержание спирта – 35,2%; «Hennessy COGNAC» объемное содержание спирта – 32%; «GREY GOOSE VODKA» объемное содержание спирта – 33,5%; «КОНЬЯГI АЛЕКСАНДР» объемное содержание спирта – 35,4%; «CAMUS XO ELEGANCE COGNAC» объемное содержание спирта – 30,6%; «Chateau du Breuil Calvados» объемное содержание спирта – 31%; «ICE drink SECRET SCANDINAVIA» объемное содержание спирта – 33,5%; «Чача Виноградная водка» объемное содержание спирта – 33,5%; «QULAN VODKA CLASSIC» объемное содержание спирта – 33,4%; «QULAN VODKA ORIGINAL» объемное содержание спирта – 32,8%; «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК» объемное содержание спирта – 32%; «Captain Morgan Black SPICED» объемное содержание спирта – 30,6%; «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO» объемное содержание спирта – 33,2%; «НЕФТЬ ВОДКА» объемное содержание спирта – 32%; «REMY MARTIN VS SUPERIEUR» объемное содержание спирта – 33,5%; бутылки из прозрачного полимерного материала емкостью 5 л, объемное содержание спирта – 32,5%;

- заключением эксперта ... (л.д.87-97 т.1), согласно выводам которого минимальная стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой +++ в ходе осмотра места происшествия по адресам: ///, составляет 2 241 030 рублей, в том числе: «BACARDI SUPERIOR» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 108 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 51 840 рублей; «BACARDI BLACK» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 164 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 76 752 рубля; «КАЗАХСТАН коньяк» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 24 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,5% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 6 048 рублей; «JAMESON IRISH WHISKEY» в бутылках из прозрачного стекла зеленого цвета в количестве 428 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32 % об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 200 304 рубля; «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 42 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 35,5% об., стоимостью 514 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 21 588 рублей; «JACK DANIEL’S Tennessee WHISKEY» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 5 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32,4% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 400 рублей; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 54 штуки, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 514 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 27 756 рублей; «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 36 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32,4% об., стоимостью 480 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 17 280 рублей; «JOHNNIE WALKER Red Label» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 12 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 31,2% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5 616 рублей; «JOHNNIE WALKER Blue Label» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 156 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 468 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 73 008 рублей; «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 128 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 31 616 рублей; «PARLAMENT VODKA IMPORTED» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 16 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 36% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 4 112 рублей; «JIM BEAM BOURBON WHISKEY» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 500 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 31,5% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 117 000 рублей; «Elad’Or Brandy VSOP» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 72 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 17 280 рублей; «водка особая КЕДРОВАЯ» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 112 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 26 880 рублей; «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 123 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 34,2% об., стоимостью 252 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 30 996 рублей; «LEGIONER PREMIUM VODKA» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 112 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 26 880 рублей; «BOMBAY SAPPHIRE DRY GIN» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 30 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,4% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 7 410 рублей; «AL FARABI коньяк» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 430 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,2% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 110 510 рублей; «Hennessy COGNAC» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 116 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 27 144 рубля; «GREY GOOSE VODKA» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 168 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 41 496 рублей; «КОНЬЯГI АЛЕКСАНДР» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 36 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 35,4% об., стоимостью 257 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 9 252 рубля; «CAMUS XO ELEGANCE COGNAC» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 197 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 30,6% об., стоимостью 231 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 45 507 рублей; «Chateau du Breuil Calvados» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 12 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 31% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 2 808 рублей; «ICE drink SECRET SCANDINAVIA» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 1 740 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 429 780 рублей; «Чача Виноградная водка» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 2 175 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 537 225 рублей; «QULAN VODKA CLASSIC» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 96 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,4% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 712 рублей; «QULAN VODKA ORIGINAL» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 29 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32,8% об., стоимостью 240 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 6 960 рублей; «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 159 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 234 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 37 206 рублей; «Captain Morgan Black SPICED» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 128 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 30,6% об., стоимостью 231 рубль за одну бутылку, общей стоимостью 29 568 рублей; «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 118 штук, емкостью по 1,0 литр каждая, с содержанием этилового спирта 33,2% об., стоимостью 494 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 58 292 рубля; «НЕФТЬ ВОДКА» в металлических банках в количестве 31 штука, емкостью по 0,7 литра каждая, с содержанием этилового спирта 32% об., стоимостью 328 рублей за одну банку, общей стоимостью 10 168 рублей; «REMY MARTIN VS SUPERIEUR» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 188 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,5% об., стоимостью 247 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 46 436 рублей; 20 бутылок из прозрачного полимерного материала, емкостью 5 литров каждая, с содержанием этилового спирта 92,5% об., стоимостью 4 010 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 80 200 рублей;

- постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от +++ (л.д.114-115 т.1), от +++ (л.д.173-174 т.1), постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++ (л.д.116-117 т.1), от +++ (л.д.175-176 т.1), от +++ (л.д.177 т.1), копией постановления Алтайского краевого суда ... от +++ (л.д.118-119 т.1), актами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от +++ (л.д.120-128 т.1), от +++ (л.д.178-225 т.1), справкой о проведении ОРМ «наблюдение» (л.д.226-237 т.1), согласно которым следователю представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Терехова Ю.П. об осуществлении последним преступной деятельности, связанной с перевозкой, хранением с целью продажи, продажей немаркированной алкогольной     и спиртосодержащей продукции на территории /// в особо крупном размере за период с +++ по +++;

- протоколом осмотра предметов (л.д.104-126 т.2), согласно которому осмотрена информация, записанная на CD-R диске рег.220с от +++, на CD-R диске рег.231с от +++, содержащая аудиофайлы с разговорами, одним из участников которых был мужчина, при этом в разговорах обсуждались в том числе вопросы встреч, продажи водки различных наименований («Белый конь», «Черный конь», «Березовая на Бруньках» и т.д.), а также иных алкогольных напитков: «Чачи» (нужен ящик), коньяка «Казахстан» в бутылках разной формы, коньяка в бутылках квадратной формы, «Хеннесси», «Кенинсберг», виски различных наименований («Джим Бим» и др.);

- постановлением (л.д.126 т.2), которым CD-R диск рег. ...с от +++, CD-R диск рег. ...с от +++ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.127-138 т.2), согласно которому осмотрен DVD-R диск рег. ...с от +++ с видеофайлами и фотографиями, полученными по результатам ОРМ «наблюдение», проведенного в отношении Терехова Ю.П. На видеофайлах зафиксированы факты погрузки из гаражного бокса в различные автомобили, а также из автомобиля в автомобиль картонных коробок разных цветов, на некоторых изображены бутылки, различного их количества;

- постановлением (л.д.139 т.2), которым DVD-R диск рег. 234 от +++ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.140-165 т.2), согласно которому осмотрена изъятая +++ в помещении гаражного бокса ... по адресу: ///, ///, а также в помещении гаражного бокса ... по адресу: /// немаркированная алкогольная продукция, а именно 156 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER Blue Label», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 1740 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «ICE drink SECRET SCANDINAVIA», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 112 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «LEGIONER PREMIUM VODKA», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 2175 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Чача Виноградная водка», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 118 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 428 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного стекла зеленого цвета, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 164 бутылки емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BACARDI BLACK», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 12 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Chateau du Breuil Calvados», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 5 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JACK DANIEL’S Tennessee WHISKEY», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 30 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BOMBAY SAPPHIRE DRY GIN», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 188 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «REMY MARTIN VS SUPERIEUR», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 159 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 128 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Captain Morgan Black SPICED», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 430 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «AL FARABI коньяк», на каждой бутылке имеется федеральная специальная марка иностранного происхождения; 112 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «водка особая КЕДРОВАЯ», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 108 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BACARDI SUPERIOR», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 116 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Hennessy COGNAC», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 29 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «QULAN VODKA ORIGINAL», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 96 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «QULAN VODKA CLASSIC», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 123 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 54 бутылки емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 500 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 72 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Elad’Or Brandy VSOP», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 42 бутылки емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 128 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 24 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «КАЗАХСТАН коньяк», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 12 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER Red Label», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 197 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «CAMUS XO ELEGANCE COGNAC», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 36 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 168 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «GREY GOOSE VODKA», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 36 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «КОНЬЯГI АЛЕКСАНДР», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок; 31 металлическая банка емкостью по 0,7 литра, с этикеткой «НЕФТЬ ВОДКА», акцизные марки и федеральные специальные марки отсутствуют; 20 бутылок из прозрачного полимерного материала емкостью 5 л., акцизные марки и федеральные специальные марки отсутствуют; 16 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «PARLAMENT VODKA IMPORTED», которые не имеют акцизных марок и федеральных специальных марок;

- постановлением (л.д.166-168 т.2), которым алкогольная продукция, изъятая +++ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ///, ул.///, гаражный бокс ..., а также по адресу: /// гаражный бокс ..., а именно 156 бутылок емкостью 1,0 литр с этикеткой «JOHNNIE WALKER Blue Label», 1740 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «ICE drink SECRET SCANDINAVIA», 112 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «LEGIONER PREMIUM VODKA»; 2175 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «Чача Виноградная водка»; 118 бутылок 1,0 литр с этикеткой «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO»; 428 бутылок емкостью по 1,0 литр с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY»; 164 бутылки емкостью по 1,0 литр с этикеткой «BACARDI BLACK»; 12 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «Chateau du Breuil Calvados»; 5 бутылок емкостью по 1,0 литр с этикеткой «JACK DANIEL’S Tennessee WHISKEY»; 30 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «BOMBAY SAPPHIRE DRY GIN»; 188 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «REMY MARTIN VS SUPERIEUR»; 159 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК»; 128 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «Captain Morgan Black SPICED»; 430 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «AL FARABI коньяк»; 112 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «водка особая КЕДРОВАЯ»; 108 бутылок емкостью по 1,0 литр с этикеткой «BACARDI SUPERIOR»; 116 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «Hennessy COGNAC»; 29 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «QULAN VODKA ORIGINAL»; 96 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «QULAN VODKA CLASSIC»; 123 бутылки по 0,5 литра с этикеткой «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА»; 54 бутылки емкостью по 1,0 литр с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY»; 500 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY»; 72 бутылки по 0,5 литра с этикеткой «Elad’Or Brandy VSOP»; 42 бутылки емкостью по 1,0 литр с этикеткой «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY»,; 128 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА» ; 24 бутылки по 0,5 литра с этикеткой «КАЗАХСТАН коньяк»; 12 бутылок емкостью по 1,0 литр с этикеткой «JOHNNIE WALKER Red Label»; 197 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «CAMUS XO ELEGANCE COGNAC»; 36 бутылок емкостью по 1,0 литр с этикеткой «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL»; 168 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «GREY GOOSE VODKA»; 36 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «КОНЬЯГI АЛЕКСАНДР»; 31 металлическая банка емкостью по 0,7 литра, с этикеткой «НЕФТЬ ВОДКА»; 20 бутылок емкостью 5 л; 16 бутылок по 0,5 литра с этикеткой «PARLAMENT VODKA IMPORTED» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.170-182 т.2), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятый +++ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ///, ул.///, гаражный бокс ..., при открытии приложения «Галерея» имеются фотографии алкогольной продукции различных наименований: +++ в 18:35 фото коробки серебристого цвета с надписью «ABSOUT BLUE LIGHT», +++ в 18:36 фото коробки синего цвета с надписью и изображением бутылки с этикеткой «JELZUN VODKA», +++ в 18:36 фото коробки коричнево-серебристого цвета с надписью и изображением бутылки с этикеткой «Hennesy VERY SPECIAL COGNAC»; +++ в 13:42 фото коробок коричневого цвета с надписями и изображениями бутылок с этикетками «COURVOISIER COGNAC», «REMY MARTIN», +++ в 17:43 фото бутылок с этикетками «OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO», «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO», «JIM BEAM BOURBON WHISKEY», +++ в 16:00 фото бутылок с этикетками «JIM BEAM BOURBON WHISKEY», «BACARDI BLACK», «JAMESON IRISH WHISKEY», «OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO», в 18:29 – «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА», «БЕРЕЗОВАЯ ВОДКА SPECIAL МЯГКАЯ»; +++ в 17:52 фото бутылки с этикеткой «Hennesy COGNAC»; +++ в 11:54 фото бутылок различных наименований, аналогичных изъятым в ходе осмотров места происшествия от +++; +++ в 18:04 фото бутылки с этикеткой «ЧАЧА»; также имеются фото листков бумаги с рукописным текстом с указанием даты (различных чисел декабря 2022 года), имени или фамилии и суммы; за 16 – +++ с указанием наименования алкогольной продукции (Джемисон, Джим.бим и т.д.) и расчетом количества бутылок, стоимости за 1 единицу и окончательной суммы;

- постановлением (л.д.182 т.2), которым сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, принадлежащий Терехову Ю.П., изъятый +++, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

    Проанализировав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Виновность подсудимого Терехова Ю.П. в совершении преступления, помимо собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей З, С, К, П, Б, Ж, И, неоднократно в период с +++ по начало +++ приобретавших у Терехова алкогольную продукцию различных наименований, при этом на бутылках отсутствовали специальные акцизные марки, свидетеля Ч – о задержании в гараже Терехова сотрудниками полиции, когда он прибыл к гаражу с целью приобретения алкоголя; показаниями свидетелей сотрудников полиции – Ф., О. – о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Терехова Ю.П., таких как наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи – для проверки оперативной информации о приобретении, перевозке, хранении, сбыте немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции последним, о проведении осмотров места происшествия в гаражных боксах по ул./// (бокс ...) и по /// (бокс ...), в ходе которых была изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, на которой отсутствовали акцизные марки и специальные федеральные марки; показаниями свидетеля сотрудника ГИБДД Н., также принимавшего участие при осмотрах мест происшествия и сообщавшего об обстоятельствах их проведения; показаниями свидетелей – понятых Т, Р, подтвердивших факт своего участия как понятых при осмотрах места происшествия – в гаражных боксах по вышеуказанным адресам, об изъятии алкогольной и спиртосодержащей продукции без акцизных и специальных федеральных марок; показаниями свидетеля Д., сдававшего в аренду с +++ года Терехову гаражный бокс ... в по адресу: ///, ///; показаниями свидетеля У – о действующем в РФ законодательстве об обороте алкогольной продукции, о возможности приобретения физическими лицами и ввоза с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию алкогольной    продукции, о количестве такой продукции, о порядке получения лицензий на оборот алкогольной продукции, об осуществлении контроля за легальностью производства и оборота алкогольной продукции, о стоимости, не ниже которой в РФ разрешена розничная продажа готовой алкогольной продукции.

    Показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами и также подтверждают вину Терехова в совершении преступления, а именно, из протоколов осмотра места происшествия – гаражных боксов ... по ул./// и ... по /// усматривается, какая алкогольная и спиртосодержащая продукция была изъята, её количество и наименование, на бутылках, банках и бутылках из прозрачного полимерного материала отсутствовали специальные федеральные и акцизные марки; заключениями экспертов – об объемном содержании спирта в жидкостях из бутылок, банок и пластиковых бутылок, изъятых в ходе осмотров места происшествия; о минимальной стоимости алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресам: ///, ул./// и ///; материалами оперативно-розыскной деятельности – результатами ОРМ «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи»; протоколами осмотра предметов – изъятой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, мобильного телефона Терехова с фотографиями бутылок с алкоголем различного наименования за период с +++ оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий; постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

     Показания указанных выше свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны, логичны, детальны. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

    Таким образом, вина подсудимого в хранении приобретенной в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, в частности, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов; заключениями экспертиз, которые получены в соответствии с нормами УПК РФ, и не доверять которым оснований не имеется.    

    Все оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проводились в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Порядок предоставления указанных материалов следователю соблюден. Представленные носители информации, в том числе оптические диски с фотографиями, видеозаписями с достоверностью свидетельствуют о проведении оперативно-розыскных мероприятий именно в отношении подсудимого Терехова Ю.П. В этой связи у суда нет оснований подвергать сомнению результаты оперативно-розыскной деятельности, при этом какой-либо провокации со стороны сотрудников оперативной службы в судебном заседании не установлено.

    Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, которые он подтвердил, согласуются с другими представленными доказательствами, таким образом, полагать, что Терехов оговорил себя, оснований не имеется.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности достаточны для выводов суда о признании Терехова виновным в инкриминируемом ему преступлении.

    Суд действия Терехова Ю.П. квалифицирует по ст.171.1 ч.6 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

    В судебном заседании установлено, что Терехов Ю.П. не являлся индивидуальным предпринимателем, не являлся руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право хранения алкогольной продукции. В период с +++ по +++ Терехов при указанных в установочной части приговора обстоятельствах хранил с целью сбыта приобретенную алкогольную продукцию, не маркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками, в объеме, указанном в установочной части приговора. Отсутствие у алкогольной продукции специальной маркировки прямо указывает на то, что данная продукция не является легальной, хранилась в целях сбыта помимо государственного контроля.

    Умыслом подсудимого охватывалось хранение с целью сбыта именно алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку Терехов понимал, что хранит и продает именно такую продукцию, так как на них были этикетки с указанием производителя, наименования алкогольной продукции, крепости и состава напитка, объема бутылки, обязательная маркировка акцизными марками Российской Федерации на них отсутствовала. О цели на сбыт указанной алкогольной и спиртосодержащей продукции свидетельствует, помимо показаний свидетелей З, С, К, П, Б, Ж, И, приобретавших её у Терехова, Чивилева, который собирался приобрести алкогольную продукцию +++, её большой объем, несоразмерный с разовыми потребностями Терехова, хранение в удобном для сбыта месте – в гаражных боксах по ул./// и ///, расположенных на достаточном удалении от людных мест, что позволяет не привлекать внимания при осуществлении продажи. О данных обстоятельствах свидетельствуют не только показания вышеуказанных свидетелей, но и материалы оперативно-розыскной деятельности, зафиксировавшие посещение частью вышеуказанных свидетелей гаражного бокса по ул./// и загружавших коробки с содержимым в свои машины.

    Установленные судом состав и объем хранимой в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками или специальными федеральными марками, по стоимости превышает один миллион рублей, следовательно, квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупном размере нашёл свое подтверждение.

    Суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.73 УПК РФ, исключает из обвинения Терехову квалифицирующий признак приобретения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, указанных в установочной части приговора, так как органами предварительного расследования не установлены обстоятельства их приобретения (время, место, способ, лицо, у которого это приобреталось).        

    У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Терехова Ю.П., который в судебном заседании ведет себя адекватно судебно-следственной обстановке, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому к инкриминируемому деянию суд признает его вменяемым.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно относится к тяжкому преступлению в сфере экономической деятельности. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

    Суд учитывает данные о личности подсудимого Терехова, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает с семьей, характеризуется по месту жительства соседями исключительно положительно, УУП удовлетворительно, на учетах в АККПБ и АКНД у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивая в качестве таковых поведение на месте преступления, выразившееся в сообщении о другом месте хранения немаркированной алкогольной продукции, где была впоследствии изъята большая часть такой продукции, дачу до возбуждения уголовного дела подробного объяснения об обстоятельствах преступления, а также дачу признательных показаний; состояние здоровья Терехова, имеющего серьезные хронические заболевания; состояние здоровья его родных и близких, в частности, отца, <данные изъяты>; оказание посильной помощи родственникам; привлечение к уголовной ответственности впервые и первую судимость.

    Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого не имеется. Учитывая, что Терехов Ю.П. добровольно о совершенном им преступлении не сообщал и не собирался этого делать, сотрудники органов внутренних дел располагали информацией о его причастности к совершению преступления, Терехов Ю.П. дал объяснение, когда был доставлен в отдел полиции именно по факту совершения преступления, оснований для признания объяснения в качестве явки с повинной, как об этом указывает защитник, как самостоятельного смягчающего обстоятельства, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд расценивает признание вины, изложенное в объяснении, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного – совершено тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, личность подсудимого, характеризующегося только положительно, совокупность смягчающих обстоятельств, социальную адаптацию Терехова Ю.П. в обществе, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд находит возможным назначение ему предусмотренного санкцией статьи за данное преступление наказания в виде штрафа, что в полной мере будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    В силу ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

    По смыслу закона, к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов). Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял запрещенные материалы; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

    Таким образом, с учетом того, что гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ///, и принадлежащий Терехову Ю.П. указанными признаками не обладает и не может быть отнесен ни к орудию, ни к оборудованию, ни к иному средству совершения преступления, суд полагает, что вопреки доводам государственного обвинителя, изложенным в прениях сторон, данное недвижимое имущество не подлежит конфискации.

    На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации принадлежащий Терехову Ю.П. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей: ..., имей ... в корпусе черного цвета, изъятый +++ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ///, ///, гаражный бокс ..., как иное средство совершения преступления, поскольку данный телефон использовался Тереховым для фотографирования хранимой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также содержал информацию о расчетах за неё.

    Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    Признать Терехова Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 171.1 частью 6 пунктом «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю в г. Барнаул, л/с 04171455840, Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40102810045370000009, КБК ..., УИН ....

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Терехова Ю.П. после вступления приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в КХВД УМВД России по г.Барнаулу, расположенной по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 199 «в»: немаркированная алкогольная продукция, изъятая +++ в помещении гаражного бокса ... по ул./// и в помещении гаражного бокса ... по ///, а именно 156 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER Blue Label»; 1740 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «ICE drink SECRET SCANDINAVIA»; 112 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «LEGIONER PREMIUM VODKA»; 2175 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Чача Виноградная водка»; 118 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO»; 428 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного стекла зеленого цвета, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY»; 164 бутылки емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BACARDI BLACK»; 12 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Chateau du Breuil Calvados»; 5 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JACK DANIEL’S Tennessee WHISKEY»; 30 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BOMBAY SAPPHIRE DRY GIN»; 188 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «REMY MARTIN VS SUPERIEUR»; 159 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Старый Кахети ГРУЗИНСКИЙ КОНЬЯК»; 128 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Captain Morgan Black SPICED»; 430 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «AL FARABI коньяк»; 112 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «водка особая КЕДРОВАЯ»; 108 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «BACARDI SUPERIOR»; 116 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Hennessy COGNAC»; 29 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «QULAN VODKA ORIGINAL»; 96 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «QULAN VODKA CLASSIC»; 123 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «РУССКАЯ На БРУНЬКАХ ВОДКА»; 54 бутылки емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY»; 500 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JIM BEAM BOURBON WHISKEY»; 72 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «Elad’Or Brandy VSOP»; 42 бутылки емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «WHITE HORSE BLENDED SCOTCH WHISKY»; 128 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «РУССКИЙ ФОРУМ ВОДКА»; 24 бутылки емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «КАЗАХСТАН коньяк»; 12 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER Red Label»; 197 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «CAMUS XO ELEGANCE COGNAC»; 36 бутылок емкостью по 1,0 литр из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL»; 168 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «GREY GOOSE VODKA»; 36 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «КОНЬЯГI АЛЕКСАНДР»; 31 металлическая банка емкостью по 0,7 литра, с этикеткой «НЕФТЬ ВОДКА»; 20 бутылок из прозрачного полимерного материала емкостью 5 л; 16 бутылок емкостью по 0,5 литра из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «PARLAMENT VODKA IMPORTED» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- CD-R диск рег. ...с от +++; CD-R диск рег. ...с от +++; DVD-R диск рег. № ...с от +++ – хранить при уголовном деле.

    На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей: ..., имей ... в корпусе черного цвета, изъятый +++ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ///, ///, гаражный бокс ..., хранящийся при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                    Я.Ю. Шаповал